Перевод статьи о том, почему цикл Тэда Уильямса следует экранизировать.
Читал первую книгу из цикла. И это совсем на "плио" не похоже, скорее стандартный эпигон Толкиена. Нет политики, нет натуралистичности и действующих лиц не много. Хотя, дальше оно может и по другому будет, но я осилил только первую.
Нет политики, нет натуралистичности и действующих лиц не много. Хотя, дальше оно может и по другому будет
Да, так и есть. И я так же в свое время забросил на первой. Но когда в итоге смог через нее продраться, там дальше все очень и очень недурно.
Дальше также. Уильямс сильно переоценен, хотя конечно получше бездарностей типа Брукса и Эддингса.
Читал первую книгу из цикла. И это совсем на "плио" не похоже, скорее стандартный эпигон Толкиена. Нет политики, нет натуралистичности и действующих лиц не много. Хотя, дальше оно может и по другому будет, но я осилил только первую.
Нет политики, нет натуралистичности и действующих лиц не много. Хотя, дальше оно может и по другому будет
Да, так и есть. И я так же в свое время забросил на первой. Но когда в итоге смог через нее продраться, там дальше все очень и очень недурно.
Дальше также. Уильямс сильно переоценен, хотя конечно получше бездарностей типа Брукса и Эддингса.