Почитать fanzon
16 336

Не в пример «Игре престолов»: фэнтезийные циклы с сильными финалами

Фэнтези-саги, развязки которых вас не разочаруют.

В закладки
Аудио

Финал сериала «Игра престолов» получился очень противоречивым и разочаровал значительную часть зрителей. Но фанаты не теряют надежды, что Джордж Мартин сможет закончить историю более впечатляюще и убедительно. Но финал книжной саги придется ждать еще долго, а тем временем есть множество уже завершенных фэнтезийных циклов, финалы которых получились по-настоящему сильными.

Джон Толкин — «Властелин колец»

«Властелин колец» не нуждается в представлении — это классика фэнтези, заложившая фундамент жанра. Сотни, если не тысячи авторов пошли по стопам Профессора, и его влияние чувствуется не только в литературе, но и в играх, кино и комиксах.

«Властелин колец» вряд ли завоевал бы культовый статус, не будь у трилогии по-настоящему мощного финала. Он получился пространным, неторопливым, но весьма закономерным. Отчасти развязка «Властелина колец» возвращает читателя к тому, с чего все начиналось — история словно закольцовывается, хотя и мир, и персонажи получили колоссальное развитие. В общем, Толкин сделал все возможное, чтобы у читателя не возникло ни капли чувства неудовлетворенности. Это ли не главное, чего ожидаешь от финала эпической саги?

Тэд Уильямс — «Орден манускрипта»

Цикл Тэда Уильямса, который в оригинале носит название «Память, Скорбь и Тёрн», стал своеобразной предтечей «Игры престолов»: именно благодаря ему Джордж Мартин осознал, что фэнтези отнюдь не исчерпало себя после Толкина.

На первый взгляд, цикл кажется типичным представителем «пост-толкинского» фэнтези: псевдосредневековым землям Светлого Арда угрожает древнее зло, среди героев — мальчик с загадочным прошлым, принцесса недовольная придворной жизнью, умирающий король, оставляющий престол недостойному наследнику и могущественные магические артефакты. Однако привычные атрибуты Уильямс использовал, чтобы вдохнуть в жанр новую жизнь, привнеся в него невиданную прежду серьезность и многогранность.

Финал «Ордена манускрипта» получился безупречным: все нити истории сплетаются воедино, все персонажи оказываются при деле, в событиях хватает и эпичности и драмы — и, разумеется, не обошлось без захватывающей дух финальной битвы. «Орден манускрипта» не требовал продолжения, но оставлял простор для него. И теперь, спустя двадцать с лишним лет, Уильямс взялся за новый цикл о Светлом Арде, который пока только развивается, но, надеемся, завершится не хуже, чем оригинальный.

Джо Аберкромби — «Первый закон»

Цикл Джо Аберкромби часто сравнивают с «Песней льда и пламени» — сходств между сериалами действительно много. Акцент на войне и политики, неоднозначные герои, относительно скромное количество магии, эпический размах. Однако Аберкромби, несмотря на изрядный размах своих историй, умеет быть достаточно лаконичным. Первым делом он написал трилогию «Первый закон», которая обладает завершенным сюжетом, затем выпустил три одиночных романа о том же мире и теперь работает над новой трилогией о нем.

Кульминация и развязка основной трилогии охватила, пожалуй, как минимум половину финального тома («Последний довод королей»). Автор сводил вместе множество сюжетных линий и сумел сделать это красиво, а развязка оказалась масштабной и по-своему повлияла на всех главных героев. Каждый персонаж получил максимальное раскрытие — Аберкромби дал ответы на все основные вопросы и раскрыл интриги, что накапливались по ходу событий трилогии. И при этом ему удалось не раз удивлять читателей — даже когда казалось, что дальнейшие события предсказуемы.

Мир же продолжил жить, и в нем развернулись события других историй Аберкромби, где на первый план вышли новые персонажи и второстепенные персонажи прежних книг.

Стивен Эриксон — «Малазанская книга павших»

По масштабу задумки цикл Стивена Эриксона вполне может соперничать с сериалом Джорджа Мартина. В то же время эти истории можно назвать совего рода атиподами — в «Малазанской книге» огромное количество магии, монстров и божественного вмешательства. Вместе с тем в книгах Эриксона хватает подробно выписанных боевых действий, политических интриг и жестокости.

С каждым томом, которых насчитывается десять, и без того внушительный масштаб событий возрастает, и Эриксону прекрасно удается играть на контрастах между крупными и не очень событиями. В последней книге связываются все сюжетные линии и выстреливают ружья, незаметно оставленные еще в первых книгах. Заключительная треть романа — это серия невероятных битв, которые следуют одна за другой, и ведут к изящному финалу.

Ник Перумов — «Хранитель мечей»

Цикл «Хранитель мечей» — один из самых знаменитых в творчестве Ника Перумова. Приключения некроманта Фесса стали одной из главных саг в истории отечественного фэнтези. Большой размах, обилие ярких боевых сцен, напряженный сюжет, богатая фантазия автора, мастерское описание изощренной магии, а также интересные миры и персонажи стали залогом популярности серии.

В финале «Хранителя мечей» автор мастерски раскрывает многочисленные интриги, закрученные на протяжении цикла, и подводит сюжет к эпической решающей битве. Развязка истории Фесса получилась не только увлекательной, но и эмоциональной. Но, завершив приключения некроманта, Перумов не стал прощаться с Упорядоченным и продолжил писать романы о нем, да и некоторым из персонажей «Хранителя мечей» нашлось место в последующих книгах. В частности, уже несколько лет автор работает над эпопеей «Гибель богов — 2», которая по амбициозности и масштабности даже превосходит «Хранителя мечей».

Роберт Джордан — «Колесо времени»

«Колесо времени» — один из самых внушительных фэнтезийных циклов как по размаху, так и по объему книг. К сожалению, сам Роберт Джордан умер, не успев окончить сагу. Последние романы писал уже Брендон Сандерсон по сохранившемся наработкам и планам Джордана.

Развязка серии получилась динамичной и по-настоящему боевой. Это как раз то, чего недоставало последним романам Джордана, которые были уж слишком неторопливыми. Придуманный же им финал вышел практически безупречным — он логичный, немного грустный и дает ответы на все основные вопросы — и Сандерсон сумел прекрасно воплотить задумки Джордана.

Брендон Сандерсон — «Рожденный туманом»

Трилогия «Рожденный туманом» по-новому использует множество классических фэнтезийных штампов, в том числе идею древнего пророчества, которое определит судьбу мира. То, как автор раскрывает все последствия этого пророчества в финальном томе — потрясает. Сандерсон глубоко и детально проработал мифологию и историю мира, что особенно чувствуется именно в концовке, которая буквально переворачивает представления читателя о мире и героях. При этом развязка получилась логически выверенной и заложила фундамент для новых романов автора, действие которых разворачивается спустя сотни лет после «Рожденного туманом».

Материал подготовлен редакцией издательства интеллектуальной фантастики fanzon.

#фэнтези #литература #лонг

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "fanzon", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u044d\u043d\u0442\u0435\u0437\u0438","\u043b\u043e\u043d\u0433","\u043b\u0438\u0442\u0435\u0440\u0430\u0442\u0443\u0440\u0430","long"], "comments": 205, "likes": 204, "favorites": 712, "is_advertisement": false, "subsite_label": "read", "id": 53173, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 05 Jun 2019 18:35:02 +0300" }
{ "id": 53173, "author_id": 46866, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/53173\/get","add":"\/comments\/53173\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/53173"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64958, "last_count_and_date": null }
205 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
94

Ник Перумов — «Хранитель мечей»

Вы это сейчас, ятЪ, серьезно?

Ответить
10

Я даже его фанфики по Толкину читал. XD
Cтыдно признаться.

Ответить
17

Мне как подростку в 15 лет этот фанфик очень и очень зашёл, интернета тогда у меня не было и я честно верил , что это официально одобренное продолжение Толкиена

Ответить
10

Да я уже в 15 понимал что с точки зрения мира Толкина - лютая дичь. Но всё равно удовольствие от прочтения получал. Потому отношу в категорию Guilty Pleasures. XD

Ответить
1

Честно говоря после прочтения Адамант хены мой энтузиазм совсем упал , да и хорошего фэнтези было не особо много, но потом я купил игру престолов.... Сейчас мне 30 лет и я все жду книжного финала

Ответить
1

Да, адамант - та еще наркопурга. А первые похождения кровожадного хоббита Ника были не так уж и плохи.

Ответить
6

Так охрененные же фанфики. Где ещё увидишь, как хоббит раскидывает десятки орков

Ответить
1

а мне запомнились гномьи "Хирды" больше всего! Потом в Third Age Total war повторил ))

Ответить
0

В моей памяти они выпили отвар энтов и мутировали в гномов , потом уже стали убивать орков сотнями

Ответить
4

Скоро появится статья романы Дарьи Донцовой с сильными финалами =)

Ответить
1

Автор статьи. А теперь тоже самое но по Sci-fi.

Ответить
1

Какой же всратый финал там был

Ответить
0

Орнул на все Упорядоченное)
Еще подумал, а чего не Дозоры уж тогда или что из Камши?)

Ответить
0

Дозоры то ещё не кончились, там новую книгу анонсировали

Ответить
0

Тут все зависит от того, в каком возрасте не прочитать. Я их читал они в 13 или 14, так что у меня к этой серии книг хорошее отношение сложилось во многом из-за ностальгии.

Ответить
0

Согласен - Война Мага, растянутая на 5 книг вместо 3 и при этом довольно странный финал что касательно Фесса, что Хедина и Ракота, что расстановки всех сил Упорядоченного - он, конечно, по-своему эпичен, но, сказать что Хранитель Мечей закончился КАК НАДО - нет, это не так.
И ещё там и имена путали и нескладушки с линиями и событиями были, во всяком случае в первом издании.

Ответить
39

Проорал с Перумова.
Теперь, если честно, опасаюсь смотреть в сторону незнакомых авторов из топа - вдруг такая же х.ня :)

При этом нет упоминаний Драконов Перна, Хроник Эмбера, Сильмариллиона, Рунного Посоха (вселенная Майкла Муркока) и других, менее эпических но не менее замечательных штук.

Ответить
24

Вот Хроники Амбера" незаслуженно забытая серия. По мне - так ни в чем ни вышеперечисленным, ни "ПЛиП" не уступает

Ответить
8

Уступает?... Превосходит. Даже Пятикнижие Мерлина к концу дропает не так сильно, как Игра Престолов и откровенно слабых частей, как Миэрин в ИП, там нет.

Пятикнижие Коровина вообще топ без пятен :)

Ответить
5

Ну у меня почему то возникает ощущение что у пятикнижья Мерлина планировалось продолжение. Слишком уж много осталось нераскрытым.

Ответить
6

Так Желязны хотел еще одно пятикнижие написать, которое бы завершило цикл, но не успел, к сожалению. Печально, что автор, который имел желание и мотивацию писать умер от серьезной болезни.

Ответить
1

Соглашусь. Но по мне и так норм.

Ответить
1

да, есть пять коротких рассказов, в которых Желязны наметил новый сюжет. Очень крутых. Очень жалко.

Ответить
0

Да, и главным героем скорее всего снова был бы Корвин. По поздним рассказам можно догадаться

Ответить
0

Сколькикнижие? Мне казалось, там более-менее по одному законченному тому про одного и про другого.

Ответить
0

Пять. На каждого :)

Ответить
1

Понятно, это просто у нас издавалось в виде двух толстенных книг. Надо, кстати, перечитать!

Ответить
0

Кем забытая? oO
По мне - так ни в чем ни вышеперечисленным, ни "ПЛиП" не уступает

Естественно не уступает, так как многие, включая Мартина, им и вдохновлялись(а ещё Гербертом)

Ответить
1

Ну не совсем правильно выразился, не то, чтобы забытая, но не слуху у большинства, как многие другие, менее достойные произведения

Ответить
0

Ну так серия достаточно старая.
ВК и Дюну тоже вспоминают всё реже и только когда есть повод(игра по мотивам аль сериал). Это нормально.

Ответить
0

Весь цикл целиком зашёл просто на "Ура", но иногда меня бесил ГГ Корвин...

Ответить
2

Сандерсона советую почитать довольно-таки интересный мир он описал, Аберкромби на любителя автор с одной стороны интересный, с другой читается тяжеловато.

Ответить
0

Не, там кроме Перумова реально все очень здорово. За Аберкромби точно скажу, все персонажи заслужили то что заслужили без дураков.

Ответить
0

Ну, почему х.ня?) Если нравится мрачное, приземлённое фэнтези с чёрным юмором, то почитай Аберкромби. Как раз из этого топа. Должно понравиться.

Ответить
37

Зашел в комменты только ради того, чтобы почитать нытье про перумова

Ответить
30

Хранитель мечей

Не самый удачный пример. Там СТОЛЬКО неувязок, роялей и роялищей, оборванных сюжетных линий и незакрытых вопросов, что никакая "Игра Престолов" и рядом не валялась.
Читал все. "ГБ-2" - не осилил, очень скучной показалась.

Ответить
5

Я вообще читал только из-за того что Фесс стал некромантом, а я люблю некромантов( и их крайне мало). Но они даже некромантию запороли. Вернее во всем цикле сложно что-то найти что НЕ запороли.

Ответить
0

Не знаю как сейчас по канону входят ли приквелы в цикл, но до сих пор считаю Алмазный/Деревянный, Гибель Богов, Дочь Некроманта и Рождение Мага - хорошими книгами, а дальше уже не то пальто.

Ответить
22

Аберкромби шикарен просто, реально поразила многоходовка Байяаза)

Ответить
20

Занд Дан Глокта один из любимых книжных антигероев на все времена.

Ответить
0

Ну Сульт, да, антигерой, а Занд он такой... посередине где-то.

Ответить
3

его не назвать прямо полноценным антигероем. но все же он пытал людей - а в каких еще книгах\кено герой по настоящему пытал, а не в пару проходв напрягал своих врагов?). пытал, местами исходя из своих шкурных интересов, карьерных интересов - я когда прочитал первую главу (не пролог, где Логен упал с обрыва), как он пиздует хромой по лестнице в свою пыточную - просто на следующий день поехал и докупил еще две книги. наикрутейшее из того, что читал я. и да, хромой инквиз - любимый там герой, больше нравилась только отбитая Ферро

Ответить
1

Логен в Красной Стране просто шикарен. В какой-то момент он заявляет, что за все эти годы и попытки сдерживать свою шизофрению вконец заебался и просто даёт себе волю, заявляя, что ему так банально больше нравится.

Надеюсь, он появится в новой трилогии в сентябре, ему по идее около 70-ти будет. Ну или его ребенок может появиться, судя по последней книге.

Еще за Коску болел, но ему не положено по возрасту уже появляться в продолжении.

Ответить
0

Никома Коска появляется в "Лучше подавать холодным", при этом есть подозрение что после, он нигде больше не появится, увы.

Ответить
1

В смысле "подозрение"? Он один из главных героев "Красной страны" - последней книги. Там и Логен появляется, кстати.

Ответить
0

Хм, странно, я думал он сыграл в ящик, спасибо)

Ответить
0

Никомо Коска - печально известный солдат удачи. Слухи о его смерти сильно преувеличены.

Не сильно удивлюсь, если он в 80+ появится в новой трилогии, но это прям очень маловероятно.

Ответить
0

Коска тоже красавчик, алкобомж плейбой и бывший миллионер. короче ждем продолжения, просимпросим

Ответить
0

Вроде в печать отдана уже вся трилогия. В сентябре первая книга будет на английском. Думаю, тогда же ее оцифруют и выложат добрые люди. С каким промежутком будут выпускать - хз. Было бы здорово, если бы все сразу, но такое вряд ли случится. Думаю, раз в полгода по книге.

Ответить
0

Я проорал с этого, потому что уже давно похоронил Девять смертей. Один из любимых персонажей)

Ответить
0

Глокта один из лучших книжных персов, большая проблема в поисках чего почитать заключается в том, что мало книг где один из главных героев столь же самоироничен, самокритичен и стебется над всем как бог.

Ответить
0

А мне вот Хлад нравиться. Отличный Социопат получился

Ответить
1

а вот байяз меня конечно злил. старая, лысая, подлая сука, как мне джезаля в конце было жалко, когда он попытался побухтеть,а его байяз магией напряг - это ппц просто, не выношу такой несправедливости)

Ответить
1

Братишка, Джезаль был топ((

Ответить
1

ну, скажем прямо, большую часть саги гондоном он был, изменения пошли после того, как ему в путешествии лицо развальцевали в стычке. но вообще да, мне и он нравился тоже)

Ответить
0

Так весь смысл в том, что он СПОЙЛЕР - пустышка, идеальная марионетка на роль короля. Он трус, всегда был и таким остался. Главное что примечательно у Джо - он не боится показать читателю персов такими какие они есть. Концовка Красной страны и натура Лэмбда тому лучший пример - "алкоголик всегда остается алкоголиком".

Ответить
0

После того, как ему подрихтовали физиономию, он не стал круче. Он стал считать себя лучше, чем он есть на самом деле, будучи окруженным действительно сильными спутниками. Конечно, он и сам потом поверил в свою крутизну и даже пошел увольняться. Но стоило только поманить повышением по службе - он все забыл и стал прежним собой.

Ответить
0

А самое главное, что за него ж до самого финала переживаешь, кулачки держишь, судьба ж на волоске висит, хуё-моё.

Ага, щас.

Аж сто раз.

Ответить
17

Аберкромби финал "Первого закона" СЛИЛ.
Спойлер: никто из героев не получил НИЧЕГО.
Добро не восторжествовало, зло не побеждено, главгерой не получил ни денег, ни бабы, главзлодей не получил по щщам, а Верховный Маг нахмурил лицо, поцокал зубом и, сказав: "ну вы тут, это самое, короче", ушел в далекие странствия. Охрененно.
Ужасно обидно, при том, как бодро все начиналось.

Стивен Эриксон - ноу оффенс, ребята, но это просто несерьезно.
Величайший Маг и Владыка Воздевает Своею Рукою Величайший Артефакт, и Голос Его Рокочет Подобно Божественному Грому... Больше ада! Больше героистики, бронелифчиков, и эпического повер-митола, о, Элберет! Больше апострофов в сложночитаемых именах, больше Заглавных Букв, Которые Символизируют, а главное - намазать это все ПАФОСОМ так, чтоб аж обои от стен отклеивались, ух, бля.
Надо обладать очень особенным складом ума, чтобы жевать эту пост-Профессорскую жвачку даже не третьего - десятого сорта.
Простите, но мне не пятнадцать лет, а на дворе не 1980-й год, чтобы такое прокатывало.

Ответить
2

Я буквально в этом году прочитал Первый Закон, полюбил эти три книги, но для меня всё-таки обязательно существует правило про дугу характера героев, когда к финалу их развитие достигает наивысшей точки. Тут же очень много персонажей, который остались такими же, как и были. Возможно Джезаля немного развили (неважно в какую сторону), а вот к остальным есть вопросы. Третья книга, короче, оставила неоднозначные впечатления. Вот размышляю о том стоит ли браться за спиноффы (Лучше подавать холодным и т.д.).

Ответить
4

"Лучше подавать холодным" и "Герои" многие считают лучшими у Аберкромби. А вот "Красная страна" немного выбивается из общего повествования, и поэтому не всем заходит. Однако, все три должны придти по вкусу любителям "Первого Закона".

Ответить
2

Герои лучше Первого Закона, но это уже не совсем фэнтези, так что кому-то и не зайдёт.

Ответить
2

Меня разозлило, что нет ни внятного хэппи-энда, ни внятного - пусть бы - мрачного финала.
Вообще черте чем закончилось и ничего не объяснено.
Вот это что в финале было - гражданская война? Битва кого с кем и за что? А главное - каков ее итог? "Наши" победили? Или потерпели поражение?
Вроде как, кризис миновал, то есть, как бы, успех. Но какого черта тогда герои остались такими же бедными, несчастными и забытыми, как были в начале? Джезаль получил удар по самолюбию и больше не куртуазный повеса. Логен - как был дикарем нищебродом, так им и остался. Арди снюхалась с Глоктой, что вообще фейл.
Главный вопрос после всего этого: "и чего?" Это, что ли, финал? А где, извините, итоги? Где плоды трудов? Скомкано, вяло, недосказано и брошено на полуслове.

Ответить
2

Да ладно, вообще не согласен с тобой. Имхо, все герои получили свое развитие и то, что им причиталось: Джезаль был слабаком и стал красивой марионеткой. Он всегда мог отказаться, особенно в момент, когда собирался уйти в закат с Арди. Вместо этого его ума только хватило, чтобы поругаться с Байязом. Логен, веривший до последнего в людей и не веривший в собственное безумие, получил в спину из, в принципе, не худших побуждений Доу. Ферро просто воспользовались, так что ее арка логична, калека Глокта зубами выгрыз титул второго человека после "Первого", а еще, сам не понимая, бескорыстной добротой получил любящую семью.

Второстепенные персонажи все получили свой финал в трех следующих книгах. И лично мне это кажется абсолютно жизненным: по окончанию каких-то событий в жизни история человека не заканчивается (разве что если он умрет), заканчивается только эта глава. Так и получилось в концовке. Если не готов к такому - читай что-то более "привычное".

Я даже так скажу: в немалом числе мировой классики литературы такие вот неокончательные финалы. Обычно жирную точку ставит только смерть персонажа.

Ответить
0

Ну, осенью будет продолжение про ДЕТЕЙ героев Первого Закона, возможно увидим какую-то внятную картину.

Ответить
4

Ну уж нет. Я привык получать в многотомных сагах хоть какие-то промежуточные итоги. Пусть не финал всего, но хотя бы какие-то побочные квесты должны быть закрыты.
Как в "Гарри Поттере". Или вон Терри Гудкайнд, мой любимчик и вообще пупсик - в каждой из 11 книг тем или иным образом разрешает какой-то кризис, дает героям передышку, при том, что магистральный сюжет размазан на все тома.

Если автор мне говорит: "ты погодь, ща-ща, первые пять томов - это прелюдия, потом будет пять - интермедия, а в последних пяти я все арки закрою, инфа соточка" - то такому автору я говорю "досвидули". Можешь сколь угодно объемные саги писать, но умей делать каждую книгу самодостаточной по отдельности.

Ответить
0

Хе-хе, не могу вас осуждать за такую категоричность :)

Ответить
0

и чего? а вот и того... иногда все твои труды не стоят ничего в конце, иногда нет плодов, иногда ты просто облажался, или обстоятельства сделали так, что ты облажался - и за это ему отдельный респект, он не стал прописывать хэппиэнды, не стал делать своим героям красиво - в жизни редко бывает так, редко везет всем и массово. не передать как я хотел, чтобы логен и ферро скентовались и наплодили маленьких берсерков-демонов, чтобы король джезаль был мудрым и добрым и правил до скончания времен,и т.п. - но это такая версия концовки, это байяз (падла лысая) и кхалюль - а остальные игрульки на их доске, и колесо сделает оборот, и будет новый цикл с новыми логенами - а над ними будут маги, двигая их как им нужно

Ответить
0

вжух, только Глокту бы еще более кривым сделать

Ответить
2

Имхо спин-оффы местами даже лучше основной трилогии.

Ответить
0

Спасибо за рекомендацию :)

Ответить
1

Лучше подавать холодным - мне очень понравилось, попробуй в инете сперва - только дочитай до 2(или 3?) главы, где гг реснулась и замутила первую месть. тогда и поймешь. для меня оч круто было, каждая глава - как миссия из хитмена или дисхоноред, со своим планом и всеми делами)

Ответить
0

Спасибо. Да, у меня девушка читала, говорила что очень похоже на квесты из компьютерных игр.

Ответить
0

Хм, прочел половину "Лучше подавать холодным", читать однозначно рекомендую. Что касается "Перового закона", какие-то неоднозначные впечатления, не могу сформулировать что именно не нравится, однако работы Мартина понравились однозначно больше. Хотя стоп, наверное знаю в чем отличие: персонажам Мартина я однозначно сопереживал, волновался за их судьбу, грустил когда убили Недда, орал из-за "Красной свадьбы" и тд. ничего подобного в плане переживания и эмпатии к персонажам "Первого закона" не испытывал (хотя вру, старина Глокта вызывает симпатию, нравится его ехидный юмор и самоирония). Несмотря на вышесказанное, я таки буду рекомендовать/рекомендую своим знакомым работы Аберкромби, а вот Тедда Уильямса как-то побаиваюсь рекомендовать (в отличие от автора статьи).

Ответить
0

Ну, мне только Веста было жаль, а от самоиронии Глокты под конец уже устал, хотя персонаж безусловно интересный.
Зря вы так с Уильямсом, это моя любимая серия :)
Ну, а автору статьи надо продавать новые книжки вышедший из под пера одноименного издательства.

Ответить
2

Просто у тебя слишком примитивное отношение к финалу. Ты прямо считаешь, что в книге должна быть точка. А ее там нет. И нет ни хороших, ни плохих. Это не эпик фентези же, а прямо очень крутой дарк. У меня после прочтения было ощущение, что я в говне измазался или почитал политические блоги. Но как дарк фентези - она определенно шикарна.

Ответить
1

Согласен, вроде логично, темно, реалистично, герои соснули, но по ощущениям как будто соснул я. Это как если бы во Властелине Колец в пока герои бются у Чёрных Врат, Фродо и Сэма бы поймал патруль орков и замочил под шумок, кольцо бы опять куда то пропало, а герои у врат соснули от армии. Мне аж сначала показалось что у меня книга неполная, проверил - а не, конец.

Ответить
1

А по мне так крутейшая концовка у Аберкромби. Все вернулось туда откуда началось, особенно круто это показано в концовке Логена, когда он упал в воду. Я получил от этой концовки удовольствие, потому что она ощущалась свежо и необычно. Но я бы не сказал, что никто не получил ничего. Кто там кстати главгерой, а кто главзлодей? У меня в этой книге никого не повернется язык назвать таковыми.

Ответить
17

Сандерсон - #гений (прости Коджимба). Ждём Архив Буре/штормсвета.

Ответить
9

Перумов есть

Урсулы Ле Гуин нет

пняяяятненько..

Ответить
0

Ну "Земноморье" не настолько эпических масштабов, как книги из этого списка.
Но Перумов и правда лишний.

Ответить
8

Прости, а что делает книгу эпичной, битвы миллионов орков против миллиона гномов? Или что, драконы? Дракон в Земноморье есть:)

И вообще, откуда взялся критерий эпичности? Речь была про сильные финалы, а финал в «Земноморье» как раз один из сильнейших — прописанный через все 3 книги сюжет, арка персонажей, жертвы, все есть. Или сильный финал, это когда герой надрывным голосом вещает, а потом бросается в бой с убер-злодеем, размером с гору? Тебе же не 7 лет, ну.

Ответить
1

когда герой надрывным голосом вещает, а потом бросается в бой с убер-злодеем, размером с гору?

с гору должен быть меч у главного героя. А убер-злодей должен быть размером с галактику)

Ответить
0

Ну просто по списку кажется, что автор подбирал именно эпическое фэнтези, а "Земноморье" это больше героика.
Так-то да, первую трилогию Земноморья я люблю нежной любовью, и финал там отличный, имхо.

Ответить
0

Все 3 книги? Там же продолжения есть. Правда, они мне не нравятся, в отличие от тех самых 3х книг.

Ответить
8

Ник Перумов — «Хранитель мечей»

Сильный финал

Это, типа, шутка такая, да? Это тот "сильный финал", где концовка чуть менее, чем полностью состоит из deus ex machina, никуда не ведущих сюжетных линий и внезапно оборванных событий? Это одна из худших концовок в эпик-фэнтези вообще, похлеще престолов. Перумов долго нагнетал страсти и плодил сущности (как в переносном, так и в прямом смысле), что концовка выглядела чистым издевательством над читателем.

Ответить
1

Типа нет, если верить фантлабу, то концовка вполне на уровне всех остальных книг: четыре / четыре с минусом

Ответить
6

Да по оценкам на фанлабе судить, мягко говоря, нет смысла. Это хорошо видно даже просто по тому факту, что довольно сильные первые тома цикла ненамного выше оценены, чем последние, которые на 80% состоят из воды и идущих по ледяной пустыне персонажей, и на 20% из анимушного "УУУУ ГРЯДЕТ АПОКАЛИПСИС, ПРЕВОЗМОГАНИЕ, СТРУНЫ МИРА ДРОЖАТ!!!"

Ответить
2

Ну смотрите, есть мнение 3500 человек и ваше мнение. Кого же слушать, к кому прислушиваться?))

Ответить
2

Ага. Только стоит учитывать что в основном написали отзыв фатаны Перумова. Не забудьте щиты цепями скрепить

Ответить
1

Но фанаты они наверное не за красивое лицо, не?

Ответить
1

Ну может и так. Мне серия понравилась. Местами проседает, но неплохо. Но называть концовки хорошей я бы не стал

Ответить
0

Закон больших чисел же. Необязательно опрашивать всех людей какой то группы, чтобы вывести их среднее мнение о чем то. Зачем цепи, мне против вас ребятки и щит не нужен ^_^

Ответить
0

Ну окей. Окей. Тогда попробуйте Дорогу Домой.
(На Гамзарские байки не смотрите, это маленькие рассказы)

Ответить
0

У меня сейчас малазан, а потом Аберкромби) но мб потом... А что за жанр вообще?

Ответить
0

Эпик-фэнтези с ПРЕВОЗМОГАНИЕМ. Ну, такое, где персонаж регулярно на грани смерти "собирает последние силы" и кастует убер-мега-заклинание, выходя победителем.

Ответить
3

Кек. К этому он идёт 5 лет. Да и убер-мега заклинание ничего не делает противникам потому что они получше. Да и ГГ часто просто сбегает, а не дерётся убивая всех и всё.

Эпик-фэнтези с ПРЕВОЗМОГАНИЕМ.

Ну это лучшее что есть из жанра Российского фэнтези.

Ответить
0

К своему, наверное :) Я когда-то был довольно большим фанатом Перумова и вообще довольно неискушенным читателем фэнтези, но даже для меня последние книги и финал - это был гребаный стыд. Я даже потом перечитал цикл заново, думал, может не то настроение было. Нет - все такой же отстой и нагнетание ради нагнетания, которое ни к чему не ведет.

Ответить
1

И как это не ведёт? Эпичная битва на архипелаге, куда сведены все действующие лица и половина надмировых сущностей из Лора, кто то жертвует собой, кого то просто убивают, кто то доводит до конца свой хитроумный план (королева эльфов) , кто то лажает (Коппер и молодые боги), два мира спасены, закинуты ниточки для продолжения, чего ещё надо было?)

Ответить
0

Если к своему, то для меня четыре с минусом как раз оценка Перумова. В гб2 он скатился до твердой тройки, это да.

Ответить
0

Здесь смотрите, в чем дело. Первый том оценили 4610 человек. Последний 3148. У первого оценка 8.24, у последнего 7.7.
Те, кому не понравился Перумов, отвалились, соответственно, да, заявление "оценки последнего тома выставлены фанатами Перумова" - истина. Тем не менее, даже фанаты считают финал хуже, чем первые книги.
Длинные серии, в отличие от одиночных книг и дилогий-трилогий, обычно дочитывают только те, кому хотя бы немного понравилось.

Как человек, когда-то давно прочитавший всю серию, могу сказать, что последние книги +/- одинаковые по качеству, но я был разочарован, потому что Перумов запутался в мильярде сюжетных линий.

Ответить
2

Ух как же я проиграл, когда ВЕЛИКИЕ МЕЧИ УНИЧТОЖАЮЩИЕ МИРЫ, вокруг которых носились больше 10 книг, были использованы на то, чтобы стукнуть Спасителя, чуть-чуть ранить его и сгореть.

Ответить
1

Ой, и не говорите. И это только один из фейлов. Да и сама арка Спасителя - это замах на миллион баксов и удар на две копейки. Примерно как с Королем Ночи в GoT.

Ответить
0

алмазный меч, деревянный меч. эх, где мои школьные годы...)

Ответить
8

Не вижу в списке «Темную Башню». Концовка может нравиться , может не нравиться , но глупо отрицать что финал силён! Я, как фанат Кинга кайфанул по полной, мои рекомендации!

Ответить
1

По моему в такой концовке ничего сильного нет. Уход от ответственности.

Ответить
0

Дело вкуса)

Ответить
6

У Мистборна Сандерсона отличная концовка. Все вопросы закрыты, хватает эпика, логично и эмоционально.

Ответить
5

Хранитель мечей.

Сильная концовка? Серьезно? Мне то понравился цикл про некроманта, но нет. Концовка приятная, но точно не СИЛЬНАЯ.

Если кому-то есть что возразить, мне придётся скрепить щиты цепями

Ответить
0

По сравнению с сериальной игрой престолов тут концовка шедевральная

Ответить
0

Да я концовку Лоста считаю шедевральной по сравнению с сериалом Игрой Престолов.

Ответить
4

Черный отряд Глена Кука может быть?

Ответить
4

Первые книги потрясные, но концовка сливается.

Ответить
1

Под конец сюжет и вправду стал слабее, но прям сама концовка, её идея мне очень зашла своей оригинальностью.

Ответить
0

Вот да, начинал читать и очень всё нравилось. А потом как-то не задалось...

Ответить
0

Цикл после пятой книги скатился в треш с роялями.

Ответить
3

Вот плюсую
У Толкиена - одна из лучших концовок книг вообще. Да, она "хэппи-энд". Но этот конец ощущается насколько органично и абсолютно заслуженно для персонажей.

Ответить
0

Ну для Фродо не совсем Хэппи Энд.

Парень страдал от эффекта кольца. Сильно страдал.

Ответить
1

ох уж эти статейки от фанзон... Как бы я не любил Малазан, но финал в нем слит еще жестче чем в игре престолов. после прочтения хотелось плеваться ) Вот у Бэккера поистине сильный финал.

Ответить
1

Ох уж эти Фанзоновцы, собственное мнение осмеливаются иметь.

Ответить
–3

Ну малазанская книга реально говнистая даже в отрыве от всратого финала. Тут из всего только у Аберкромби с Толкиеном внятные хорошие финалы есть, лел.

Ответить
2

Я читаю первую книгу и пока не сказать, что у меня прям восторг и восхищение, но читать интересно. И что значит "реально говнистая"? Это что, непреложная истина, поддерживаемая подавляющим большиством и все, кому понравилась книга ничего не понимают? Или мб это все таки ваше частное непопулярное мнение? (непопулярное - судя по оценкам на профильных сайтах и ценах на редкие экземпляры). Я уже даже не буду спрашивать, откуда вы знаете, про финал, если книга "реально говнистая". Вы что, плакали, давились, но читали? Или мб все же не настолько все и плохо?)

Ответить
2

Он свистит как Троцкий, малазанская книга весьма хороша.

Ответить
–2

Ну, я дочитал её, пушо альтернатив у меня не было особо. Стиль ужасный, сюжет на месте стоит, автор может несколько страниц описывать сиськи, какой-нибудь засраный базар, снова сиськи, вот это вот. Скучновато

Ответить
2

Туманы вообще вышка по связности сюжета чрез трилогию.

И я тут Сарантийскую Мозаику дочитал. Мало того, что это, считай, высокая литература, а не фэнтезяка (ее там ну вообще нет почти), так и финал - просто один из лучших. Вообще среди всего, что мной было съедено во всех форматах. По эпилогу можно курсовую работу делать студентоте.

Ответить
2

Мистборн топ топовый. Так протянуть через три толстенные книги сюжетное ружье в виде ебучей серьги, это нужно уметь.

Ответить
1

Посоветуйте эпичного фэнтези от первого лица.( пример - "Хроники Амбера")

Ответить
3

Яцек Пекара «Цикл о Мордимере Маддердине», Владыка Ледяного сада. Ярослав Гжендович

Ответить
1

Хм, ну не знаю. Прочитал я этот Ледяной сад. И если вдруг кому-то интересно мое мнение - много шуму вокруг книжек чуть выше среднего. Уже к концу второй книги устал от приключений ИМБАмэна в стране волшебных викингов. Дочитывал из желания узнать чем там автор объяснит весь этот цирк. Гжендович разъяснил все одним скучным абзацем. Ну ладно.
Впрочем местным комментаторам может зайти. Главные плохиши - бешеный левак, бешеная коммунистка и бешеная феминистка. И герой в самом конце играючи ломает им морды.

Ответить
1

Ну попросили фэнтези от первого лица 😏

Ответить
1

Lord of Light того же Желязны. Хотя там вроде не от первого лица, но все равно советую

Ответить
0

Правила волшебника
А, сорян, от первого. Ох, я че-т даже хз.

Ответить
0

Боже, у Джордана хорошая развязка?!?!?! Да там книги с восьмой все скатывается в подростковые влажные фантащии.

Ответить
0

Это какие например?🤔

Ответить
1

Гг гребаная имба, у него ни с того ни с сего появляется гарем (о да, такой взрослый сюжетный ход), та и другие любовные линии ничем не лучше, просто падают с неба, это я уже молчу что от первой книги вообще стойкий привкус вк, ну да ладно там свои идеи появляются, бляя, как я мог забыть про глупую селючку, которая стала главой женскогомагичесуого ордена, при то что Санса в худшие свои эпизоды выглядит гением в сравнении с ней.

Ответить
4

Так Колесо это вообще типичное аниме со всеми его штампами и образами персонажей. Там тебе и ОЯШ, и гарем с цундере и яндере, и обязательный опенинг в начале каждой книги, и ебать-что-творится-а-мы-постоим-поболтаем

Ответить
2

Ох уж эти местные эксперты, все под аниме подведут, и пофигу, что троп про Избранного настолько древний, что никакой ояш и рядом не стоял, и то что в гареме нет никаких цундере и яндере, и то что "опенинг" там максимум с десяток строчек, ну и куда же без фирменного "ууу медленна", притом что девять из десяти экспертов об этом только слышали.

Ответить
3

В смысле нет цундере и яндере? Авиенда типичная цундере, а Ланфир типичная яндере.
И я ни слова не говорил про скучно. Но посреди батального махача вставлять попизделки персонажей на несколько страниц это такой себе ход

Ответить
0

А с каких пор Ланфир стала числиться частью "гарема" Ал'Тора? Она всегда особняком ходила. Ее интересовал не столько Дракон, сколько его власть.

Ответить
0

На мой взгляд там кроме власти было и вполне сексуальное влечение к Льюс Терину

Ответить
0

Ничего не значащий набор букв и цифр. Ничего не значащий набор букв и цифр. Ничего не значащий набор букв и цифр. 9BLJY-EEY7P-YQKC8

Ответить
0

Ну я ничего не имею против аниме, но не в фэнтези книге.

Ответить
2

Гг гребаная имба

Это становилось очевидным ещё в первой книге. И причём тут "подростковые влажные фантазии"?
Создать интересного персонажа из "имбы" гораздо сложнее, чем кажется. А Ранд интересен.
у него ни с того ни с сего появляется гарем

Ни с того, ни с сего? Серьёзно?
(о да, такой взрослый сюжетный ход)

Охх уж эти арабы с их подростковыми фантазиями...
другие любовные линии ничем не лучше, просто падают с неба

Но начиная с восьмой книги новых любовных линий появилось, дай бог памяти, штуки три или четыре. И они вроде как обоснованы даже.
я уже молчу что от первой книги вообще стойкий привкус вк

Джордан и писал её в стиле ВК, алло.
как я мог забыть про глупую селючку, которая стала главой женскогомагичесуого ордена

Тут солидарен.
Санса в худшие свои эпизоды выглядит гением в сравнении с ней

Точно нет. Обе овцы

Ответить
0

Так арабов там один народ, а там все смерились, что у него теперь три жены, по любовным линиям у меня конкретно претензии к друзьям гг, одному рандомно знатная бродяжка на голову упала, второму вообще принцесса и причём у обоих мотивация остаться вместе, ну бля, нам напророчили.

Ответить
0

Так арабов там один народ, а там все смерились, что у него теперь три жены

Один народ, нагнувший все остальные. И сам Ранд не абы кто, а сынок одного из представителей этого народа, так ещё и Дракон.
Кто там возражать-то будет. А девочки так и вообще без него всё решили, спасибо Ави.
одному рандомно знатная бродяжка на голову упала, второму вообще принцесса

Перрину она упала задолго до восьмой книги ведь. И там всё неплохо выстроено.
С Мэттом также более-менее логично получилось. Пусть и немножко поспешно, как по мне.
обоих мотивация остаться вместе, ну бля, нам напророчили.

Эмм... там всё нормально с мотивацией у обоих пар =_=

Ответить
1

«А девочки так и вообще без него всё решили, спасибо Ави.»
Вот воооот, я про это и говорю, у вас много знакомых женщин готовых делить мужчину? Я чет таких не знаю, а тут сразу три такие, ну он же такой классный, давайте все жить вместе, ведь мы сестры, там чувак правильно сказал, это уже граничит с клише аниме, чем фэнтези.
А про пророчество я конкретно про чувака с копьем и принцессу.

Ответить
0

Эмм... ну вообще-то понятие "шведская семья" не из ниоткуда взялось. А девочки этот вопрос книги с шестой начали обсуждать.
а тут сразу три такие, ну он же такой классный, давайте все жить вместе, ведь мы сестры, там чувак правильно сказал, это уже граничит с клише аниме, чем фэнтези

Так там убеждать, по сути, только Илэйн и надо было.
Для Авиенды подобное нормально.
А Мин вообще на всё согласная, лишь бы рядом с Рандом остаться. Потому она и уцепилась с такой лёгкостью за эту возможность.
А про пророчество я конкретно про чувака с копьем и принцессу.

Ну помешаны Шончаны на пророчествах, что с них взять. Мэтт же, насколько я помню, и впрямь в неё влюбился.
ХЗ в чём тут проблема. Будто такого не могло в жизни случиться.

Ответить
0

У Мэта же вообще все интересно вышло - о сильной любви там в отношениях и речи ни шло, просто Шончан слишком повернуты на предсказаниях и ритуалах

Ответить
0

Мне аж интересно стало,а что в в твоём понимании " не рандомно"?

Ответить
0

Ну там, на сколько я помню нет прям предпосыла к тому чтоб у него появилась девушка, она там тупо потому что у всех там отношения.

Ответить
0

Ну ты прям вообще интересный. И какие же должны были быть предпосылки? Персонаж должен был ныть "хочу тяночку"?

Ответить
0

Спасибо, я такой, не надо было ему ныть, сразу говорю я говорю с 8 книги ориентировочно, потому что дропнул где-то на 10-11, так вот я не знаю, может она влияет на сюжет коецовки, но вот зачем она сюжетно нужна до 10-11 книги, я не понял.

Ответить
0

Кто "она"?

Ответить
1

До сих пор при редактировании коментария нельзя ничего сделать с прикрепленным изображением. Это видимо на очереди после Ночной темы, а это только после редизайна, а он в конце лета, если не ошибаюсь... Извиняюсь за флуд и оффтоп((

Ответить
0

А лето такое, наверное

Ответить