Режиссёром "V — значит вендетта" был Джеймс Мактиг, а Вачовски выступали продюсерами. Ну и Мур отказался связывать себя с фильмами гораздо раньше "Хранителей" и совсем по другим причинам.
Насчет "Хранителей". При всей любви к комиксу, концовка в фильме выглядит куда элегантнее. Бритва Оккама. Она без ущерба повествованию, путем отказа от арки с похищенными учеными, художниками, трупом и т.д., позволила еще и уложиться во вменяемый хронометраж. Смысл комикса такая замена точно не исказила.
Не всегда. Где-то выходит почти идеально (например, Бэтмен: Год Первый). Где-то сокращают, потому что весь оригинальный материал не уместить в двухчасовой мульт (All-Star Superman). Где-то придумывают новую сюжетную линию, потому что оригинала мало (Убийственная шутка). Где-то сшивают два разных сюжета и проебывают оба из них (Бэтмен против Робина).
А про "Противостояние", нужно учитывать, что, даже в сравнении с БпС, это какой-то там по номеру фильм в уже существующей франшизе, где конфликт нужно развивать с учётом развития персонажей в предыдущих частях. Отсюда и смещение ракурсов по сравнению с комиксом.
Учитывая, что там задействовали почти всех своих героев из киновселенной, массовая "гражданская война" никак не могла бы получиться в сеттинге такого капустника.
«300 спартанцев» того же Миллера перенесены на экран Заком Снайдером почти дословно
Не учитывая, конечно, маааленькой детали - комикс представляет из себя 60 страниц мочилова, тогда как в фильме по понятным причинам имеется более-менее внятный сюжет.
Режиссёром "V — значит вендетта" был Джеймс Мактиг, а Вачовски выступали продюсерами. Ну и Мур отказался связывать себя с фильмами гораздо раньше "Хранителей" и совсем по другим причинам.
Насчет "Хранителей". При всей любви к комиксу, концовка в фильме выглядит куда элегантнее. Бритва Оккама. Она без ущерба повествованию, путем отказа от арки с похищенными учеными, художниками, трупом и т.д., позволила еще и уложиться во вменяемый хронометраж. Смысл комикса такая замена точно не исказила.
А полнометражный мультфильмы DC разве не полностью переносят комикс на экран?
Не всегда.
Где-то выходит почти идеально (например, Бэтмен: Год Первый).
Где-то сокращают, потому что весь оригинальный материал не уместить в двухчасовой мульт (All-Star Superman).
Где-то придумывают новую сюжетную линию, потому что оригинала мало (Убийственная шутка).
Где-то сшивают два разных сюжета и проебывают оба из них (Бэтмен против Робина).
А это как так темнокожую героиню играла Джйоли, и никто ничего не сказал?
Она в исходнике с Халле Берри была срисована, а главный герой с Эминема. Но в кино от комикса вообще почти ничего не осталось
Вот только V for Vendetta снимал Джеймс МакТиг, а Вачовски были лишь продюсерами
А про "Противостояние", нужно учитывать, что, даже в сравнении с БпС, это какой-то там по номеру фильм в уже существующей франшизе, где конфликт нужно развивать с учётом развития персонажей в предыдущих частях. Отсюда и смещение ракурсов по сравнению с комиксом.
Учитывая, что там задействовали почти всех своих героев из киновселенной, массовая "гражданская война" никак не могла бы получиться в сеттинге такого капустника.
У DС мультфильмы хорошие.
Тот же "Возвращение Темного рыцаря" в двух частях прекрасная экранизация комикса.
Самая лучшая экранизация комиксов DC - это игра Arkham Knight. Ну и немного теллтейловский Бэтмен.
V for Vendetta сняли даже близко не Вачовски. Режиссёр - Джеймс МакТиг.
Тут косяк небольшой, да. Но Вачовски написали сценарий и были продюсерами, так что всё-таки от них ветер дует.
«300 спартанцев» того же Миллера перенесены на экран Заком Снайдером почти дословно
Не учитывая, конечно, маааленькой детали - комикс представляет из себя 60 страниц мочилова, тогда как в фильме по понятным причинам имеется более-менее внятный сюжет.
"Почему кинокомиксы редко напоминают оригинал." А должны?