Кому стоит читать «Малазанскую Книгу Павших»?

Один из самых масштабных фэнтезийных циклов современности

Кому стоит читать «Малазанскую Книгу Павших»?
111111 показ
17K17K открытий
11 репост

Ветеран фэнтези в треде, прочитала все что есть у Эриксона. Эриксон похожь на твоего другана Кирилла, который хотел написать фэнтази и "суть была такова":
- я придумал сто тыщ персонажей
- я придумал все как у всех, НО ПО-СВОЕМУ
- я придумал новые вещи, которые как старые, но называются по другому
- я сделал как в фэнтези_нейм, но сто видов вместо двух
- я еще много чего придумал, я не знаю, как это объяснить, поэтому просто не буду)))

Альтернативы здорового человека - Сандерсон, Бэккер, Морган.

Ответить

Полностью соглашусь. Недавно пытался осилить "малазанскую" и еле домучил первый том. Персонажи смешиваются из-за невыразительности, перспективные тупо сливаются (даже не умирают, а именно сливаются), в конце ехал пафос через пафос. Те же интересные зацепки самого мира типа божеств и предшественников людей поданы мельком и плоско.

Неделю назад начал "Сказания Меекханского пограничья". Насколько же легко и прекрасно написано. Ты сразу узнаёшь персонажей, постепенно получаешь информацию про политику и космологию через разговоры и действия, которую в результате запоминаешь, видишь исторические подоплеки происходящего.

Не говоря уже про перечисленных.

Ответить