Понерфили Конрада, совсем мудака из него сделали.Принимать такой вариант развития событий, тут уж решает каждый сам для себя. Не умеет гв прописывать характеры.
Как по мне, проблемой правильного раскрытия характера, мотивации и здравого рассудка обладают практически все книги про сынов императора(по крайней мере те, которые я читал). Если взять общее описание любого сфеерического примарха в варпе, то это будет гений многоходовочек, умеющий идеально контролировать своё поведение и эмоции: сильный, смелый, сладкий, спелый. Однако типичный автор BL, который должен вписать конкретное поведение такого полубога в линию повествования, этим самым гением не является. В итоге персонаж становится таковым, каковым его запилил автор с силу своих умственных способностей: начинает тупить, совершать нелогичные поступки, истерит и бесится, подобно ребенку, отчего иногда ловишь фейспалм. Я вот люблю книги про тысячников. К сожалению, их примархом является Магнус, который как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал богоподобен и устремлён в это бесконечное, с точки зрения общего описания. На деле, он буквально в каждой книге ,навалив себе в штаны, жалуется на несправедливость, теряет связь с реальностью, начинает втирать какую-то дитч. Видимо, такова судьба книжных изображений всех примархов в целом. Ибо если бы они были такими, какими мы себе их представляем в маняфантазиях, была бы Ересь? Думаю нет. Сорян за духотуру.
Учитывая его имя исход предсказуем (А был ли он другим? А то я вообще мимопроходил и Вахой не увлекаюсь), по описанию в данной заметке видны очевидные параллели с повестью "Сердце Тьмы" Джозефа Конрада
Понерфили Конрада, совсем мудака из него сделали.Принимать такой вариант развития событий, тут уж решает каждый сам для себя.
Не умеет гв прописывать характеры.
Как по мне, проблемой правильного раскрытия характера, мотивации и здравого рассудка обладают практически все книги про сынов императора(по крайней мере те, которые я читал). Если взять общее описание любого сфеерического примарха в варпе, то это будет гений многоходовочек, умеющий идеально контролировать своё поведение и эмоции: сильный, смелый, сладкий, спелый. Однако типичный автор BL, который должен вписать конкретное поведение такого полубога в линию повествования, этим самым гением не является. В итоге персонаж становится таковым, каковым его запилил автор с силу своих умственных способностей: начинает тупить, совершать нелогичные поступки, истерит и бесится, подобно ребенку, отчего иногда ловишь фейспалм. Я вот люблю книги про тысячников. К сожалению, их примархом является Магнус, который как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал богоподобен и устремлён в это бесконечное, с точки зрения общего описания. На деле, он буквально в каждой книге ,навалив себе в штаны, жалуется на несправедливость, теряет связь с реальностью, начинает втирать какую-то дитч. Видимо, такова судьба книжных изображений всех примархов в целом. Ибо если бы они были такими, какими мы себе их представляем в маняфантазиях, была бы Ересь? Думаю нет.
Сорян за духотуру.
Учитывая его имя исход предсказуем (А был ли он другим? А то я вообще мимопроходил и Вахой не увлекаюсь), по описанию в данной заметке видны очевидные параллели с повестью "Сердце Тьмы" Джозефа Конрада