Стоит ли читать повесть «Конрад Курц: Ночной Призрак», в которой Курц исповедуется в своих грехах перед смертью

Обзор повести Гая Хейли «Конрад Курц: Ночной Призрак» из цикла The Horus Heresy: Primarchs

Стоит ли читать повесть «Конрад Курц: Ночной Призрак», в которой Курц исповедуется в своих грехах перед смертью
4646

Ну здесь как - автор жирным мазком показал что Керз (мне так привычнее, простите) выбирал худшее из вариантов будущего (на примере парня на крыше, который собирался изнасиловать девушку), и якобы вообще не рассматривал альтернатив.

Плюс автор хотел донести ошибочность методов Повелителей Ночи в целом и Керза в частности - собсно выпил своей планеты как закономерный итог отравления легиона "лучшими рекрутами" это показатель.

Но на мой взгляд он показал Керза слишком сумасшедшим, в других книгах его показывали мрачным нигилистом (или скорее фаталистом), а здесь он прям полностью ушел в безумие и лишь изредка мог всплыть на поверхность адекватности (хоть какой-то). Что жаль - понятно что речь идет о последних часах его жизни, но все же. 

Зато порадовало наличие Севатара, Талоса, Зоо Сахаала и еще некоторых известных личностей восьмого легиона.

На мой взгляд можно было бы показать Керза именно как  мрачного фаталиста, разочарованного в отце и своем легионе - но никак не полностью безумного, с гнилыми зубами, вонью давно немытого тела и разговорами в темноте а-ля Голлум из Властелина Колец. 

1
Ответить