Друзья, ну список, конечно, пиздец. Дело даже не в его банальности - а в том, что такая подборка никого не убедит; она составлена людьми, которые любят комиксы (причём на достаточно базовом уровне) и отчаянно желают поделиться этой любовью с окружающим миром. Это абсолютно нормально, но - вы реально хотите посоветовать Мединскому прочитать Hell? Нафига? Что именно в его восприятии изменится после прочтения? Можно вспомнить нормированную на Пулитцер недавно «Сабрину», можно вспомнить хотя бы муровский From Hell или тот же «русский комикс» чёрной сотни, можно вспомнить эксперименты Криса Уэйра. Можно Here Ричарда Макгуайра, опять же, назвать. Но советовать человеку, который боится комиксов, уоррена эллиса - это необдуманное дилетанство.
Хотел тоже самое написать. Полностью поддерживаю - комиксы про убийства и наркоманов не самое лучшее чтиво для того, что в чьих глазах это литература для детей 7-ми лет. Человек, который "культурой" занимается, только подтвердит свой негатив, еще и может охренеть и начать запрешать, мол что за гадость для детей печатают)
Вот да. Перед тем, как рекомендовать что-то человеку, далекому от комиксов, сначала нужно понять, какие темы ему интересны в принципе, и затем найти хорошие комиксы на эти темы. Пусть их посмотрит и оценит качество истории, а также ответит для себя на вопрос, что именно дал этой самой истории подобный формат. Возможно, будь она просто текстом, какие-то сильные повествовательные приемы оказались бы вовсе нереализуемыми? А так без толку с порога рекомендовать каких-нибудь "Хранителей" человеку, не переваривающему супергероев в принципе.
Но все это, конечно, верно лишь для случая, когда человек готов к дискуссии, а не просто транслирует свое железобетонное мнение, которое ни при каких обстоятельствах не собирается пересматривать.
Кстати да, выглядит как список чисто для своих, обычным людям обычных бы, житейских историй, а то вспоминается, как я будучи 14-ти летним дибилом пытался родителей на ониме подобными способами подсадить
Друзья, ну список, конечно, пиздец. Дело даже не в его банальности - а в том, что такая подборка никого не убедит; она составлена людьми, которые любят комиксы (причём на достаточно базовом уровне) и отчаянно желают поделиться этой любовью с окружающим миром. Это абсолютно нормально, но - вы реально хотите посоветовать Мединскому прочитать Hell? Нафига? Что именно в его восприятии изменится после прочтения? Можно вспомнить нормированную на Пулитцер недавно «Сабрину», можно вспомнить хотя бы муровский From Hell или тот же «русский комикс» чёрной сотни, можно вспомнить эксперименты Криса Уэйра. Можно Here Ричарда Макгуайра, опять же, назвать. Но советовать человеку, который боится комиксов, уоррена эллиса - это необдуманное дилетанство.
Хотел тоже самое написать. Полностью поддерживаю - комиксы про убийства и наркоманов не самое лучшее чтиво для того, что в чьих глазах это литература для детей 7-ми лет. Человек, который "культурой" занимается, только подтвердит свой негатив, еще и может охренеть и начать запрешать, мол что за гадость для детей печатают)
Вот да. Перед тем, как рекомендовать что-то человеку, далекому от комиксов, сначала нужно понять, какие темы ему интересны в принципе, и затем найти хорошие комиксы на эти темы. Пусть их посмотрит и оценит качество истории, а также ответит для себя на вопрос, что именно дал этой самой истории подобный формат. Возможно, будь она просто текстом, какие-то сильные повествовательные приемы оказались бы вовсе нереализуемыми? А так без толку с порога рекомендовать каких-нибудь "Хранителей" человеку, не переваривающему супергероев в принципе.
Но все это, конечно, верно лишь для случая, когда человек готов к дискуссии, а не просто транслирует свое железобетонное мнение, которое ни при каких обстоятельствах не собирается пересматривать.
Кстати да, выглядит как список чисто для своих, обычным людям обычных бы, житейских историй, а то вспоминается, как я будучи 14-ти летним дибилом пытался родителей на ониме подобными способами подсадить