Но всё же, несмотря на ироничность подачи, центральная часть книги кажется немного затянутой. Возможно, лишь потому, что до и после неё идут значительно более лаконичные и короткие произведения, где почти те же мысли поданы намного компактней, а потому насыщенней.
все больше убеждаюсь в том, что Пелевин своим ежегодичным темпом слишком распыляется
надеюсь, что он как маг накопит манну и выдаст что-нибудь очень мощное
P.S к тому же бытует мнение, что Пелевин живет не в России и в это вполне можно поверить. Пенсионная реформа, мракобесие РПЦ, митинги и протесты и далее по тексту, имеют гораздо большую значимость для внутряка, чем какие-то вакуумные проблемы по типу фейсбучного MeToo (в стране где домашнее насилие декриминализировали и можно спокойно херануть по горбу свою жену, которая есть не приготовила, когда ты с завода пришел) и русские хакеры, которых обсуждают, кажется, только на CNN
Кстати, да. Очень удивило, что он много о внешней политике говорит, а внутреннюю практически не трогает. Так что вполне логичное предположение.
Да, есть такое. На мой взгляд Пелевин с каждой новой современной книгой катится вниз по склону на огромном самосвале. Вроде машина работает, топлива хватает, двигатель не барахлит, но водитель словно в отключке.
В плане композиции и идей Пелевин перестал вырабатывать что-то новое. Текст воспроизводит сам себя, Пелевин цитирует Пелевина и спорит с самим Пелевиным.
Хотя стоит отдать должное, "Лёгкие касания" вышла удачнее, чем "Фудзи". Во многом благодаря тому, что это не большая пелевинская проза в виде романа, а малая, состоящая из повестей. Книгу он вроде писал на отдыхе в Европе, и это чувствуется, можно легко читать. По крайней мере первая повесть очень бодрая и по-хорошему простая, дальше уже колёса скрипят и педаль газа с нажимом поддаётся.
Надеюсь, Виктор Олегович хорошо отдохнул и в следующем году уже точно вернётся с настоящим, полноценным, достойным романом и вновь поделится с нами своими остроумными и внимательными наблюдениями об обществе.
Можно подробнее про мракобесие РПЦ? И про горбатых жен.
Пелевин сновиденный маг
Я интервью читал книжного критика одного и она там подмечала, что у П. вся повестка чисто фейсбучная, создается ощущение, что негде ему больше впечатлениями напитываться. Да за границей наверное живет.
С чего бы это "Тайные виды на гору Фудзи" были остросоциальными? Остросоциальным был как раз "iPhuck 10", а "Тайные виды" скорее простой и ясный учебник по кое-каким тонким аспектам духовных практик. Ну а олигархи там для фону, кто сейчас будет читать книгу не про олигархов?
Формат в виде рецензии - это скорее возврат к старой малой прозе, потому что ровно тот же приём использовался в рассказах "Реконструктор", "Оружие возмездия" и "Мардонги" ещё в девяностых.
Проблема книги, как мне кажется, в том, что Пелевин как раз потерял всякий интерес к пресловутой "злобе дня". Она у него скорее оговорена как пункт в контракте (проехаться по США, SJW, неоконам, вставить референс к Destiny и т.д.). Для изложения сути она не имеет никакого значения и служит просто филлером. А раньше он эту злобу дня формировал - хорошо известен феномен, когда описанное в книгах Пелевина сбывалось в России года через полтора. Раньше даже шутили, что, видимо, Асланбек Андарбекович любит читать Пелевина.
Поэтому я не очень понимаю, зачем нужна была именно вот эта книга (за исключением договорных обязательств). Он растягивает на 400 страниц несколько очень простых идей, на которые раньше не скупился. К середине пересказа книги Голгофского ты уже полностью понимаешь всю суть замысла и, как в плохой игре, просто идёшь квест за квестом, чтобы завершить историю, просто хмыкая над добродушным стёбом того же Виктора Солкина. Даже если сравнивать эту книгу с другими того же жанра ("Любовь к трём цукербринам", "Лампа Мафусаила", "Ананасная вода для прекрасной дамы", для последних двух "Искусство лёгких касаний", кстати, прямое продолжение), эта книга существенно проигрывает. Она слишком сухая, слишком экономичная, мало даёт уму (потому что слишком проста) и сердцу (потому что слишком суха).