Почему для авторов срок жизни гос-в в 20 лет кажется выдающимся? Почему это должно говорить об отсутствии жестокости системы? Нет ничего удивительного, что только 20 лет держалась людоедская шайка - для истории это вообще крохотный срок. Союз прожил 70 лет, кстати, что тоже не много. А если мы вспомним первые 20 лет его жизни, то увидим море крови и крайне неоднозначную людоедскую политику.при том, что союз ещё жил дальше, не смотря на жестокость правления и ошибки системы.
Короче - срок в 20 лет не говорит о характере правления практически ничего. Тем, кто считает это док-вом «правильной» политики вообще не стоит писать истории о политике.
Ну так то в расширенном каноне это империя Палыча жила лишь 20 лет, а крупнейший осколок империи существовал ещё более 100 лет, и они сумели снова захватить почти всю галактику, большую часть миром, ну и часть войной, в конце концов образовав союз с Альянсом.
Почему для авторов срок жизни гос-в в 20 лет кажется выдающимся? Почему это должно говорить об отсутствии жестокости системы?
Нет ничего удивительного, что только 20 лет держалась людоедская шайка - для истории это вообще крохотный срок.
Союз прожил 70 лет, кстати, что тоже не много.
А если мы вспомним первые 20 лет его жизни, то увидим море крови и крайне неоднозначную людоедскую политику.при том, что союз ещё жил дальше, не смотря на жестокость правления и ошибки системы.
Короче - срок в 20 лет не говорит о характере правления практически ничего. Тем, кто считает это док-вом «правильной» политики вообще не стоит писать истории о политике.
Ну так то в расширенном каноне это империя Палыча жила лишь 20 лет, а крупнейший осколок империи существовал ещё более 100 лет, и они сумели снова захватить почти всю галактику, большую часть миром, ну и часть войной, в конце концов образовав союз с Альянсом.