"Ложная слепота" такое себе.Я подумал, что это вкусовщина, но Через "Гиперион" тоже сложно продираться местами.Что там сложного? Мне реально интересно.
Я уж думал, я один кто не кайфанул от этих двух книг. В "Слепоте", конечно, интересно продуманы инопланетяне и всё такое, но я всё ждал, когда за всем этим описанием всего и вся, а также за этими воспоминаниями героя про свои психологические беседы собственно начнётся интересный сюжет, но тут книга закончилась. "Гиперион" в целом нормально, но ничего особенного я там для себя не увидел. Хотя, возможно, это из-за того, что до этого я читал цикл "Пришествие ночи" Питера Гамильтона, где вселенная довольно похожа на вселенную Гипериона и видимо это для Гамильтона был источник вдохновения.
"Ложная слепота" такое себе. Мне показалось, что сложная, перегруженная обёртка не соответствует итоговому посылку.
Через "Гиперион" тоже сложно продираться местами. Чем-то напомнило мытарства Фродо в Мордоре во "Властелине колец" по динамике изложения.
Это к тому, что зубы не обломаешь, но всё же в подобных произведениях НФ - скорее фон.
Если хочется лёгкого и мыльного - попробуй Буджолд. Старо, но вполне ок в качестве жвачки. И написано терпимо.
"Ложная слепота" такое себе.Я подумал, что это вкусовщина, но
Через "Гиперион" тоже сложно продираться местами.Что там сложного? Мне реально интересно.
Я уж думал, я один кто не кайфанул от этих двух книг.
В "Слепоте", конечно, интересно продуманы инопланетяне и всё такое, но я всё ждал, когда за всем этим описанием всего и вся, а также за этими воспоминаниями героя про свои психологические беседы собственно начнётся интересный сюжет, но тут книга закончилась.
"Гиперион" в целом нормально, но ничего особенного я там для себя не увидел. Хотя, возможно, это из-за того, что до этого я читал цикл "Пришествие ночи" Питера Гамильтона, где вселенная довольно похожа на вселенную Гипериона и видимо это для Гамильтона был источник вдохновения.