Если даже взять ранние игры PS3 и 360, им уже почти 20 лет, хотя, как кажется, графика (хотя бы в плане реалистичности визуального стиля) и управление в них не так заметно отличается от современных стандартов, ровно как и геймплейные механики типа стрельбы из укрытий и стелса. Всякие футбольчики так вообще почти не отличить, хехе.
Пятое. Оглядываясь назад, сложно представить, что с выхода PS2 прошло уже почти четверть века, но некоторые игры той эпохи до сих пор выглядят и играются не так уж и архаично по сравнению с современными (особенно если взять сегмент инди и малобюджетных проектов).
А вот PS1, с её ранними попытками в 3D, поисками оптимальных схем управления и положения камеры в трёхмерном пространстве - вот это уже воспринимается как реальное ретро.
Всё ИМХО, конечно.
Пол века это так то 50 лет, чел.)
(Уууу, подлец, отредачить успел)
ПС1 игры дадут фору некоторым современным - тот же Паук 2000 года по сравнению с Пауком 2018 года. Да и не забываем про ЛСД Дрим Симулятор.
Комментарий недоступен
99% библиотеки PS2 играются максимально архаично. Особенно на геймпаде. Порты на пк на клавомыше играются в целом нормально.
Ретро это когда не просто «старые игры», а сама суть игр другая, управление в играх другое и тд, уломанные zx, Atari jaguar - со своими штурвалами, но никак не nes, в которых привычные джойстики, картриджи и тд, их можно назвать старьем но не ретро
Зумеры, перестаньте корежить старые термины - вы уже вон "РПГ" заново перепридумали\переопределили, "рогалики" и "римейки", оставьте хоть "ретро" в покое :)