ппш и делали уральские школьники, потому было везением если хоть родной барабан к нему подходил, а найти запасной - было той ещё лотереей. Это уж не говоря о том что он весил как твоя бывшая
Ага, в твоих мечтах. ППС был разработан Судаемвым для замены ППШ в 1942-1943 годах. Он не уступал последнему в ТТХ, но был легче и дешевле в производстве.
Все вопросы к автору мема. Вот ссылка откуда взял https://www.yaplakal.com/forum2/st/175/topic2286671.html
Перейди по ссылке, и узнай, что эти пистолеты-пулеметы получили название "Шмайссер" преимущественно из-за штампованных магазинов характерной формы, которые были разработаны первоначально для МП-28 Шмайссером, и впоследствии были адаптированы под 38, 40, 41.
Сравнивать МП 38/40/41 с ППШ глупо, потому что это - разные стволы для разных целей, как вилка и ложка.
Особенно если учесть, что проблем с ППШ и его барабанным магазином было столько, что сперва от них перешли к рожкам - а потом вообще на ППС, который действительно дешев и прост в производстве.
Но он же не разработал MP-40, а только магазин, и то изначально для MP-28.
Что касается сравнения ППШ и MP-40, то да - сравнение не очень, но всё же они в одном классе - пистолет-пулёмет.
пп. 1 и 3 взаимоисключающие, не?
Ну впринципе если из ППШ стрелять одиночными, а из MP 40 очередью, то не станет взаимоисключающим
ппш и делали уральские школьники, потому было везением если хоть родной барабан к нему подходил, а найти запасной - было той ещё лотереей. Это уж не говоря о том что он весил как твоя бывшая
Автор прост не знает, что такое ППС и почему его разработали и заменили им ППШ прямо в ходе ВОВ :)
вот его действительно могли делать школьники на трудах
Ага, в твоих мечтах. ППС был разработан Судаемвым для замены ППШ в 1942-1943 годах. Он не уступал последнему в ТТХ, но был легче и дешевле в производстве.
Все вопросы к автору мема. Вот ссылка откуда взял
https://www.yaplakal.com/forum2/st/175/topic2286671.html
МР-40 не "Шмайсер" вообще то. МР-41 ещё можно назвать так, но не МР-40
И STG-44 также можно Шмайсером назвать
Квасной псевдооружейный патриотизм - это, конечно, хорошо... Но зачем? Даже не вдаваясь в детали этой ереси...
Эт Гуго Шмайссер-то "не имет" отношения к оружию?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schmeisser
В меме было указано, что Хуго Шмайсер почти не имел отношения к MP-40.
Да и немцы охотно брали ППШ, даже сделали конверсию под 9x19
Ты совсем дурачок или прикидываешься?
Перейди по ссылке, и узнай, что эти пистолеты-пулеметы получили название "Шмайссер" преимущественно из-за штампованных магазинов характерной формы, которые были разработаны первоначально для МП-28 Шмайссером, и впоследствии были адаптированы под 38, 40, 41.
Сравнивать МП 38/40/41 с ППШ глупо, потому что это - разные стволы для разных целей, как вилка и ложка.
Особенно если учесть, что проблем с ППШ и его барабанным магазином было столько, что сперва от них перешли к рожкам - а потом вообще на ППС, который действительно дешев и прост в производстве.
Ну почему же глупо. И тот и этот пистолет-пулемёт. Были на на вооружении повсеместно.
Но он же не разработал MP-40, а только магазин, и то изначально для MP-28.
Что касается сравнения ППШ и MP-40, то да - сравнение не очень, но всё же они в одном классе - пистолет-пулёмет.