«Нет дорог — нет проблем»

Что такое конкурс скриншотов? Это 8 категорий снимков, 54 участника, 432 скриншота, 7 судей, море призов, огромное количество удовольствия и всего один организатор!

@Nemчик, ты просто нереально крут! Я не знаю кто ты и во сколько тебе обошлась организация всего это праздника, не только (и не столько) финансово, но и морально. Этот беспримерный подвиг едва ли будет забыт скоро. Можно повторить этот результат, но я с трудом представляю, что нужно сделать, чтобы его превзойти. Поэтому от лица всех-всех-всех я ещё раз сердечно тебя благодарю! Спасибо тебе!

Некоторые из вас получали от меня сообщения с просьбой рассказать основные детали о своих снимках. Эта информация собиралась мною именно для этого поста. К сожалению, инициативу по сбору данных не удалось довести до конца, поэтому вместо строгого анализа большого массива данных получилось нечто иное: я оказался один на один с тремя сотнями скриншотов, на которых мне предстояло угадать место действия и главных героев ваших снимков. Это было сложно и интересно, но я буду откровенен — я не справился с этой задачей, поэтому на диаграммах ниже вам будут попадаться категории типа «не определен» или «не установлен».

Прошу понять меня и простить. Вероятно и скорее всего, что во время процедуры опознания я допустил ошибки, может быть даже вопиющие. Такие, которые возмутят вас до глубины души. Может быть этих ошибок было больше, чем я хотел бы себе позволить. Не судите меня за них строго.

Отсюда сразу заметка на будущее: если вам придется организовывать нечто подобное этому конкурсу, то лучше сразу предусмотреть указание участниками необходимых данных, которые потом можно будет оперативно собрать и обработать.

Итак, у нас было 8 категорий снимков, 54 конкурсанта, 432 фотографии, 10 диалогов в ЛС и никакой наркоты или алкоголя. Если ты попал в крутой конкурс скриншотов и пообещал подогнать аналитику, то уже трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — крупный план. Нет ничего более беспомощного, чем человек, пытающийся определить регион или машину по отражению в луже воды, когда план исключительно крупный. Но я знал, что рано или поздно влезу в эту дрянь…

География конкурса скриншотов:

Что бросается в глаза? Мичиган и Таймыр оказались самыми популярными регионами из тех, которые удалось опознать. На третьем месте разместились Амур и Кольский полуостров. Меньше всего снимков (8 штук) я насчитал в Теннесси.

Есть чуть более сложная диаграмма, показывающая накопление региональной составляющей в каждой из категорий:

Видим, что наиболее тяжело установление места действия далось в категориях «Крупный план» (логично, на крупном плане в кадр попадает минимум фона, что затрудняет опознание, как например у @ShockWavechikk), «Вертикальный снимок» (опять же, площадь фото за счет кадрирования уменьшается и деталей становится меньше) ну и «По самый шноркель» — вода и грязь везде одинаковые. Проще всего было опознавать снимки в «Родных просторах» — авторы старались показать действительно «родные», узнаваемые места, поэтому проблем с опознанием не возникло. Можно сказать, что участники справились со своей задачей, раз мне удалось опознать регион на 51 фотографии из 54. Для командной работы ощутимое количество людей выбрали Мичиган, а вот следы погибшей цивилизации искали в основном на Таймыре. Никаких бросающихся в глаза аномалий выявить не удалось. Любопытно, как изменились бы диаграммы при условии установления регионов на 100% снимков.

Что касается автопарка, то всего было опознано 75 уникальный моделей транспорта, но снимки командных работ не анализировались по этому показателю. На удивление часто встречались моды (36 скриншотов в сумме). Пара знаковых скаутов, царь настоящий и царь ложный забрались на самый верх этого рейтинга. Тайга из Мэна встретилась мне 5 раз, якобы «топовая» с Таймыра — всего дважды (@Юрий и @Михаил Рудин). Прямо скажем, количество появлений на фото для топа маловато. Но кто знает, что было бы если бы @Евгений Серегин ака «Мистер Тайга» принял участие в конкурсе… Меня удивило присутствие GMC MH9500 в этом рейтинге (причем @Руслан сделал с ним натуральный #snowcover в Мичигане).

Любопытно, что Мастодонт (ZiKZ 612H) целых 5 раз (из всех его 11 появлений на скриншотах) макали по самый шноркель в воду: @crash FM, @Oninokan, @sakulik, @Алексей Ревас, @Михаил Рудин.

Специализация всего обнаруженного автопарка (еще раз — без учета «Командной работы») выглядит следующим образом:

Что же, выходит чаще всего фотографировали именно скауты. Не зря они заняли половину (10 позиций) в ТОП-20 автомобильного парка. Может потому, что их легче всего было доставить к месту съемки?

В силу того, что «отечественная» техника (которую использовали чаще) в игре представлена вездеходами и тяжелыми грузовиками, грузовому североамериканскому автотранспорту было тяжело «отъесть» сколько-нибудь значимый процент. К слову, я насчитал всего 4 Fleetstar F2070A и 3 White Western Star 4964. Старикам тут не место.

На этом «глобальная» статистика себя исчерпала. Надеюсь, что-нибудь любопытное для себя вы в ней нашли, а мы переходим к частным случаям.

Изначально я прогнозировал два сценария, по которым могли развиваться события в итоговой таблице результатов конкурса: напряженная битва топов за каждый балл или битва «все против всех», в котором снимки людей из призовой тройки отметятся на вершине лишь пару-тройку раз. Причем более реальным, до начала работы с таблицей, мне виделся именно второй сценарий.

Анализ таблицы показал, что реальный сценарий все-таки первый, в котором @Zombieller и @Oninokan поочередно возглавляют каждую из категорий, за исключением одной — «Наелся и спит», события в которой лучше всего иллюстрирует картинка ниже:

Поскольку в конкурсе скриншотов принимало участие 54 человека (и это определенно успех, едва ли кто-нибудь из нас рассчитывал на такой ажиотаж), а битва двух «гигантов» в нем — это лишь частность в большой и хаотичной движухе, то я решил включить ТОП-3 фотокарточек в подбивку каждой категории. Но это не сильно изменило ситуацию в смысле разнообразия персоналий. Тогда я попробовал расширить этот список до ТОП-5, но и этого оказалось мало. Так появился идеальный формат плашек, которые вы увидите ниже: ТОП-10 кадров, набравших наибольшее количество баллов в каждой конкурсной категории.

Это (уход от фокуса на единственном лучшем кадре в каждой номинации), с моей точки зрения, будет справедливо по отношению ко все участникам конкурса и позволит нам вспомнить большее количество хороших, красивых, интересных и необычных снимков. Ну и мне, чего скрывать, было очень приятно встречать в этих шорт-листах своих «собственных» фаворитов, успехам которых я радовался ничуть не меньше, чем своим собственным.

На 19 карточках из 54 фоном служил лес. Еще 11 раз участники помещали центральный объект снимка в воду или располагали его около неё. Трое решили, что для портретной съемки грузовика необязательно ехать далеко и сфотографировались прямо у гаража. Самый необычный снимок сделал, без всякого сомнения, @No country for old fags, показавший нам интерьер скаута YAR 87 изнутри.

Какую машину фотографировали чаще всего? Явных фаворитов тут не оказалось. 7 раз на фотографиях были моды. Глядя только на гистограмму ниже (и не имея перед собой всех работ конкурсантов) можно подумать, что DON 71 фотографировали чаще всего. Отчасти это так, благодаря @Hanzlik.

Некоторые отмечали «засилье» фотографий с Таймыра в этой категории. Но так ли часто следы погибшей цивилизации искали именно там?

Один из трех снимков, на котором мне не удалось распознать регион, сделал как раз @Zombieller. В комментариях можем поиграть в угадайку, где это он нашел такой чудный домик.

«Сюжетный» фаворит снимков очевиден — какой-нибудь заброшенный военный объект (большей частью, конечно, таймырский, но были снимки и с Кольского и с Амура) попал в кадр 12 раз. Покинутые деревни служили декорациями на 11 снимках, а ржавые, но не всегда советские, заводы — на 7. Поросшие травой или занесенные снегом рельсы отметились на снимках 2 раза (@Михаил Рудин и @CyberСл4вяniN), как бы закрывая ТЗ от организатора.

И лишь трое участников решились фотографировать следы действительно погибшей цивилизации, которые можно отыскать на Кольском полуострове: @Oninokan, @Grolribasi и @crash FM. Нарекаю вашу троицу «археологами»!

На 29 снимках в кадре вообще не было автомобилей. Трижды для подчеркивания разрухи использовался TUZ-166 и столько же раз — KHAN Lo4F. А представители североамериканской автомобильной промышленности «засветились» на 54 кадрах лишь три раза! Живее всех живых.

Думаю все отметили ИЖ пользователя @Prosto TAK еще на этапе публикации работ. 10 мовилей из 10!

Вертикальность снимков была подвергнута тщательной проверке с моей стороны и вот результат (ранее его уже сливали в сеть, поэтому без сюрпризов):

Какие сюжеты использовались для раскрытия этой темы? На удивление, но «работа» как некая осмысленная деятельность объектов, помещенных в кадр, наблюдалась менее, чем у половины участников конкурса! Еще 15 раз тяжелые и не очень грузовики были замечены в не самых «естественных» для себя условиях: расслабленно позирующими на фоне окружающего пейзажа.

По условиям номинации в кадре должно быть не менее четырех автомобилей. Но можно ведь и больше, почему нет? Посмотрим на составы команд:

19 машин разместили на своих скриншотах @Vlad Vulcan и @AlexNorg (у него там еще и 32 контейнера), уже успевший удалить свой аккаунт. А 45 машин потребовалось участнику под ником @Hanzlik чтобы сыграть в тетрис!

Ну а «загадка трех машин» — это весьма дискуссионный, я вам скажу, вопрос…

Любимая номинация @Grolribasi, в которой @Oninokan засыпает и просыпается @Zombieller.

Ночь. Улица. Фонарь... А сколько фонарей было на конкурсных снимках? 81 фонарь на 38 снимках! А еще на 16 фотокарточках фонарей (именно фонарей) не было вообще!

@Дмитрий Кутузов уместил на своем скриншоте 8 фонарей. А @Алексей Камазович на один больше. Или на 2? На 3? А вы сколько фонарей насчитали у него на снимке?

Да, мемчик в начале статьи был именно об этом: пока два гиганта выясняли, чьи 100 баллов больше, настоящий победитель в этой категории подкрался и незаметно взял свое.

А какие позы для сна и как часто выбирали участники конкурса?

Я насчитал аж 8 работ, на которых никто не хотел засыпать (2 из них даже попали в ТОП-10). А сколько вспомните вы?

Дон и Таймыр попали в ТОП-10 три раза (ведь по три же, я не ошибся?), а Мичиган — два. Какой же регион «самый родной»?

Все мы немного «простой Джон, город Блэк-Ривер, штат Мичиган»:

Если честно, то я ожидал иной картины: один или два региона, которые уйдут в значительный отрыв от остальных, но на самом деле однозначного фаворита назвать нельзя. В глобальном масштабе «родные» просторы для большинства участников находятся где-то в азиатском регионе, а не по ту сторону Атлантики.

Как видите, я не разглядел ни в одной фотографии Теннесси или Онтарио, при этом установить место съемки в трех случаях мне не удалось. Две из неопознанных карт — модовые, таким образом остается один «потеряшка».

Где сделаны эти снимки (@Human125, @Rig, @Юрий Евгеньевич), как вы считаете?

В непролазные грязевые дебри свои машины отправили лишь 8 участников из 54, а единственный скриншот во льду сделал @SqoLi!

Отдельно хотелось бы отметить работу от @Вялых Егор — это мой самый «любимый» скриншот! Ну люблю я это МАЗ и ничего поделать с этим не могу!

На этом снимке мод ZiKZ DLC от vasiab44, примечателен он, помимо прочего, тем, что на МАЗ можно установить две разных модели кабины (535 или 537).

Забавно, что Aramatsu Forester, у которого нет шноркеля, появился лишь на одном скрине за весь конкурс — да-да, @CYMACBROD загнал его в реку! Чего только не сделаешь ради красивого кадра.

«По самый шноркель» — это последняя, восьмая, категория, а значит и частные случаи мы рассмотрели. Поглядим, что можно выжать из этой темы еще.

Всего в шорт-листах ТОП-10 «засветилось» 28 участников конкурса, т.е. 50% +1 человек! На мой взгляд это достаточно хороший результат, означающий, что у многих в конкурсной колоде нашлось хотя бы по одному (а то и больше) козырю.

В одном из еженедельных апдейтов @Nemчик рассказывал нам о принципах оценки конкурсных работ:

Попробуем пристальнее посмотреть на то, как судьи оценивали те или иные кадры. Но прежде, чем мы начнем этим заниматься, я бы хотел напомнить, что быть членом жюри в творческом конкурсе — это довольно неблагодарное, очевидно, дело. Мы знаем, что обидеть художника может каждый, но давайте не будем забывать о том, что члены жюри тоже своего рода «художники», и обидеть их ничуть не сложнее! Я рассчитываю на ваше понимание. Погнали!

Итак, вот ТОП-5 снимков, которые получили наибольшие суммарные (S+R) оценки:

Надо признать, мое мнение в определении лучшего из лучших снимка полностью совпало с мнением жюри. Автору удалось «поймать» на снимке ощущение движения и картинка действительно готова «ожить». Летний солнечный день и маленький яркий скаут, который мчится навстречу приключениям! Также поздравляю @Sobaken, который сделал действительно шикарный крупный план и сумел разбавить эту гегемонию двух титанов скриншотинга. Вносите Кратоса!

Если рассматривать только оценки за «раскрытие темы», т. е. компонент S, то ТОП-5 выше почти не изменится по составу — вертикальный снимок от @Zombieller сменит Chevrolet Apache, забурившийся в коричневую реку Висконсина по самый шноркель по воле @Little Idiot:

Если же перестроить ТОП-5, но взяв теперь за основу компонент R (техническое состояние снимка), то никого, кроме @Zombieller и @Oninokan тут и близко не окажется:

Единственный кадр в ТОП-10 по техническому состоянию, который не принадлежит двум этим джентльменам — это ZiKZ 612H, по самый шноркель нырнувший в Таймырское болото и пилотируемый @crash FM:

Если я правильно понял, то при оценке работ судьи не имели возможности видеть оценки друг друга, поэтому любопытно взглянуть на конкурсные работы с точки зрения того, какие из них судьи оценили одинаково, а какие вызвали у них полярные мнения. Учитывать будем суммарную оценку кадра, т.е. сумму компонентов S и R по каждому снимку от каждого судьи. Далее вычислим стандартное отклонение оценки каждого снимка (оставим в стороне рассуждения о корректности применения этого инструмента к выборке из 7 значений). Обзовем его как-нибудь непонятно и с намеком на серьезность, например «коэффициент дифференциации» или КД для краткости. Далее всё просто — оценка по КД. Чем КД выше, тем больше разнились судьи в оценке одного и того же кадра, а чем он ниже — тем единодушнее они оценили одну и ту же работу. Погнали!

У 16 работ КД превысил 5 единиц, при среднем значении этого параметра в 3.7 для выборки из 432 снимков. Причем это не помешало двум таким работам попасть в ТОП-10!

Итак, вашему внимаю представляются самые спорные работы в конкурсе скриншотов по мнению уважаемого жюри:

Бросается в глаза обилие вертикальных снимков, в оценке которых члены жюри утратили единение. Надо признать, что @Borobey действительно сумел сделать крайне нестандартный кадр, оценку которого я и сам не могу утвердить для себя окончательно!

Теперь обратим свой взор в конец этой таблицы, где обитают снимки с минимальным КД, т.е. те, которые были оценены независимыми судьями почти одинаково. 5 работ с индексом КД менее 2 единиц (или от 4 до 6 балов максимальной разницы в оценках любой пары судей):

Любопытно, что три работы из этой пятерки попали в категорию «Родные просторы». Ну и маэстро @Oninokan становится «самым ровным» пацаном конкурса, а может и подсайта. Уважуха!

Ну и раз уж мы взялись рассматривать оценки судей под микроскопом, то почему бы не выяснить, кто из них был наиболее суров и беспощаден к участникам, а кто продемонстрировал доброту и чуткость?

Итак, каждый из судей мог поставить 20 баллов каждому из 432 скриншотов. Простая математика подсказывает нам, что у каждого судьи был «бюджет» в 20х432=8640 баллов. Если мы просуммируем все оценки каждого судьи, которые он выставил, то что-нибудь интересненькое обязательно увидим!

Как видим, среди семерки судей оказался один чрезвычайно щедрый на высокие оценки товарищ. И это здорово, ведь всегда в коллективе должен быть тот, кто сумеет найти чуть большее хорошего там, где остальные видят нечто «средненькое». Кто есть суровый и беспощадный «Судья Дредд» знают лишь двое. Эмоции? Это следует запретить!

Но это еще не все! А что если посмотреть, сколько раз судьи выставляли максимальную оценку (20 баллов) конкурсным работам? Мистер Фрэнк Каприо сделал это 32 раза! ❤ Оставшаяся шестерка членов жюри такую возможность использовала «всего» 19 раз в сумме и это при том, что двое (надо ли говорить, что один из них — Дредд 💔) не дали 20 баллов ни одной работе.

Вообще тема с выставлением максимальных баллов довольно любопытная, но подробный разбор этого сегмента в мои планы не входит, поэтому я просто перечислю тех, кто удостоился высшей оценки хотя бы раз.

В этом списке не будет тех, кто получил 20 баллов от мистера Френка Каприо (судья №5). Исключительно в силу технических причин, чтобы не удлинять эту секцию, извини меня пожалуйста 🙏

Итак, конкурсанты, получившие максимальные оценки за свои работы у самой суровой судейской коллегии DTF ever из 6 судей:

Любопытно, что из всех участников лишь победитель конкурса сумел получить наивысшую оценку хотя бы от двух разных судей (повторюсь, если не принимать в расчет один судейский бланк). Более того, двое судей, не оценивших ни одну работу на 20 баллов, свои максимальные оценки (3 штуки по 17 баллов на двоих) также отдали трем разным скриншотам победителя. Едва ли у кого-то были разумные сомнения в справедливости победы @Zombieller, но подобное единодушие семи никак не связанных между собой членов жюри говорит само за себя.

Кстати, как мне напомнили, у меня на хранении был букет цветов для победителя. История этого букета уходит корнями куда-то в дебри подсайта и восстановить её я не смог. Камера звук не записывала, но текст я передам:

Ну и заканчивая с темой судей я бы хотел искренне поблагодарить каждого из вас. Я могу себе представить, сколько сил нужно было потратить на оценку всех работ, поскольку и сам оценил их все. Ну знаете, я и сам своего рода судья 🤭

Это было сложно, где-то, может быть, немного скучно, но в каких бы еще обстоятельствах мы все (участники, зрители и судьи) могли бы увидеть столько красоты, запрятанной где-то в глубине нашего любимого увлечения? Мне хочется верить, что сам процесс доставил вам больше удовольствия, чем неудобств. Спасибо вам, @NECROID, @d-fens, @CallMeBeardman!, @Nemчик, @Dreamcatcher UA, @LT, @emersy!

Напомню, что @d-fens не побоялась и чуть подробнее рассказала нам о том, как всё это выглядело «с той», судейской, стороны:

Таким вышел этот конкурс скриншотов — не первый для подсайта, но самый масштабный в его короткой истории. Нельзя не отметить и вклад команды художников, без участия которых конкурс определенно не привлек бы столько внимания, ведь тематические значки мало кого оставили равнодушным, я совершенно уверен в этом. Вот они, эти талантливые ребята и девчата: @onlytheocean, @DeSanta, @SIMVA, @Илья Бровиков, @Роман Новиков. Спасибо вам, вы просто лучшие!

Благодарю всех причастных к организации и проведению этого шедеврального мероприятия! Участвовать в конкурсе было действительно интересно, а период ожидания результатов не зря сравнивали с новогодней ночью. Поздравляю победителя и всех призеров! Обнимаю тех, кто не сумел зацепить призы и призываю вас не вешать нос: иногда вы впереди, иногда позади, но гонка длинна и возможность взять реванш еще обязательно будет.

Напоминаю, что все материалы, так или иначе связанные с конкурсом, можно добыть одним архивом вот по этой ссылке. Кому малой этой красоты — обратите внимание на пост @Секта Рабица, где им заботливо собрано более сотни красивых тематических обоев на рабочий стол.

А нам пришло время вернуться к своим насущным делам: длинные бревна и прочие важные грузы сами себя через грязь и снег не провезут. Кто куда, а я — на Пашни!

#snowrunner #noroad_noproblem #statrunner