С таким же успехом, можно предположить (и думаю я не единственный в мире) что через условные 50 лет, какие нибудь "китайские/бостоновские/любые другие - авто боты" заменят и дворника и строителя и еще хрен знает кого. По крайней мере в развитых странах, где покупка условного бота, в условную стоимость $100 тыщ. будет гораздо выгодней, чем платить этому дворника пусть и $30 тыщ. в год. (Ну в данном случаи я больше про США, так как основное развитие АИ идет от туда)
Причем я уверен на 150% что условный бот, сможет как и мести улицу, так и работать в шахте или готовить на кухне ресторана, путем лишь обновлений программы.
При таких раскладах я не вижу причин, почему работодатель должен держать этого дворника-человека, когда он может купить такого бота, который днем будет готовить в ресторане, а ночью мести улицы, а потом опять днем работать в ресторане.
Ну из этого всего получается что и физические работники будут не нужны.
Можно конечно бухтеть сейчас что "технологии не том уровне" и тд и тп.
Но можно вспомнить 1990 год, что было тогда, а ведь прошло всего 30 лет, а что будет в 2050м в 2070м ???
Те же "нейронки" помогут улучшить программы для этих ботов, разработать более дешевую и эргономичную конструкцию этих ботов. И появление таких роботов в 2050-70х годах, уже не кажется таким невероятным. А потом они же (боты) будут делать сами себя, удишевляя стоимость и будут делать себя 24/7 , будут строить новые заводы сами 24/7 .
Боюсь единственная профессия которая будет им не доступна, это "политик" Потому что политики уж себя то оградят, чтоб их не заменили роботы.
Комментарий недоступен
С таким же успехом, можно предположить (и думаю я не единственный в мире) что через условные 50 лет, какие нибудь "китайские/бостоновские/любые другие - авто боты" заменят и дворника и строителя и еще хрен знает кого.
По крайней мере в развитых странах, где покупка условного бота, в условную стоимость $100 тыщ. будет гораздо выгодней, чем платить этому дворника пусть и $30 тыщ. в год.
(Ну в данном случаи я больше про США, так как основное развитие АИ идет от туда)
Причем я уверен на 150% что условный бот, сможет как и мести улицу, так и работать в шахте или готовить на кухне ресторана, путем лишь обновлений программы.
При таких раскладах я не вижу причин, почему работодатель должен держать этого дворника-человека, когда он может купить такого бота, который днем будет готовить в ресторане, а ночью мести улицы, а потом опять днем работать в ресторане.
Ну из этого всего получается что и физические работники будут не нужны.
Можно конечно бухтеть сейчас что "технологии не том уровне" и тд и тп.
Но можно вспомнить 1990 год, что было тогда, а ведь прошло всего 30 лет, а что будет в 2050м в 2070м ???
Те же "нейронки" помогут улучшить программы для этих ботов, разработать более дешевую и эргономичную конструкцию этих ботов.
И появление таких роботов в 2050-70х годах, уже не кажется таким невероятным.
А потом они же (боты) будут делать сами себя, удишевляя стоимость и будут делать себя 24/7 , будут строить новые заводы сами 24/7 .
Боюсь единственная профессия которая будет им не доступна, это "политик" Потому что политики уж себя то оградят, чтоб их не заменили роботы.
Это да, мне тоже в тайгу охота. Профессии сменятся, безусловно. Жизнь ускорится еще больше.