Энди Робинсон из VGCНеиронично запомнились мне двумя вещами.

1. Узрев в судебном документе строчку:
"Negotiations between SIE and Microsoft as to the scope of SIE's production and discovery schedule are ongoing."Всерьёз решили, что Micrososft просит Sony:
"According to a court filing, the Xbox maker wants Sony to divulge details of PlayStation’s game production pipeline."Раскрыть график их игровой линейки.
Хотя речь в документе, разумеется, была сугубо про делопроизводство и документооборот. Про график подготовки SIE ответных документов, который Micrososft и попросила раскрыть.
Сейчас эта статья изменена и эта ерунда из неё выпилена:
https://www.videogameschronicle.com/news/microsoft-has-subpoenaed-playstation-for-its-defence-against-ftc-lawsuit/
Но интернет помнит всё и оригинал остался:
https://web.archive.org/web/20230123201703/https://www.videogameschronicle.com/news/microsoft-has-subpoenaed-playstation-for-its-defence-against-ftc-lawsuit/
Так же оно осталось у тех изданий, которые это перепечатывали и продолжают перепечатывать уже сами себя. Фейк успешно пошёл в массы.

2. Рассказывали про офигеть какого "инсайдера", активно пиаря его через все соцсети, который в Твиттере перед Директом якобы заранее слил с точностью всё содержание Директа:
https://web.archive.org/web/20220210210325/https://www.videogameschronicle.com/news/a-mysterious-twitter-account-revealed-most-nintendo-direct-secrets-2-days-early/
Буквально через несколько дней после этого сей "инсайдер" уже похихикивая тыкал их носом в "lack of Journalism", доверительно рассказывая, как он написал сотни твитов про Директ, а потом тупо удалил те, которые не совпали с содержанием Директа.
https://dtf.ru/s/nintendoclub/1074511-insayder-yakoby-opublikovavshiy-soderzhanie-direkta-za-3-dnya-do-ego-nachala-predskazuemo-okazalsya-feykovym

После этого вопросов к VGC, Робинсону и остальной их редакции, у меня 0. Любая сомнительная информаци, которую они дают, по умолчанию воспринимается как фейк и дезинформация.