Мнение и замечания о Crusader Kings III
Немного запоздавший «обзор», впрочем мне все равно хочется рассказать о своих впечатлениях.
Отступление
Я в игры Paradox'ов довольно давно играю, с Europa Universalis III если я не ошибаюсь. У меня куча человеко-часов в Europa Universalis IV (1439 ч), Stellaris (913 ч), Hearts of Iron IV (595 ч) и Cities: Skylines (681 ч). Однако (если не считая пару часов втыкания во вторую часть) я поиграл в серию Crusader Kings впервые.
И за 3 недели я сумел поиграть в новые Crusader Kings III — 70 часов.
Так в чём соль?
Я как человек который поиграл пару часов во вторую часть, ничего не понял и удаливший эту игру как страшный сон, удивился что, третья часть далась мне очень легко.
- Игра легкая. Возможно из-за интерфейса, он менее перегружен и более приятный и понятный, возможно из-за вырезанного контента (об этом позже). Я разобрался во всем за пару часов, и это удивительно, приятно видеть что, они пытаются сделать игру интуитивно понятной. Но правда я не уверен насчет совсем новичков в контурные карты, будет ли им сложна эта игра или нет. И я все еще в сомнениях, что легче, релизный Stellaris или релизный Crusader Kings III
- Я писал перед выходом игры — что релизные версии игр Парадоксов вполне играбельны, как тот же Stellaris. Но я не учел что — Stellaris это новое IP, а Crusader Kings III продолжение второй части, которая была набита большим количеством контента.
- Игра пустовата по сравнению с второй частью, нет тех же «эпидемии» или «редактора персонажей». Однако новички в серии, например как я, или те же журналисты, которые поставили части 90 баллов или выше — ничего не заметят.
Да, разумеется это добавят в бесплатных патчах и в DLC, было глупо надеяться на что-то другое. Но хочу сказать что, это как с Civilization IV и Civilization V, вроде бы интересных механик, контента намного больше чем в IV, и ты это прекрасно понимаешь. Но… эта механика «один юнит на одном гексе» меняет абсолютно весь геймлей и вынуждает тебя играть именно в 5 часть, а не в 4-ю - Искусственный интеллект. Думаю те кто играли, уже увидели воочию все великолепие ИИ в этой игре. Сказать что он тупой, это ничего не сказать. Конечно это проблема любых стратегий в принципе, да и делать умного ИИ никто не будет, по понятным причинам. Но все же воевать ИИ должен хотя-бы уметь, не?
- Сама война конечно ничего кроме bruh'a не вызывает. Я по-другому не могу описать, она просто не выразительная, механики очень простые, никакого азарта, и просто не интересная.
Еще кстати кораблей нет, что странно, ведь это один из очевидных вещей что нужно добавить. Иначе просто какая-та бессмыслица , и очень странные действия происходят.
- Скучный мид и лейт-гейм. Я пару раз начинал играть с 876 года, но ни разу не смог доиграть до хотя-бы 1100 года, банально просто нечего делать. Причины конечно просты: контента мало, тупой ИИ, а так же странный баланс сил.
- Поломанный Крестовый Поход. Понятия не имею как было во второй части, но мне показалось то она тут просто поломанная. Боты не координируют свои действия, не смотрят за снабжением. Игроку совершенно не стоит усилий набить больше всех очков. Можно даже не участвовать в битвах, а просто стоять и захватывать провинции, и ты все равно больше всех получишь очков в войне.
- Производительность. Тут лично моя проблема, оптимизация под устройства Mac вышла просто ужасно, по какой-то причине системные требования в 3 раза выше чем аналогичные требования на Windows. Не совсем понимаю почему, ведь остальные игры от этого же издателя, вышли с прекрасной оптимизацией, и прекрасно работают.
Да, я предвижу комментарии по типу: «Mac не для игр! Apple как всегда обосрали своих пользователей» и прочее.
Да я знаю что, Mac не для игр, но они портировали игру на Mac, и обосрались с портированием. И что, по логике это я виноват что купил это, а не другое устройство? Ответ очевиден.
- Missing Key. Типичная локализация в Paradox игр, лучше чем ничего… наверное.
- Вассалы. Их очень просто контролировать, все из-за «системы страха», которая напрочь ломает любые отношение сюзерена и вассала. По логике вассалы всегда должны держать в тонусе сюзерена, однако в этой части может просто хуй забить, тебе просто насрать. И тебя почти в любом случае не смогут снести твои же вассалы. По крайне мере у меня этого не получилось.
- Один хороший товарищ сказал, что механики нашествия/событьи поломаны. Монголы слабые, они не то что игроку спокойно проигрывают, их даже бот сносит. В Crusader Kings II они всегда хотя бы до Волги доходили. Тимуридов судя по всему, не завели. Ну это опять же, проблемы мид-гейма и лейт-гейма.
- Отсутсвует редактор кастомных персонажей, в отличии конечно от второй части. Да я уверен что это завезут в след. обновлениях, а может быть или в DLC, но я был огорчен, что меня ограничили тем, что есть на карте, и я не могу создать с нуля персонажа, с теми трейтами с которыми я хочу. А ведь CK3 ощущается как РПГ, не так ли?
Пожалуй на этом, я закончу. Конечно я о многом не рассказал, та же механика «стресса» и объединение «механик культуры и технологий», у меня просто к ним нету претензии, да и думаю, что вы о них прекрасно знаете, если читали обзор от DTF. Скорее всего 70 часов это мало, чтобы заметить больше проблем, или отметить ту или иную вещь. Да и во-вторую часть много не играл, и не могу сказать что, где было лучше.
Выводы
Но выводы такие, много контента вырезали, релизный CK3 по контенту где-то к середине CK2. Каркас сделали отличный, если не играли в CK2, вас конечно сильно затянет, но для старожил не все так радужно как выглядело на первый взгляд. Игра так же стала казуальной, не то чтобы это было плохо, но упомянуть нужно, она такая же легкая как и Stellaris, но что легче, я пока определить не могу.
Если еще не купили, то думаю что, вы ничего не потеряли, поиграть всегда успеете, тем более когда придет время, игра уже обрастет новым контентом в виде патчей и DLC.
Вот слабый ИИ это основная проблема КК3. Война ничего не стоит, не приносит тебе вообще никаких потерь и страданий, а из-за этого как-то лениво пытаться искать другие способы расширения своих владений.
Слабый ИИ это основная проблема всех стратегии впринципе. Но почему-то в СК3 он еще слабее предыдущих.
Вот хз, покупать щас игру или нет. Вроде на йохохо едишене супер залипаю, но мысль о том что будет мельен длс на которые надо бабки отваливать такая себе.
ДЛЦ выходят не так часто, раз в год прикупить одну вполне реально. А вот ближе к концу поддержки на их количество смотреть тяжело, поэтому я купил сразу, пару каток отыграю и буду ждать следующих ДЛЦ. А может и не буду.
Там был хороший вариант предзаказа за 1000 рублей. Там в комплекте шло 3 будущих длс. Я так вот взял. Вообще, если хочешь всё таки серьёзно играть, моды удобно ставить, то бери игру сейчас, пока она ещё не раздута ценой длс. И потом постепенно будешь докупать новые длс.
Можешь через геймпасс играть за 50 рублей)
мельен длс
Где только все эти ДЛЦ? Для Стеллариса уже давно ничего не анонсировали, как и для ХоЙки.