Ну что-ж, вот первая вариация и готова собственно, завтра приступлю к оптимизации, запечке ну а потом и за текстуры сяду конечно))Всем спасибо, я отдыхать, всем доброй ночи!Конструктивной критики пожалуйста)Мб что-то упустил.
7.2K7.2K показов
673673 открытия
Конструктивной критики пожалуйстаПриклад я так понимаю с магпула делал? В нем не должно и не может быть сквозных отверстий в верхней части т.к. там находится труба, внутри которой располагается возвратная пружина. Сам приклад ставится уже на эту трубу и она должна быть видна через эти два отверстия.
Магазин не до конца вставлен в шахту, он пихается примерно до первого верхнего деления на магазине.
Ну и если уж докапываться-докапываться, то штора отрыта, а затвора не видно, там сплошное нечто. Ну и через цевьё заметно что там кроме ствола ничего нет, ни газблока, ни газовой камеры ни поршня с коротким ходов, т.е. автоматика у оружия не работает и тут и в прикладе.
Абсолютно без негатива, за свою жизнь сделал только пончик и кружку, но это те вещи которые бросились в глаза тому кто дрочит на пушки
Ну и переключатель огня на некоторых моделях двухсторонний, либо с отображением положения на обратной стороне. Ну это уж прям если слишком доебаться
Хватит распространять этот рак с запечкой, нет блядь в русском языке такого слова есть запекание. Нет это не терминология в 3д baking буквально переводится как печь/запекать/выпекать. ЗАПЕЧКА говорят только фимозные долбоебы с курсов хуз. А пушка норм. Наверное.
ты попутал, хузы повинны в "драфте". "Запечке" миллион лет, можешь сам проверить в гугле с какого периода 3дшники пишут запечка.
Судя по всему это конструктивная критики 😂😂
Ух сколько желчи, в чем причина?Кто обидел маленького?
Все художники, которых я знал лично, именно таки говорили, и это крутые парни, которые делали 3д задолго до этих ваших курсов.
Мне даже любопытно, кто тебе так в уши нассал, что это какое-то неправильное выражение, не в первый раз встречаю шизов вроде тебя.
Ахуй, еще и сам научился