{"id":2689,"title":"\u00ab\u041e\u0431\u043b\u0430\u043a\u0430\u00bb \u2014 \u043d\u0435 \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0434\u043d\u043e\u0435 \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u0438\u0435, \u043d\u043e \u0438 \u043a\u0440\u0443\u0442\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442","url":"\/redirect?component=advertising&id=2689&url=https:\/\/dtf.ru\/promo\/1011062-kak-oblaka-pomogayut-pri-razrabotke-igr&placeBit=1&hash=9fdf930bb08dedc28192482dd577fa23bfc59c2419176d34c64e6c44fe8cc38c","isPaidAndBannersEnabled":false}
Научпоп
TJournal

Телескоп «Джеймс Уэбб» успешно развернул основное зеркало. Ему осталось долететь до точки Лагранжа L2 Статьи редакции

Спустя две недели после запуска телескоп полностью развёрнут. Можно вздохнуть с облегчением.

Основное зеркало «Уэбба» состоит из 18 шестиугольных оптических сегментов — каждый выполнен из бериллия с золотым напылением. Через две недели после запуска (8 января) телескоп развернул второе крыло этого зеркала — до начала его научных работ остаётся пять с половиной месяцев.

#NASAWebb is fully deployed! 🎉

With the successful deployment & latching of our last mirror wing, that's:
50 major deployments, complete.
178 pins, released.
20+ years of work, realized.

Next to #UnfoldTheUniverse: traveling out to our orbital destination of Lagrange point 2!

Заместитель администратора NASA Томас Цурбухен (Thomas Zurbuchen) в честь этого события пообещал побриться — он отращивал бороду с момента запуска телескопа, обещая не убирать её, пока зеркало не развернётся.

Congratulations, @NASAWebb! You are fully deployed! 🥳

Stay tuned over the coming months as the space telescope reaches its destination of Lagrange point 2 and prepares to #UnfoldTheUniverse:

NASA запустило в космос телескоп «Джеймс Уэбб» 25 декабря. Он движется к точке Лагранжа L2 в полутора миллионах километров от Земли (почти в четыре раза дальше Луны).

Телескоп «Джеймс Уэбб» успешно раскрыл теплозащитный экран Статьи редакции

В NASA называли этот этап одним из самых опасных в развёртывании космического аппарата.

0
165 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
GodGaben

Спустя две недели после запуска телескоп полностью развёрнут. Можно вздохнуть с облегчением.
За себя так не переживаю, как за телескоп.
*вздох облегчения*

Ответить
226
Развернуть ветку
Лох Кандибоберович

Наконец я высплюсь, а то очень сильно переживал.

Ответить
60
Развернуть ветку
Герман Канделаки

Я из бара не выходил все эти дни. Не мог быть трезвым, зная, что телескопу Уэбба предстоит еще длинный путь.

Ответить
63
Развернуть ветку
Влад Тишкин

Проследи, чтоб до копейки за сверхурочные

Ответить
0
Развернуть ветку
John Kesulken

"он отращивал бороду с момента запуска телескопа, обещая не убирать её, пока зеркало не развернётся"

2 недели получается? Ну што тут сказать, героическое отращивание и определенно стоило упоминания)

Ответить
133
Развернуть ветку
Женя Кузнецов

А если бы зеркало не развернулось? Всю жизнь с бородой ходил бы

Ответить
76
Развернуть ветку
Antony Sumin

пришлось бы уйти из NASA и косплеить Хоттабыча да конца дней.

Ответить
18
Развернуть ветку
Человек простой

Был бы как Онотоле

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Долго деградировать слишком

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey Serebryanskiy

Вот если бы он отращивал с момента начала разработки телескопа...

Ответить
32
Развернуть ветку
North Sable

"не бриться на удачу" вот это ученые

Ответить
10
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Ну он обычно гладко выбрит всегда, так что для него это достижение

Ответить
3
Развернуть ветку
P-ff

Ему осталось долететь до точки L2
Удачи тебе, телескоп, я вот всегда путаю L2 и L1

Ответить
49
Развернуть ветку
flasha40k

как их можно спутать?

Ответить
44
Развернуть ветку
Doggy Dog

Какая же настольгия накатывает каждый раз, когда скрины Л2 вижу :(

Ответить
7
Развернуть ветку
Маленький бокал

нижняя симпатичнее

Ответить
5
Развернуть ветку
Artem Grechka

Даже не думаю , я туда больше не вернусь

Ответить
0
Развернуть ветку
Вася

Главное с L3 не перепутать

Ответить
7
Развернуть ветку
Fossil

Главное, с точкой G не перепутать ;)

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Лазарев

Навряд ли она у него под рукой

Ответить
0
Развернуть ветку
Ярослав Печерский

Если с помощью этого телескопа, реально откроют миры и планеты, с потенциальной разумной жизнью, мне кажется нам не скажут об этом. В мире потребления, человек должен думать как заработать на биг тейсти и новый смартфон, а не смотреть на звезды! Помню как я в начале 90-х увлекался звездами, специальные журналы покупал, че там Хаббл снял! Вырезал картинки созвездий! Сейчас молодежь уже не та, романтики нет. тикток, ютуб, на кого первого упадет банка сгущенки.

Ответить
–124
Развернуть ветку
Pavel Golyakevich

Ну да, ведь американские континенты до последнего тоже скрывали, как могли. В мире феодального потребления каждый человек должен был думать о том, как заработать на братвурст и новую телегу, а не смотреть на океан!

Ответить
123
Развернуть ветку
Checker Facer

Это просто было DLC.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

человек должен думать как заработать на биг тейсти и новый смартфон, а не смотреть на звезды!
Дааааа, ведь людям что бы отказаться от смартфонов и бигтейсти нужно лишь узнать что в недоступных никому ебенях прыгают трехглазые лягушки.

Только узнают, и уже на следующий день сегодняшние обжоры, потреблятти и тиктокеры превратятся в спортсменов, ученых и докторов наук.

Ответить
86
Развернуть ветку
Маленький бокал

А власти скрывают!

Ответить
34
Развернуть ветку
Агрессивный ключ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Sira Baz

Думаю власти рф скрывают от нас большого коричневого карлика на который они передут когда дожрут нас

Ответить
0
Развернуть ветку
Nathaniel Essex

Ну почему скрывают, вовсе нет, он из бункера иногда вылезает.

Ответить
7
Развернуть ветку
Ярослав Ежов

Да, который час?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Терещенко

Вот в наше время...

Ответить
20
Развернуть ветку
Alexander Abdulov

То есть ты буквально потреблял продукцию о звёздах.

Ответить
20
Развернуть ветку
42

Зачем скрывать то, что может стать новым рынком?

Ответить
14
Развернуть ветку
Арабский Хохол
Ответить
11
Развернуть ветку
Alexander Kurnosov

Неужели эти дурачки, которые думают, что от людей все скрывают среди нас?

Ответить
8
Развернуть ветку
Маленький бокал

Я думал, они ещё в нулевых закончились, ан нет, вот же они.

Ответить
6
Развернуть ветку
Денис Калинин

Это потому что реальное их количество от нас скрывают.

Ответить
10
Развернуть ветку
Alexander Kurnosov

Ахаха топ коммент)

Ответить
0
Развернуть ветку
Кхалиси Бот

Если с пёмёсью этёхо теескопя, лияйнё откьоют мийы и плянеты, с пётенцияйной лязюмной жизнью, мне кязется ням не фкязют аб этём. В мийе пётьебления, чеовек дозен дюмять кяк зяйяботять ня биг тейсте и новый смяйтфон, а не смётьеть ня зьвизды! Пёмню кяк я в нячяе 90-х увлекяся зьвездями, специяйние жюйняы пёкюпя, че тям Хяббл сня! Выйезял кяйтинки сёзьвездий! Сейчяс моодезь узе не тя, ломянтиги нет. тиктёк, ютюб, ня кохо пейвого упядет бянкя сгюсенки.

Ответить
8
Развернуть ветку
Galgamet

Это самое тупое, ограниченное и недальновидное сообщение, что я видел за месяц.

Ответить
7
Развернуть ветку
Маленький бокал

Мои комменты почитай тогда

Ответить
4
Развернуть ветку
Morokei

Как говорил классик:
Говно раньше было лучше

Ответить
5
Развернуть ветку
Sasha Grytsanchuk

Ага, а что конкретно ты сделал для изучения космоса? Может, ты закончил топовый институт на курсе ракетостроения? Может, ты работаешь в ЕКА, НАСА или Роскосмосе? Вероятно, ты делаешь знания более доступными путём их распространения?

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Калинин

Он покупал журнал и был романтиком, да на нем вся отрасль держалась.

Ответить
5
Развернуть ветку
Sasha Grytsanchuk

Извиняюсь, зря быканул, ведь купить палёный журнал на борщаге намного сложнее чем сдать механику в топовом университете.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Филимонов

Не надо преувеличивать его возможности, инструмент, конечно, совершенный, но едва ли поможет обнаружить жизнь.

Ответить
–5
Развернуть ветку
xxxNagibator98

Он сможет искать биосигнатуры в составе атмосфер.

Ответить
9
Развернуть ветку
swadom

ну узнал ты что вероятность, что на конкретной планете есть жизнь, высокая.
что дальше с этим делать? узнать есть ли она там точно пока что невозможно. теперь сидим считаем экзопланеты, будем сидеть и считать планеты с высокой вероятностью жизни.

Ответить
2
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

А дальше ученые будут усиленно работать в направлении конкретно этой экзопланеты и ее солнечной системы.

Ответить
7
Развернуть ветку
swadom

а как работать? лучше сфоткать можно будет лет через 100(или нет), написать в телеграме примерно никогда.
планеты за пределами солнечной системы люди пока могут изучать примерно никак. узнают что планеты в принципе существует и уже радости полные трусы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

Как работать? Измерять температуру на этой планете , определять ее степень нахождения в зоне обитаемости, следить за активностью звезды, проверять на наличие радиосигналов (авось там не просто формы жизни, а разумные), направлять туда взор более новых телескопов (тот же строящийся чрезвычайно большой телескоп - да он так и называется) как я читал и вовсе позволиь получать прямые изображения близких экзопланет. Если мы не можем долететь до других миров это не повод их не изучать и тем более восхищяться открытиям.

Ответить
10
Развернуть ветку
swadom

пока что люди ОЧЕНЬ далеки от нормального изображения любой из экзопланет.
не знаю как ты представляешь себе проверку на радиосигналы, но ничего не мешает это делать уже(вот только космос молчит).
в том и смысл, что методы изучения нам доступные настолько базовые, что это практически не будет отличатся от обычного ведения учета экзопланет.
просто новый телескоп способен на множество реально крутых вещей и потенциальных открытий, а у глупых людишек только поиски жизни в голове.
нахуй жизнь, я хочу знать больше про галактики, сверхновые, большой взрыв и темную материю.

Ответить
1
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

Так технологии наблюдения за планетами постоянно совершенствуются, и постепенно люди все лучше и лучше вглядываются в космос. И вот нахождение планеты с зашкаливающей биосигнатурой подстегнет интерес ученых наблюдать за этой планетой.
По роводу радиосигналов - не, я о том чтобы ловить радиосигналы конкретно с этой планеты а не с рандомных мест в космосе. Хотя конечно это так, то что мы досих пор не получаем радиосигналы с рандомных миров.

Не стоит называть людей глупыми только за то что их интересует тема внеземной жизни - люди разные, и у них есть свои интересы касательно космоса. Мы вот можем радоваться что новый телескоп способен удовлетворить интересы и тех кто ищет внеземную жизнь, и тех кому интересны галактики/сверхновые/большой взрыв. Заглянуть в прошлое вселенной это тоже крутая вещь.

Ответить
2
Развернуть ветку
swadom

лучше, но нормально сфоткать планету это всё ещё просто безумная задача, и никаких предпосылок что через 50 лет будет лучше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Кирилл Костромин

Это одна из его задач, насколько это возможно на самом современном научном оборудовании.
Правда не основная.
Он сможет находить более холодные и маленькие экзопланеты, чем раньше (а самые хорошо находимые экзопланеты сейчас - большие и близко к звёздам)
И он же сможет получать самые качественные спектрограммы (для поиска веществ-маркеров жизни)
То есть сейчас это самый крутой инструмент для этих целей и естественно его планируют использовать для этого

Ответить
5
Развернуть ветку
Никита Беспалов

Еще как скажут. Это какой пласт для производства продуктов массовой культуры в лице фильмов, сериалов и игроков, сувенирки и мерча на космическую тематику, накручивания аудитории СМИ посвященных науке и космоса, и соответственно срубанию большого количества денег с рекламы на них. Остальные игроки рынка тоже подключатся - эппл выпустит новый айфон в эксклюзивной расцветке space space grey, макдональдс запустит серию игрушек с космонавтами и пришельцами в хэппи мил, тесла будет продавать еще больше тесл. Маркетологам даже не надо будет напрягаться, народ просто будет сметать все посвященное теме космических полетов. Молодежь будет смотреть на звезды, но в массе своей слишком пассивные и ленивые на свершения, будут хавать бигтейсти дальше, романтично вглядываясь в космос за прохождением Mass Effect 4.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Ярослав Ежов

Да что вы все взъелись на эти бигтейсти?

Ответить
4
Развернуть ветку
Денис Калинин

С поправкой на время и реалии ты 1-в-1 описал 60е-70е годы СССР. Забыл добавить только, что "все дети, на вопрос "кем хочешь стать" будут устало отвечать "космонааавтом" на радость родителям.

Только тогда это было хорошее, романтичное время, сформированное высшими намерениями и идеалами. А сейчас будет бездушное, холодное, потреблядское, сформированное маркетингом. Я ничего не упустил?

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Мурков
Ответить
–1
Развернуть ветку
Павел Буглаёв

Красивый скин

Ответить
36
Развернуть ветку
Дмитрий Титов

Глэм-рок стайл

Ответить
23
Развернуть ветку
Zhenya Podrushko

Эти современные телескопы! В наше время был бы строгий, приличный камуфляж.э!

Ответить
13
Развернуть ветку
XTheme

Прямо с завода

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Человек

Не бит и не крашен

Ответить
0
Развернуть ветку
Чапай

Томас Цурбухен (Thomas Zurbuchen) в честь этого события пообещал побриться
Какой хардкорный челендж! Пообещаю напиться, как долетит до L2.

Ответить
27
Развернуть ветку
Маленький бокал

Обещаю почистить зубы!

Ответить
20
Развернуть ветку
Агрессивный ключ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
42
Развернуть ветку
Сергей Латышев

Пообещай не напиваться, пока не долетит.

Ответить
6
Развернуть ветку
Маленький бокал

Челлендж эксептед.

Ответить
2
Развернуть ветку
Neatherial

Можно лишь поздравить людей которые разработали проект и воплотили его. А ещё хочется поздравить всех любителей любителей космоса и астрономии.
Основные опасности позади (^◡^ )

Ответить
21
Развернуть ветку
Маленький бокал

Вот как полностью развернут - так и вздохну, а пока рано.

Ответить
4
Развернуть ветку
Аляска Небраска

Напомнило классику

Ответить
39
Развернуть ветку
Маленький бокал

Эмм, нет. Не тот случай. Я не скептик, просто переживаю за телескоп. Но, как сказали выше, всё нормально, изначально в новости не было указано, что он полностью развёрнут.

Ответить
30
Развернуть ветку
Денис Калинин

Но это не повод расслабляться. Осталось еще 2 потанцевальные проблемы:
1) Если будет сбой на стадии торможения, телескоп улетит в жопумира;
2) Если будет сбой механизма, отвечающего за калибровку\подгонку зеркала, 25 лет трудов вылетают в трубу;

Вот когда он пропишется в L2 и сегменты зеркала выравняет, тогда и будем пить, курить, бороды брить.

Ответить
3
Развернуть ветку
Jonh Archer

уже, просто в новости почему то нигде не догадались написать что это было последним этапом и он полностью развернут

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

О, ну тогда гуляем, хлопцы.

Ответить
23
Развернуть ветку
Вася
Ответить
1
Развернуть ветку
Артём Мазанов

Так полностью развернут. Больше нечего разворачивать (только коррекция зеркал)

Ответить
4
Развернуть ветку
Quewer

Развернул потенциал получается.

Ответить
8
Развернуть ветку
Quewer

Хм, "раскрытие потенциала" оказалось ровно в два раза популярнее, чем "развертывание потенциала"))

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрій Лелека

2010+ года в фантастике 90-х: межзвездные перелеты, непосредственное изучение чд и червоточин, колонизация Марса и Юпитера, базы на глубине 7км на дне океана и т.д.

2022год: протесты в Казахстане, Ковид, запуск в космос огромного зеркала.

Ответить
1
Развернуть ветку
АИП АИП

В фантастике 90х адекватный человек никак не мог писать о межзвездных перелётах и колониях на Марсе/Юпитере в 2010+.
Воодушевление 60х схлынуло и люди стали понимать реальные трудности даже банального полета на Марс.

Ответить
21
Развернуть ветку
Денис Драгонс

Ну на полудохлую колонию на Марсе наверное можно было в очень радужных фантазиях рассчитывать. Если бы к примеру США перераспределили бюджет с военки на НАСА, ну хотя бы 10%.

Военный бюджет на 2021 год составит 740 млрд. долларов США.

Бюджет НАСА 22 млрд. долларов США.

И это его в последнее время еще не плохо так раздули на попилах вроде Space Launch System - который нормально так и не летал а денег вбухали ого го.

Ответить
5
Развернуть ветку
Avatar Of LoKI

Как бы это не было банально, бюджет у НАСА есть только потому, что США так в военку вкладываются

Ответить
3
Развернуть ветку
игорь игорь

Воодушевление 60х схлынуло и люди стали понимать реальные трудности даже банального полета на Марс.
Даже не трудности, а в том что это пиздец как дорого, в краткосрочной перспективе не окупится и без холодной войны и гонки вооружений это банально никому не нужно.
США бы осилили если захотели. И колонию на Луне и пилотируемый полет на Марс. Только что им это даст кроме огромного вливания туда денег.
Даже полет на Луну который уже был никто не хочет повторить.

Ответить
3
Развернуть ветку
Black Floppa

Про Луну ты не прав, Китай с тобой не согласен. Да и вообще, не стоит мыслить прошлым тк сейчас появился рынок, это совсем другая история, хоть и не лишенная рисков. Также особо хочу отметить технологии, которые огого как скакнули со времен холодной войны.

Ответить
0
Развернуть ветку
игорь игорь

Про Луну ты не прав, Китай с тобой не согласен.
Че слетали уже? Да и Китай в целом тоже как и Союз 50 лет назад хочет показать миру что он крут.
тк сейчас появился рынок
И кому ты продашь лунную базу кроме как государству решившему понтануться? Добыча ископаемых неокупится. Какие-то научные исследования которые можно воплотить потом на практике и продать тоже сомнительно. Катать богачей за деньги можно и на МКС.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Добыча ископаемых неокупится.
Это при условии что будешь их тащить на Землю, а вот для орбитального производства самое то.

Ответить
0
Развернуть ветку
игорь игорь

Осталось построить на орбите завод. И чтобы он тоже при этом окупился. В будущем наверно да. Но пока ни завода ни добычи нет.
Вопрос именно в том почему на луну не летают сейчас. Сейчас это не выгодно и никому не надо. Но осуществимо. Как и база на луне, как и полеты человека на марс, просто никому пока не надо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Осталось построить на орбите завод.
Построят, технологии разрабатываются и испытываются. Тоже и с добычей. Это не минутное дело.
Вопрос именно в том почему на луну не летают сейчас.
Автоматические аппараты летают, скоро и люди полетят. Американская и китайская программы идут полным ходом.

Ответить
0
Развернуть ветку
игорь игорь

скоро и люди полетят. Американская и китайская программы идут полным ходом.
О, круто. Спустя полвека воспроизвести то что было в 1969-м. Прям видно как мировая космонавтика цветет и пахнет. В предыдущие полвека видимо очень хотели но технологии не позволяли.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Спустя полвека воспроизвести то что было в 1969-м.
Это только на первый взгляд кажется что будет просто повтор "Аполлонов".
У американцев главное различие на первых этапах будет в наличии орбитальной станции, что позволит изучить долговременное обитание человека в космосе за пределами защиты магнитосферы Земли.
У Китая план совместно с Россией установить роботизированную базу, где в первые будут на одном участке лунной местности работать несколько различных аппаратов.
В предыдущие полвека видимо очень хотели но технологии не позволяли.
Не позволяли деньги и политика, проекты освоения Луны прорабатывались постоянно.

Ответить
0
Развернуть ветку
игорь игорь

Не позволяли деньги и политика
Собственно что я и утверждал. Дорого и нахер не нужно было, поэтому с 70-х все стухло.
А технологии вполне бы позволяли как в мечтах фантастов 60-х годов иметь лунную базу уже в 20-м веке.

С ростом технологий это будет все проще и дешевле и постепенно руки дойдут. Плюс у китайцев просыпаются сверхдержавные понты уровня СССР и это послужит одновременно пинком и для штатов которые просто не упустят доминирование

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Технологии позволяли к концу 70х людей на Марс послать при желании.
Но на тот момент вполне логично было переключить фокус пилотируемой космонавтики на низкую орбиту и станции, что дало огромный опыт, а исследование Луны и других мест осуществлять автоматическими миссиями.
Плюс у китайцев просыпаются сверхдержавные понты уровня СССР
А вот это скорее плохо, державное писькомерство это одна из самых глупых причин для космонавтики.
Взять хоть "Аполлон", когда большую часть полетов посылали военных дуболомов, "цвет нации" и ученым NASA пришлось конкретно повоевать чтобы разрешили на последние миссии посылать настоящих специалистов.

Ответить
0
Развернуть ветку
игорь игорь

А вот это скорее плохо, державное писькомерство это одна из самых глупых причин для космонавтики. Взять хоть "Аполлон", когда большую часть полетов посылали военных дуболомов,
Зато посылали. Военным всегда дадут больше денег чем ученым. Особенно если им влить в голову всякий треш про орбитальный лазер сбивающий ядерные ракеты. Лазер не построили, но денег выбили на освоение орбиты порядочно. Державное писькомерство одна из причин почему космонавтика вообще сделала все что она сделала в 50-х-70-х годах прошлого века.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Державное писькомерство одна из причин почему космонавтика вообще сделала все что она сделала в 50-х-70-х годах прошлого века.
В 50х - да, после, если говорить о науке скорее вопреки военным и этому писькомерству.

Ответить
0
Развернуть ветку
AndrT

БАНАЛЬНОГО??? даже на луну лететь ой как не просто и очень дорого.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрій Лелека

Да конечно. Как скажешь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Калинин

Воодушевление 60х схлынуло и
И жанр научной фантастики умер нахер. Ииииизредка попадаются интересные экземпляры, но это так..песчинка золота в цистерне говна.

Ответить
0
Развернуть ветку
Omega S

Всегда добавляй тикток в такие комментарии.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрій Лелека

Я не пилю комменты под зумеров. Ты уж извини.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Игнатьев

Не ссыте, все будет хорошо. Я сто раз так делал.

Ответить
5
Развернуть ветку
Маленький бокал
Ответить
2
Развернуть ветку
Том Круиз

Важнейшее событие в космосе с 2015, когда прилетели к Плутону.

Подобное нескоро ждать, возможно запуск LSST, успешный возврат грунта с Фобоса японцами и успех Dragonfly на Титане.

Ближайшие миссии к Юпитеру не так вдохновляют.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

А как же будущая рентгеновская карта видимой Вселенной от Спектра-РГ? Уже первый проход неба из восьми позволил открыть в два раза больше источников излучения чем за все предыдущие десятилетия наблюдений.
Потенциально данные такой карты могут стать стандартом космической навигации по пульсарам на много лет вперед.

Ответить
4
Развернуть ветку
Том Круиз

Русская пропаганда у меня вызывает не воодушевление, а рвотный рефлекс.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Маленький бокал

А причем тут пропаганда? Это реальные научные результаты российско-европейской рентгеновской обсерватории.
Но вообще дело твое конечно.

Ответить
8
Развернуть ветку
Том Круиз

Я писал о понастоящему важных проектах, которые сопоставимы с JWST.

При чем тут Спектр РГ? Каждый год в космос запускают несколько космических телескопов, в том числе второстипенные страны вроде Индии.

Это как говорить, что запуск Ангары сопоставим с запуском Старшипа или SLS.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Потому что Спектр-РГ в своей части спектра это самый топовый инструмент из существующих, и результаты действительно впечатляют.
Это как говорить, что запуск Ангары сопоставим с запуском Старшипа или SLS.
Со Старшипом или SLS не сопоставим, скорее аналог Long March 5 или Ariane 6 - рабочая лошадка тяжелого класса, которая России очень нужна.

Ответить
2
Развернуть ветку
Том Круиз

Это как если на фразу "Старшип важнейшее достижение в ракетостроении" написать "А как же Ангара?"

А что Ангара?

9 декабря был запущен похожий со Спектр РГ рентгеновский телескоп IXPE от НАСА. Кто-то это вообще заметил?

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

9 декабря был запущен похожий со Спектр РГ рентгеновский телескоп IXPE от НАСА. Кто-то это вообще заметил?
Рентген-рентген, одинаковые! Советую почитать внимательно в чем суть обоих миссий и характеристики приборов. Спектр уместней сравнивать с Чандрой, которая до этого была топовым телескопом этой области спектра.
"Старшип важнейшее достижение в ракетостроении"
Спорное утверждение, на самом деле, но вообще я и комментарием выше уже сказал, что Ангара и Старшип это разного масштаба проекты.
Из отечественных со Старшипом по значимости разве что ядерный буксир сравним, но на прямую конечно сравнивать сложно, потому что совершенно разная философия межпланетных перелетов в основе лежит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Том Круиз

Chandra и остается топовой, немецкий инструмент немного не достигает чувствительности телескопа запущенного в 1999 году, а российский (советский) в десятки раз менее чувствительный. Хотя там есть и другие критерии, которые важны специалистам.

Короче - обычная русская сортирная пропаганда, вытягивать людей в спор, которого вообще не должно быть.

Это как спорить, что лучше американская военная техника в массовом производстве, или нарисованные модельки ВПК, которые обязательно пойдут в серию через 2-3 года.

Главное сравнивайте и обсуждайте.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

немецкий инструмент немного не достигает чувствительности телескопа запущенного в 1999 году, а российский (советский) в десятки раз менее чувствительный.
У Чандры больше угловое разрешение, но по чувствительности и охвату спектра телескопы Спектра-РГ значительно более чувствительны.
Спектр уже нашел тысячи новых объектов и событий там где до этого смотрели Чандрой.
Короче - обычная русская сортирная пропаганда, вытягивать людей в спор, которого вообще не должно быть.
Ну да, ты еще ватником назови.

Ответить
1
Развернуть ветку
Том Круиз

У Чандры больше угловое разрешение, но по чувствительности и охвату спектра телескопы Спектра-РГ значительно более чувствительны

Все это технические детали, которые интересны небольшому количеству специалистов.
Немецкий тедескоп не сделает ничего такого, что не сделают другие телескопы, в том числе которые запустят в ближайшее будущем.

Просто неадекватно приводить сука единственный российский проект за 30 лет и говорить, что он сопоставим с Уэббом.

Фу, тошнит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Просто неадекватно приводить сука единственный российский проект за 30 лет и говорить, что он сопоставим с Уэббом.
Скорее неадекватно хейтить научные достижения только потому что они сделаны с участием ученых нашей страны.
Фу, тошнит.
Какой чувствительный мальчик, однако.

Ответить
1
Развернуть ветку
Angry Geek

Кто какие фотки ждёт больше всего?
Лично мне больше интересно непосредственное наблюдение экзопланет, хоть и в виде точек, и спектров их атмосфер, чем все эти первые звёзды и ранние вселенные.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Я от Уэбба больше жду поиска тусклых и холодных объектов в ближайшем окружении, особенно мечта коричневый карлик где-нибудь в пределах 1-1,5 световых, куда вполне реально долететь с нынешними технологиями.

Ответить
9
Развернуть ветку
ASHAMAN

Пока долетишь до Марса и обратно получишь нехилую дозу радиации. А при полете на расстояние 1-1.5 световых лет - смерть.

Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Во-первых - в первую очередь я имею ввиду долететь автоматическим аппаратом.
Во-вторых, если говорить о пилотируемых полетах - есть способы защиты, от самого простого, окружить экипаж как можно более толстым слоем различных материалов, рассчитаных на торможение различных частиц и волн, а современные технологии генетической инженерии уже позволяют модифицировать человека более эффективными генами репарации ДНК взятыми у таких животных как например слоны.

Но для межзвездного корабля в первую очередь нужно производство на орбите из добытых на Луне или астероидах материалов, потому что габариты нужны как минимум сравнимые с атомными авианосцами и подводными лодками, а с Земли это поднимать чрезвычайно не выгодно.

Ответить
6
Развернуть ветку
Reket

Нихуя ты умный

Ответить
0
Развернуть ветку
Чапай

Так особо сенсационных и новых не будет. Чутка увеличенней, чем у Хабла, если про сами фоты говорить. Фотки, которые интересуют астрономов для нас ваще ничего не значат. "Фото с УЗИ", как недавно тут кто-то сказал.

Ответить
3
Развернуть ветку
Angry Geek

ну не чутка и не такие-же
Инфракрасный спектр сильно увеличит количество видимых объектов, т.к. в оптическом диапазоне мы просто не видим через космическую пыль.

Ответить
0
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

Ну и кстати непосредственные снимки экзопланет уже сейчас есть.
Вот например (синие точки вокруг звезды)

Ответить
2
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

А я жду инфу об обнаружении биосгнатур жизни на планетах в радиусе 15 световых лет, или на спутнике Юпитера, Европе (Взор Уэбба туда тоже вроде направят)

Ответить
1
Развернуть ветку
Angry Geek

на юпитере вроде как калибровать/юстировать будут

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Chuprov

Жду женские нюдсы, а что?

Ответить
1
Развернуть ветку
Toaster

Мне кажется, всем +/- также)) «Все эти первые звёзды» просто придают сурьезности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Тюпышев

Весело будет, если после всего этого в него какой-нибудь залетный метеорит въебется

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Типун те на язык.

Ответить
10
Развернуть ветку
Агрессивный ключ

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Герман Канделаки

Кошко-девочка фута лоли

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Иванов

А у нас Ангара зато упала!

Ответить
–7
Развернуть ветку
Маленький бокал

Ангара вообще-то отработала как надо, вывела полезную нагрузку на опорную орбиту, а вот новый разгонный блок подвел, но для того пуск и испытательный.

Ответить
7
Развернуть ветку
Black Floppa

Ангара, уже на этапе планирования не отработала как надо. Использование ракеты экономически нецелесообразно. Нет абсолютно никаких шансов ракете победить существующие сверхтяжи. Вот хорошая статья на тему:

https://naked-science.ru/article/cosmonautics/angara

Ответить
–1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Нет абсолютно никаких шансов ракете победить существующие сверхтяжи.
А с чего бы вдруг она должна их побеждать?
Использование ракеты экономически нецелесообразно.
Бред.
Вот хорошая статья на тему:
Гляну, но судя по первому абзацу - обычный популизм из разряда "Маск - гений, Юра, мы все просрали".

upd. ну да, статья просто мастурбация на Маска и Старшип, nuff said.

Ответить
2
Развернуть ветку
Black Floppa

То что ты пишешь «бред», не делает мой комментарий им, это не аргументация. Все, абсолютно все, что делается области технологий вступает в конкурентную борьбу. Если ракета не выдерживает конкуренции, то она не выдерживает ее. Если разгонный модуль пиздякнулся, то он пиздякнулся. Можно сколько угодно заниматься софистикой, только вот почему-то на Ангару никто не маструбирует, nuff said.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Окей. Я мог бы расписать очевидные вещи о том почему Ангара нужна российской космонавтике и почему это экономически очень перспективная ракета, более чем конкурентная в своей нише (где она будет конкурировать с такими ракетами как Ariane 6, Long March 5 и Vulcan, а не со Старшипом), но вижу смысла нет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Pavel Golyakevich
Ответить
3
Развернуть ветку
Герман Канделаки

Ладно, а кто мотоцикл?

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей Терещенко

А вот реально, он выглядит каким-то хрупким... От метеоритов он не может пострадать?

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander Kurnosov

Может. Но если даже 1 зеркало пострадает. То другие продолжат работать. Там все продумано.

Ответить
8
Развернуть ветку
Макс Шестаков

Только с каждым поврежденным зеркалом падает его светочувствительность.

Ответить
0
Развернуть ветку
S Ks

Хоть какая-то хорошая новость в этом году.

Ответить
3
Развернуть ветку
Сергей

Как будто Барби размозжило

Ответить
2
Развернуть ветку
Котенок Гав

Крутая штука, сделанная талантливыми людьми.
Будем надеяться до точки Лагранжа доедет без происшествий.

Ответить
2
Развернуть ветку
Аскольд Эдмундович

Это поистине самая главная новость для всего человечества сейчас, а не очередные новинки телефонов и телевизоров. Ждем сумасшедших снимков от Уэбба.

Ответить
2
Развернуть ветку
Юрий Краснопевцев

Вот это будет настоящий некстген. Жду не дождусь

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Титов

Жду первые кадры

Ответить
1
Развернуть ветку
ANEKDOT

Фух... Очень надеюсь что у нас получится.
Как же люблю науку, космос и uncharted(ну вы поняли)

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Филимонов

Самые сложные этапы развёртывания пройдены, теперь я чуть более спокоен за бущие красивые картинки и новые открытия!

Ответить
1
Развернуть ветку
perfect_genius

Пойду тоже побреюсь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владислав Тарковский

Вдохновляющие новости

Ответить
0
Развернуть ветку
sadksakldjh

Любопытно почему до прибытия в L2 разворачивают зеркала, все же доп риск для зеркал

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Шестаков

Тоже интересно, учитывая что сослаться на возможность фикса проблем нельзя. Он в первые же сутки отдалился на столько, что его уже не обслужить. Уэбб 90% времени тормозит, пройдя большую часть пути.

А еще будет смешнее, если в неустойчивой L2, где вероятность получить столкновение с чем-то, что-то около открытого космоса; прилетит нечто, задев большую часть фрагментов зеркал.

Ответить
0
Развернуть ветку
R4as0n

Остальное время полёта будут донастраивать каждое зеркало в отдельности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Шестаков

Судя по:
Webb will continue to travel to the second Lagrange point (L2) for another two weeks, at which point it will enter a large orbit around the L2 point. The following five months will be used to cool the telescope to operating temperature, fine-tune the mirror alignment, and calibrate the instruments.

Калибровка еще будет долгая уже на орбите L2. И охлаждение очень долгое. Так что все-равно не ясно, почему развертка сейчас.
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/deploymentExplorer.html

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Человек

А где пчелы?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Анисимов
Ответить
0
Развернуть ветку
Алекс

Новости из области астрономии осталось, пожалуй, единственное в этом сраном мире, что можно почитать с интересом. Впрочем, нет такой темы, в которую дети не притянут политоту.

Ответить
0
Развернуть ветку
zzSlash

Пол года до снимков инопланетян, ух что будет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алисо Яблоково

Какой телескоп? Объясняю на пальцах! Если бы его запустили, то он бы разбился о купол Земли!!!

Ответить
0
Развернуть ветку
nekiii iita

хорошая попытка пошутить, но уже не смешно

Ответить
0
Развернуть ветку
Gordon Freeman

а жнецов из него мочить можно? как с ребёнком с ним носятся )
Через пол года уже расскажите, чё он нарыл. А то прям влоги каждый день.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Скуридин

Я зеркало с такой же скоростью разворачиваю, когда после январских на работу собираюсь )

Ответить
0
Развернуть ветку
anton schoolboy

Инженерная вершина человества.
Слава свободе, демократии и США, йопта.

Ответить
0
Развернуть ветку
ЧертБыПобралЭтотГугл ЧертовГугл

Есть же простые русские слова - ОХУЕТЬ, например.
Надо же, 10 миллиардов...
Микрофоны - по цене в миллион, и униформа от Версачче.
А на самом деле - обыкновенный монокль. Позолоченный.
Не золотой?

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 165 комментариев