{"id":2712,"title":"\u0422\u0435\u0441\u0442 \u0441 \u0448\u0438\u0444\u0440\u0430\u043c\u0438 \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b: \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435 \u043d\u0430 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u044b\u0439 \u0436\u0435\u043b\u0443\u0434\u043e\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=2712&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=28db11ae3219937c44aa1427c824eab338831a6e3433f41ae22d24d5717c4772","isPaidAndBannersEnabled":false}
Научпоп
TJournal

Астрономы обнаружили самую яркую в рентгеновском диапазоне космическую «корову» — очень редкую сверхновую Статьи редакции

Пока известно только о пяти таких вспышках. Обнаруженная недавно сверхновая была в 200 раз ярче, чем «корова», найденная в 2018 году.

Юхан Яо из Калифорнийского технологического института и её коллеги с помощью российско-германского телескопа «Спектр-РГ» обнаружили в 2020 году сверхновую AT2020mrf. Статью опубликовали в Astrophysical Journal.

Вспышку отнесли к типу «корова». Название найденной в 2018 году первой сверхновой из этой группы содержало буквы COW — AT2018cow. После этого и появилось устойчивое обозначение. Но подобные сверхновые связывают и с другими животными: коала (ZTF18abvkwla) и верблюд (AT2020xnd).

AT2018cow находилась на расстоянии около 200 миллионов световых лет и была в 10 раз ярче в видимом свете, чем типичные сверхновые. Она также очень быстро угасала и была источником мощного изменяющегося рентгеновского излучения. Учёные тогда предположили, что впервые наблюдают за рождением чёрной дыры или нейтронной звезды. Позже эту теорию подтвердили и другие исследователи.

AT2018cow

Сверхновая AT2020mrf была в 20 раз ярче в рентгеновском диапазоне, чем AT2018cow. А когда через год её наблюдали с помощью обсерватории NASA «Чандра» — уже в 200 раз ярче вспышки 2018 года.

Когда мы увидели данные Chandra, то не поверили своим глазам. Я перепроверила данные несколько раз, и это действительно самая яркая сверхновая типа Cow в рентгеновских лучах.

Юхан Яо
ведущий автор исследования
Рентгеновское излучение AT2020mrf по сравнению с AT2018cow
AT2020mrf
AT2020mrf

«Коровы» отличаются от типичных сверхновых — они не покрыты материалом, который мешает обзору, и включают открытые компактные объекты, которые испускают высокоэнергетическое рентгеновское излучение. Благодаря этому можно наблюдать, как происходит рождение чёрных дыр и нейтронных звезд.

Взрыв AT2018cow в представлении художника MIIT
0
101 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Маленький бокал

Кто-то должен был.

Ответить
54
Развернуть ветку
S Ks

Когда уже на конец то инопланетян обнаружат?

Ответить
10
Развернуть ветку
Лох Кандибоберович

Они решили скрываться от этих ебанутых кожаных ублюдков после того, как случайно завели аккаунт в Твиттере.

Ответить
52
Развернуть ветку
Лох Кандибоберович

И ДТФ

Ответить
22
Развернуть ветку
S Ks

На дтф мне кажется они еще есть

Ответить
17
Развернуть ветку
Лох Кандибоберович
Ответить
23
Развернуть ветку
Ащьф Лштшфум

Я вообще на их месте переехал бы на пару миллионов световых, чтоб не обнаружили случайно

Ответить
1
Развернуть ветку
Станислав Петров

Либо инопланетяне ещё недостаточно развиты, чтобы мы их обнаружили, либо они слишком развиты, чтобы мы их обнаружили. Либо мы их обнаружим незадолго до того как они нас уничтожат (или поработят, если не повезёт).

Ответить
6
Развернуть ветку
Игорь Анасев

Дело в ебейших растояниях. Они то может прямо сейчас и существуют, но эта инфа до нас может дойти только через сотни миллионов лет.

Ответить
18
Развернуть ветку
Максим Поляков

Может пока сигнал до нас дойдет от иной цивилизации, уже и Солнце потухнет. Несколько сотен млн лет не предел в масштабах космоса. Цивилизации могут рождаться, проживать жизнь и умирать, не разу не столкнувшись.

Ответить
1
Развернуть ветку
S Ks

Да это понятно

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

просто генерируешь гравитационное поле и движешься относительно своего центра масс.

вопрос только как отталкиваться от генерируемой гравитации.

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Делать сверхцивилизациям больше нечего, как шифроваться от примитивов. Мы что ли скрываем существование нашей цивилизации от африканских дикарей?

Куда более вероятно, что нас и любую другую цивилизацию разделяет бездна ВРЕМЕНИ. Они или уже сгинули, или ещё не появились. Сфига ли они должны быть развиты точно в то время, когда мы стали способны ловить сигналы?

Ответить
10
Развернуть ветку
Станислав Петров

Так они и не шифруются. Просто они будут настолько развиты, что мы даже не поймем, даже если в упор с ними с толкнёмся. Так же как муравей ничего не поймет, если столкнется с космическим кораблём.

Ответить
8
Развернуть ветку
Клуб фанатов азиаточек

Прикол в том, что пока сигнал дойдёт, все сдохнуть 100 раз успеют.

Ответить
0
Развернуть ветку
Flugeggenhaimen 1

я планирую умереть только после того как пройду HL3, так что имею все шансы дожить до встречи с инопланетянами

Ответить
4
Развернуть ветку
Иван Чернов

да-да, радиосвязь - это предельный вид связи и ничего более крутого быть не может.

то, что мы их не слышим - как раз косвенное доказательство, что есть более эффективные виды связи.

Ответить
1
Развернуть ветку
Клуб фанатов азиаточек

Про фотоны слышал? Они тоже не за секунду до нас добираются.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

Повторяю тейк:
Вы уверены, что нет возможности использовать ещё не открытые физические принципы?
Вы уверены, что мы уже открыли все доступные технологии и дальше будет только незначительные доводки?
Кстати второе - реальная фраза французского патентного Бюро, 19 век.

Ответить
0
Развернуть ветку
S Ks

Давсе жду что когда-нибудь проснусь и увижу в новостях что прилетели нас разъебывать или хотя бы просто бы уебались где-нибудь на своей тарелке.

Ответить
3
Развернуть ветку
Станислав Петров

Да скорее ты не успеешь проснуться. Где нибудь с орбиты хуянут мегалазером или биооржием или радиацией, и пизда планете со всеми человеками.

Ответить
3
Развернуть ветку
S Ks

Да хотя бы лазер увидеть, и понять что тебя убили пришельцы а не жизнь в России

Ответить
6
Развернуть ветку
Станислав Петров

Потерпи до 40000 года, подай заявку рекрутом в космодесант, и иди сражаться с ксеносами - там тебя и зарубят пришельцы.

Ответить
10
Развернуть ветку
S Ks

А вдруг раньше че случиться, а так просплю до 40000

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Тишкин

Это в лучшем случае. В худшем его засосут и транспортируют в него членистоного через рот. Зато убедится

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Петров

Транспортировать в себя членистоного можно и так на земле не сложно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Поляков

Ну да, ну да, в космосе же добуя пригодных для жизни планет, с водой, кислородом и нужным климатом, чёб бы не ебнуть...

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Петров

С чего ты взял, что пригодная для нашей жизни плата, будет пригодна для них? По любому терраформировать придется. Всё лишнее выжигают к ебеням, сажают терраформеры на сотню-другую лет, и потом уже будут осваивать, если надо.

Ответить
3
Развернуть ветку
Иван Чернов

да тут и гравитация так себе, и кислорода дофига. Ни одна нормальная жизнь в таких условиях выжить не сможет!

Ответить
0
Развернуть ветку
S Ks

"Зелёные человечки"

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

Розуэлл -> перевал Дятлова
держите ваши новости)

Ответить
0
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

Тоже считаю что инопланетяне могут быть недостаточно развиты. Возможно они даже существуют в ближайших 15 световых лет от нас, но из за того что они находятся в условном средневековье, посылать радио сигналы не могут (как и принимать наши) :(

Ответить
2
Развернуть ветку
Максим Поляков

В ближайшем космосе нет кислородных миров, находящихся в поясе жизни на нужном расстоянии от звёзды, даже планеты с атмосферой большая редкость.

Ответить
0
Развернуть ветку
Тихон Цема

У тебя узкое представление о жизни, не обязательно иметь кислород и пояс жизни.

Ответить
4
Развернуть ветку
xxxNagibator98

Как минимум нужна жидкая вода.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

Зачем?
Это если жизнь на тех же принципах, что наша, так-то на Титане вполне пригодный климат.

Но на Гюйгенс... не поставили микроскоп, потому мы не знаем есть ли там местные микробы.

Ответить
0
Развернуть ветку
xxxNagibator98

А как у метановых морей обстоят дела в качестве растворителя для органики?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

года 3 или 4 назад была статья на Хабре - всё нормльно, даже возможные клеточные мембраны рассчитали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Поляков

Исходя из химии, живая жизнь может быть либо углеродной формы, либо кремний-органическая.

Ответить
0
Развернуть ветку
xxxNagibator98

Для кремниевой жизни нужны очень низкие температуры и ещё у кремния не известны сложные структуры как у углерода. Ещё есть теория жизни на основе азота, но для этого нужны поехавшие давления, существующие разве что в недрах газовых гигантов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikita Sh.

либо они слишком развиты, чтобы мы их обнаружили
Я думаю это. Я не уфолог и Рен ТВ не смотрю, но летом в Москве по ночам можно столько неведеной херни увидеть, что диву даёшься. И нет, это не спутники, самолёты, вертолеты и метеозонды. До сих пор не понимаю, почему кто-нибудь с дорогущим телескопом не заснимет это все. Так сказать НЛО в Full HD без регистрации и смс, а не эти шакальные видосы с какой-нибудь загадочной летающей точкой.
P.S. Так что скептикам советую глазеть летом по ночам в небосвод, думаю в других крупных городах тоже самое.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Kness

Я сам лично видел НЛО в далёком 96 году ещё ребенком, потом увлекся этой темой пока не словил фобию. Пришлось завязать, хотя иногда возвращаюсь к этой теме.

Ответить
1
Развернуть ветку
AlexCoachman

Плохо думаешь. В Москве такая эшелонированная система воздушного контроля, что чайка не проскочит незамеченной. То что ты видел конечно было НЛО для тебя, раз ты не смог это опознать, но крайне маловероятно, что это было что-то имеющее отношение к космическим кораблям, к пришельцам и прочему подобному. Помимо перечисленного тобой это могли быть и дроны разного рода, и квадракоптеры, и что угодно ещё. И я не говорю, что нет действительно непонятных воздушных явлений, представляющих загадку для человечества. Просто реально они реже встречаются чем кажется и вряд ли над Москвой.

Ответить
1
Развернуть ветку
Nikita Sh.

Я по началу тоже скептично к этому относился и сразу пытался набрасывать примеры что это может быть, но потом понял что смысла в скептицизме нет. Например синие круги над облаками(см. ниже, картинка как пример, фото не мое, максимально похожее, что нашел в инете), только они выстроились в круг и совершали оборот с большой скоростью. И что это такое, можешь объяснить?
Я сам не любитель конспирологии и всякой подобной чуши, но глаза то не соврут, многие повидали необъяснимую хрень в небе, но конечно, когда ты пытаешься кому-нибудь это рассказать, то тебе не поверят, типа да ты просто выдумываешь или недалёкий, не смог чайку от НЛО отличить.
крайне маловероятно, что это было что-то имеющее отношение к космическим кораблям, к пришельцам и прочему подобному.
Так мы разве знаем как эти корабли выглядят и что из себя представляют технологии пришельцев? Типа они должны быть как в фантастических фильмах, огромные махины над городом зависнуть? Ну и кстати НЛО это необязательно пришельцы, может какие-то необъяснимые явления на планете, которые мы ещё не изучили. Если ты об этом, то ок, зря быканул.
Просто реально они реже встречаются чем кажется и вряд ли над Москвой
Ну а почему нет? Москву же даже из космоса видно, если пришельцы и существуют, то думаю им будет интересно узнать, что это за огоньки такие светятся.

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexCoachman

Если ты об этом, то ок, зря быканул.
В том числе об этом.
Ну а почему нет? Москву же даже из космоса видно, если пришельцы и существуют, то думаю им будет интересно узнать, что это за огоньки такие светятся.
Ты серьезно думаешь, что высокоразвитой цивилизации надо снизиться на высоту 3-5 км, чтобы понять, что там за огоньки светятся?

Ответить
1
Развернуть ветку
Nikita Sh.

Это уже споры о пустом, мы же без понятия что у них за технологии. Допустим у них есть супер телескоп, но откуда им знать, что конкретно МЫ из себя представляем, для такого надо разглядывать вблизи. Ну и за одно получше изучить планету. Но повторюсь, это просто догадки, даже фантазии, я бы сказал.

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexCoachman

Какой ещё супертелескоп? Ты не в курсе с какой высоты делаются снимки, которые ты можешь разглядывать в гугл мапс, яндекс картах? Или может не в курсе возможностей наших телескопов для изучения далеких звёздных систем? И это всё то на что способны лишь мы - недоразвитые, уже сейчас.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikita Sh.

Ещё раз повторюсь, это споры о пустом. Ты типа в курсе о целях предполагаемых инопланетян? Думаешь люди не воспользовались бы возможностью изучить инопланетную жизнь поближе с помощью какого-нибудь дрона, если бы инопланетная цивилизация была не такой развитой, как мы?
Что им мешает то спуститься к нам? Типа они на расстоянии все о нас могут узнать?

Ответить
0
Развернуть ветку
humvee3d

Интересный феномен. У меня практически все знакомые что-то эдакое непонятное видели. Моя жена даже видела вблизи (долго писать, но говорят, что известный случай в нашем городе был). А я вот ни разу ничего подобного не видел, хочется увидеть, но все никак. Вроде вот она - неведомая херня, Ан нет то вертолет, то китайские фонарики какие-нибудь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nikita Sh.

Странно кстати, что минусят, типа людям так страшно поверить в пришельцев? Или они сразу все теории и рассказы про них смешивают с бреднями Рен ТВ. Просто быть жёстким скептиком глупо, откуда нам знать есть ли разумная жизнь, помимо нас или нет. Но нет, что вы, все давно знают правду, конечно же никого нет, и ваще наука доказала.
P.S. И я не рвусь если че, просто реально интересно, почему так. Выходите на связь, ребята, интересно это обсудить.

Ответить
1
Развернуть ветку
RusUpdate

Лично в моей жизни все эти рассказы, снимки, ролики появлялись из одного источника — телевидение. Поэтому в детстве во что-то такое верил и страшновато было) Но с приходом понимания, что СМИ — это обычный бизнес, начинаешь трезво смотреть на окружающий мир.
И нет, я тоже не исключаю ничего. Быть может всё что угодно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Чернов

ты давно видел живого австралийского аборигена?
а не на экранах телевизора и т.д.

Ответить
0
Развернуть ветку
RusUpdate

Может видел, а может и нет)

Ответить
0
Развернуть ветку
Eisernerkanzler

Это скорее всего всякие аналоговнеты летают

Ответить
0
Развернуть ветку
влад влад

Чего? живу в Москве, летом тут нет ничего, т.е. из-за света от города даж звезд на ночном небе не увидеть, лишь туман со странным запахом (который на деле оказался дым от сжигания мусора).

Ответить
0
Развернуть ветку
Имя Фамилия

Или они уже давно здесь, в мире животных снимают...

Ответить
0
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

Тут хотя бы у ближайших экзопланет найти жизнь в принципе, уже было бы здорово)

Ответить
5
Развернуть ветку
S Ks

Пока не судьба видимо)

Ответить
0
Развернуть ветку
Zeratul Zeratulovich

Надеюсь и верю что телескоп Джеймс Уэбб справится с одной из своих задач (поиск биосигнатур на ближайших экзопланетах) )

Ответить
4
Развернуть ветку
S Ks

Будем следить и надеяться))

Ответить
1
Развернуть ветку
Иван Чернов

ну, предположим, Ксанфомалити утверждает, что жизнь была замечена на Венере.
Но тут же налетают "вывсёврёти", "на земле таких условий нет, значит никто на Венере жить не можеет!"

Хотя проверить можно тупо вбросив современную электронику, которая минут 5-10 будет 2к поток гнать, а не несколько фотографий.

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Представь себе космические масштабы. Если предположим, что мы «одногодки» или хотя бы старшие в галактике, то даже зарождение простейших бактерий не застанем. Космос оч большой (:

Ответить
4
Развернуть ветку
S Ks

Это да

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexCoachman

Сразу после того как муравьи землян обнаружат.

Ответить
1
Развернуть ветку
Lixius Ketten

"корова"
Напомнило

Ответить
23
Развернуть ветку
Jack jack

Это наша корова

Ответить
9
Развернуть ветку
John G
Ответить
4
Развернуть ветку
Dyangel
Ответить
9
Развернуть ветку
Daniel Novem
Ответить
1
Развернуть ветку
Илья Семиколенных

Как это выглядело в телескопе

Ответить
7
Развернуть ветку
Мария Брэдбери

Мне так нравится, как учёные говорят вещи типа "это невероятно" и "мы своим глазам поверить не можем" про небольшую серую точку на фото, на которую я бы внимание не обратила, если бы не указание. Я даже не иронизирую, это мило. Как и то, что эта серая точка на самом деле огромный космический объект, способный оказать большую услугу человеческой науке.

Ответить
3
Развернуть ветку
Станислав Петров
Ответить
7
Развернуть ветку
Илья Курпатов

Тем временем астрономы...

Ответить
4
Развернуть ветку
Malcain

Оригинал лучше
https://youtu.be/Gn7as9a4wEs

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Сирота
Ответить
4
Развернуть ветку
Ярослав Сопрук

Блин, как увидел заголовок, то подумал что "мем" :D
P.S. Сколько же всего интересного хранит космос, жаль, что мы пока не научились путешествовать по нему...

Ответить
2
Развернуть ветку
Игорь Анасев

с помощью российско-германского телескопа «Спектр-РГ»
Так у нас же вроде только воруют и ничего не делают (͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0
Развернуть ветку
Веселый долгоносик

Это наша корова, и мы её доим.

Ответить
5
Развернуть ветку
Alex Kotov

верблюд (AT2020xnd).

А где тут верблюд?

Ответить
1
Развернуть ветку
Артём Мазанов

ZTF20acigmel (AT2020xnd)

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Kotov

Другое дело))

Ответить
0
Развернуть ветку
Человек простой

Тогда AT2020mrf - милфа?

Ответить
0
Развернуть ветку
влад влад

Мб. отсылка к роботу из Star Wars AT-AT который по сути верблюд.

Ответить
0
Развернуть ветку
Sasha Grytsanchuk

российско-германского телескопа «Спектр-РГ»
Разве можно так написать? Я понимаю, что есть страна такая - Германия, но германцы вымерли уже хрен знает сколько.

А так - крутая новость, жаль только, что КСП 2 еще не вышел.

Ответить
0
Развернуть ветку
Grzegorz Markowski

Разве можно так написать?
Да. Потому что телескоп германский страны под названием Германия, а не немецкий страны под названием Немеция. Также, как и то, что телескоп российский страны под названием Россия, а не русский страны под названием Русь.

Ответить
1
Развернуть ветку
Клуб фанатов азиаточек

Значит, британцев нет, есть только великобританцы?
Американцев нет, есть сшашники?

Ответить
2
Развернуть ветку
Grzegorz Markowski

Значит, британцев нет, есть только великобританцы?
И то, и другое. Британцы - жители британских островов. Великобританцы - граждане именно Великобритании. Второй вариант вполне актуален, когда тебе на это нужно сделать акцент.
Американцев нет, есть сшашники?
США - Соединённые Штаты Америки, так что здесь проблемы никакой нет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Sasha Grytsanchuk

СССР- союзносоветскийсоциалистореспублицанец? Маршалловы острова- Маршалловиостровичанин?

Ответить
0
Развернуть ветку
Grzegorz Markowski

СССР- союзносоветскийсоциалистореспублицанец?
СССРовец (ну или просто гражданин Советского Союза), советский.
Маршалловы острова- Маршалловиостровичанин?
Маршалльцы, маршалльский.

Как видно никакой проблемы нет.

Ответить
1
Развернуть ветку
AlexCoachman

И ведь наверняка каждая такая вспышка уничтожает по меньшей мере одну планету, имеющую флору и фауну. Ну то есть понятно, что планета то в порядке - это флоре и фауне пиздец.

Ответить
0
Развернуть ветку
Константин Марч

Я не ученый, но мне почему-то кажется что рядом со столь массивными и активными объектами флора и фауна по умолчанию не может появиться, по-крайней мере в нашем понимании этого слова.

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexCoachman

На расстоянии до 500 световых лет? Ну хз.

Ответить
1
Развернуть ветку
WASPPP

До вспышки она уничтожала флору и фауну в десятках световых лет, а во время - в большой части галактики

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton Saltanov

Интересный год, такой космический прям сходу.

Ответить
0
Развернуть ветку
     

@Not a cow level репост

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Нам только космических коров не хватало

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Самсонов

Читать про космос интересно, но конечно нихрена не понятно)

Ответить
0
Развернуть ветку
Kirill Kuchin

Радует, как много комических интересностей последнее время. Уэбб, тот наблюдаемый взрыв сверхновой, тот камень на Луне, этот взрыв. А ещё метановые аномалии Марсе в прошлом году

Ответить
0
Развернуть ветку
Иван Чернов

куда интереснее потенциальные биомаркеры на Венере, в верхних слоях атмосферы.
Которые могут говорить о наличии летающей микрофлоры, которая живёт только на определённой высоте

Ответить
0
Развернуть ветку
białko

«Коровы» отличаются от типичных сверхновых — они не покрыты материалом, который мешает обзору, И ВКЛЮЧАЮТ открытые компактные объекты, которые испускают высокоэнергетическое рентгеновское излучение.

Наверное имелось ввиду "и представляют из себя"

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 101 комментарий
null