{"id":3879,"url":"\/distributions\/3879\/click?bit=1&hash=3ae3cc7f0de7b3e8392a20caa7b030b077b14da533fc17553614433c391a1402","title":"\u041a\u0443\u0434\u0430 \u0443\u0442\u0435\u043a\u0430\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0439 \u0431\u044e\u0434\u0436\u0435\u0442 \u043d\u0430 \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443?","buttonText":"\u041a \u043c\u043e\u0448\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c","imageUuid":"f14d918a-59c9-5701-b718-30025e0ce469","isPaidAndBannersEnabled":false}
Научпоп
CatGeek a.k.a CatCat

Как антиваксеры победили Большую Фарму. История успеха

Сегодня расскажу о вакцине от болезни Лайма — как её разработали и попытались ставить всем подряд. Но простые американцы, кто не хотел быть подопытными кроликами, объединились и смогли отстоять своё право не вакцинироваться. Причём без насилия, действуя в правовом поле. И победили! Вакцина была отозвана с производства, людей перестали колоть опасным шмурдяком.

Кампания обошлась без жертв (не считая тысяч страдающих от болезни Лайма каждый год, но кто их считает?)Как по мне, приличные антиваксеры должны помнить об этой истории и стремиться повторить. Тогда большие фармкомпании окончательно будут побеждены, а нашим деткам перестанут колоть всякую жижу, начиная с роддома. Дети снова начнут вырастать здоровыми и сильными, примерно как в 19 веке. А кто доживёт до совершеннолетия — те и вовсе будут жить до старости.

Итак, боррелиоз, или болезнь Лайма, переносится клещами. Москвичи может и не знают такого названия, разве что из сериала про доктора Хауса. А вот сибиряки или уральцы должны быть в курсе. Если сходили в лес — есть шанс подхватить боррелиоз, он конкурирует по распространенности с клещевым энцефалитом. В Америке это вообще самая частая болезнь, которую переносят клещи.

Через пару недель на месте укуса выскочит сыпь в виде красных концентрических колец (а может и не выскочить). В придачу проявятся лихорадка, тошнота, воспаление мозговых оболочек. Потом затишье и через пару месяцев – вторая стадия, ещё одна атака на нервную систему. Тут может случиться паралич лицевого нерва, менингит. Иногда — поражение сердечно-сосудистой системы. А отдельных счастливчиков догонит еще и третья стадия через год-два. Всё те же симптомы, что выше, плюс поражение суставов.

Инфекция бактериальная, поэтому лечится антибиотиками. Начинать лучше пораньше, под контролем врача. Но диагностировать сложно, даже если вы принесли клеща в лабораторию — точного ответа не получите. Поскольку клещи могут наградить ещё десятком других болезней – сам факт укуса тоже не 100% доказательство. А две трети людей с подтвержденным диагнозом и вовсе не могут вспомнить, что их укусил клещ.

А принимать антибиотики, когда нет точного диагноза, тоже может быть опасно.(вот с наукой всегда так, ни в чём не уверены на 100%. Хотите точной диагностики — обращайтесь к целителям в инстаграме)Болезнь очень неприятная. Кто-то увидит в этой ситуации людскую боль и расплату за наши грехи. А капиталисты — возможность нажиться на страданиях людей.

Возбудителя болезни Лайма открыли в 1977 году, а уже в начале 90-х фармкомпании начали разрабатывать свои вакцины. В качестве иммуногена использовали поверхностный белок бактерии-возбудителя. Безопасность вакцины испытали на животных, затем на добровольцах. В 1995 году запустили III фазу исследований, на эффективность. С выборкой в 10 тысяч людей, с разделением на опытную группу (с тремя уколами в течении года) и контрольную (им кололи плацебо).Ну не мне вам рассказывать методику, сейчас уже все люди знают, что такое III фаза.

Результаты опубликовали, вакцина показала эффективность в 77%. И в 1998 году была одобрена к производству и выпущена на рынок. В основном распространялась в эндемичных районах США (северо-восточные штаты). Торговая марка — Лимерикс, производитель — британский фармгигант Смит-Клайн-Бичем. За три года успели вколоть людям 1,3 миллиона доз.

Вроде бы победа, журналисты радостно писали «вот у нас есть вакцина, защищает от тяжелого течения болезни на 80%».А о чём писать дальше? «У нас по-прежнему есть вакцина и она нас по-прежнему защищает?» Как-то скучновато. Давайте посмотрим в базу VAERS, это записи об эффектах, случившихся у людей после приёма вакцины. База ведется с 1990 года, по всем вакцинам. Американский минздрав использует эту базу, чтобы смотреть аномалии на больших выборках. Слово «после» — ключевое. Если какой-то симптом можно ассоциировать с вакциной — время присмотреться внимательнее. Но чтобы установить причинно-следственную связь — нужно сравнить записи о симптоме с общей статистикой популяции. Плюс ещё несколько параметров, например корреляцию по времени.(есть ли примеры, когда из этой базы извлекли что-то полезное о побочках вакцин? Есть, вакцина Rotashield от ротавирусной инфекции была отозвана, когда нашли связь между приёмом вакцины и инвагинацией кишечника у детей.

Современные вакцины от ротавируса нужно успеть дать детям до 6 месяцев, дальше риски превышают пользу. Так что польза в базе VAERS есть, жаль что у нас в России её аналога не существует)А с записями о побочках Лимерикса журналисты поступили очень просто: вот в базе есть пациенты, у которых после прививки развился артрит (59 человек из базы в миллион). Артрит — аутоимунное, вдруг это иммунитет среагировал на компоненты прививки?

Давайте снимем репортаж. Если подписать человека как «жертву прививки», он тут же станет жертвой в глазах общества. А почему случаев так мало? Так наверно власти и фармкомпании скрывают, им это выгодно. Поднимаем шумиху, начинаем борьбу — уже есть о чём писать, спасибо. Минздрав провёл дополнительное исследование: в остальной непривитой популяции такая же статистика по артритам. Если вы взрослый человек, у вас может возникнуть какая-то болезнь, ничего с этим не поделаешь. Остаётся только проклинать судьбу.

А вот если вы перед этим делали прививку — тут уже возможны варианты, может это не судьба виновата. Вам звонит адвокат и предлагает присоединиться к групповому иску к фармкомпании: «Вы же чувствуете себя обманутыми? Вам же недостаточно объяснили риски вакцинации? Это наверное прививка виновата в вашем артрите. Подавайте иск, мы отсудим для вас миллион долларов с этих дельцов из бигфармы». Вы как поступите?

Так в 1999 появился групповой иск от 121 человека. Через год на расширенном заседании в минздраве выступали с одной стороны учёные, с другой — жертвы вакцины и их адвокаты. Чиновники причинно-следственную связь не нашли, вакцину оставили на рынке без изменений. Судебное дело продолжилось, а вот продажи вакцины в этот год рухнули, спасибо медийной подаче кейса.

Нет такого преступления, на которое капиталист не пойдёт ради 300% прибыли. Но в этот раз капиталисты сказали: ну нахер, лучше вы тут сами как-нибудь. В 2002 вакцину Лимерикс сняли с производства. А ещё через год закрыли кейс по соглашению сторон: от производителя отстали. Адвокаты получили снятие вакцины с производства и сделали вид, что только этого и добивались. Потому что связь вакцины с артритом у людей осталась недоказанной.

«Жертвы вакцинации» не получили ни цента. А миллион долларов фармкомпания действительно выплатила, правда только юристам — и то один миллион на всех. Все остались довольны, особенно бактерии-возбудители болезни Лайма. Какую мораль можно извлечь из этой истории? Вакцины несовершенны. Но за 140 лет учёными проделана большая работа. Современные вакцины безопаснее подавляющего большинства лекарств, так же как полёт на самолёте безопаснее поездки в автомобиле.

Фармкомпании неидеальны. Например, та же упомянутая мной фармкомпания Смит-Клайн несколько лет впаривала миллионам людей свои антидепрессанты, вызывающие привыкание. И даже подделала исследования, убедив врачей, что эти препараты полезны детям.

Когда всё это вскрылось, компания заплатила 3 МИЛЛИАРДА правительству США, это крупнейший кейс в истории (и требует отдельной заметки).В России косяков с фармацевтической отраслью хватает — зайдите в любую аптеку и оцените количество фуфломицинов на витрине. Их убирать из оборота никто не думает — наверно это кому-то выгодно? Заботьтесь о себе сами. Думайте своей головой, как любят говорить антипрививочники. Возвращаясь к нашей истории — берегитесь клещей. Для похода в лес надевайте светлую одежду, закрывающую всё тело. Пшикайте одежду репеллентами. Осматривайте друг-друга почаще.

Если укусил клещ, не лейте на него масло — он от этого разнервничается и напустит вам слюны в кровь. Как правильно вытащить клеща — в комментах наверно напишут, у меня нет практического опыта. Если в следующем году предстоит поход в лес — сделайте прививку от клещевого энцефалита, такая прививка у нас слава богу есть. Перспективы вакцины от боррелиоза. Я всё таки верю в лучшее. Сейчас у нас есть новые технологии доставки иммуногена (мРНК-вакцины), в перспективе сделают новую версию, более лучшую. Классический вариант (из белков) тоже дорабатывают, обещают к 2025 году — французы из компании Valneva.

В этом месте антипривичникам приготовиться. Победа оказалась не окончательной. А группа учёных из Йеля и вовсе хочет загнать в вакцину не белки возбудителей, а характерные белки из слюны клещей. Т.е. сделать защиту от укусов. Испытания на свиньях прошли успешно — иммунитет свиньи быстро реагирует на укус клеща, клещу становится невкусно и он отваливается. Не успевая при этом заразить организм всем супчиком из болезней, которые он переносит.

Лично я голосую за такое грустное для клещей будущее. В лесах всё чаще станут попадаться невкусные привитые генно-модифицированные люди. А клещи смогут питаться только румяными, пышущими здоровьем антиваксерами.

Источники:

1. The Lyme vaccine: a cautionary tale. Epidemiology and Infection, 2006.

2. Uphill Struggle. Alison Abbott . Nature, 2006.

3. mRNA vaccine against tick bites could help prevent Lyme disease. Alice Klein. New Scientist, 2021.

Автор Юрий Деточкин. Сообществе Cat_Cat
0
296 комментариев
Написать комментарий...
Максим Швецов

Как человек, проживший всё детство в Сибири, внесу свои пять копеек:
1) "Если сходили в лес — есть шанс подхватить боррелиоз, он конкурирует по распространенности с клещевым энцефалитом" - только шанс этот весьма невелик, особенно если правильно одеваться
2) "Но диагностировать сложно, даже если вы принесли клеща в лабораторию — точного ответа не получите" - откуда такая информация, вообще не понимаю. Кусали клещи и в Сибири и на Азовском море (и там и там один раз), относил в лабораторию, давали точный результат (оба клеща здоровые оказались). За несколько десятков лет, которые я жил в Сибири, всего один мой знакомый поймал клеща с Лаймом - в тот же день отнёс клеща в лабораторию, клеща проверили, знакомому выписали курс антибиотиков, всё закончилось хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Ильин Иван
оба клеща здоровые оказались

Вы записали клещей на диспансеризацию, получается

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Vitaly Petkevich
относил в лабораторию, давали точный результат (оба клеща здоровые оказались)

Ну, слава богу. Главное здоровье, а остальное приложится. Счастья, любви им.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Norman Whaler

Как человек, живущий в Сибири, я считаю, что клещей надо тупо гасить и пиздошить.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аут

1. Как глупо, низкая вероятность разве означает что можно игнорировать риски? К чему вообще сказано.

2. Учимся читать, ведь речь о диагностировании заболевания у пациента, а не наличии инфекции у клеща, о чем даже поясняется.

"сам факт укуса тоже не 100% доказательство. А принимать антибиотики, когда нет точного диагноза, тоже может быть опасно"

Ну и очередная логическая ошибка из разряда "а вот у меня/знакомого". Вообще не понимаю почему этот комментарий оказался в топе.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Скрипач не нужен

Я тоже из Сибири, но как-то повезло, ни разу за лет 10 жизни там не поймал клеща. Но это не говорит о том, что риска нет.

Кстати, интересный факт. Сейчас на Урале будто бы участились случаи заражения энцефалитом. То есть, статистика даже хуже, чем в Сибири. Но к этому никто не оказался готов, найти где сделать прививку от этого нереально.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Служащий калькулятор

Если клещ без говна, то значит, что тебе говна не передал. Но если клещ с говном, то это не значит, что у тебя оно теперь есть.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Лещенко

Можно и 100 лет прожить в сибири и не подцепить ни одного клеща, передвигаясь исключительно по асфальту и натоптаным дорожкам (Или вообще жить в сибири в городе и клещей видеть только на экране компьютера или смартфона)
Я только этой весной снял с себя 8 клещей, один даже успел впиться, все потому что иногда на работе нужно ходить по высокой траве.
Трое моих знакомых за последние 4 года подцеплили болезнь Лайма, пили курс антибиотиков, знаю двоих которые заразились инцефалитом, одна частично потеряла слух, второй вообще сильно ударило по центральной нервной системе, стала инвалидом.
Клещи это серьезная проблема, особенно там, где много бродячих собак, клещи в таких местах плодятся просто в геометрической прогрессии. Но жителям более менее крупных городов о клещах мало что известно, даже если эти города находятся в сибири.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ministry of happy foxes
точного ответа не получите" - откуда такая информация, вообще не понимаю.

Так ответ в самой статье же есть

Давайте снимем репортаж. Если подписать человека как «жертву прививки», он тут же станет жертвой в глазах общества.

Давайте напишем лонг. Если написать что точного ответа не получите, то сразу болезнь Лама станет страшнее.

Ответить
Развернуть ветку
Halem

Отличная иллюстрация современного отупения населения нашего шарика.
Кстати, где автор берет новости о разработке вакцин и прочего?

Кто делал прививку от энцефалита, расскажите как перенесли. Может на днях сделаю

Ответить
Развернуть ветку
RideTheSun
Кто делал прививку от энцефалита, расскажите как перенесли.

Никак, ничего не почувствовал.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Weatherboy

Безболезненно, никаких изменений не заметил.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
No name 123
современного отупения
современного

Всегда такими были

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Галкин

Их даже детям делают в школе. Там главное прививаться 2 раза. 1 раз осенью и 1 раз по весне.
Есть еще типа "экстренная" прививка, которая делается 1 раз.
У меня дочери 9 лет. Последние два года ставим ей от энцефалита. Все норм. (тьфу - тьфу).
Сам я из зауралья. Новосибирск. У нас тут клещей как говна за баней.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Michael Petrov
Может на днях сделаю

расписание прививок посмотрите. у энцефалитных есть дурная проблема, что колоть надо осенью, потом добавлять весной, что б оно работало летом. т.е. уколоть сейчас и бежать в лес - вас уже не спасет

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
The Gariz

Спокойно. Делал пару раз в университете, он был в два захода. Сначала более слабую вроде прививали, через две недели помощнее. Из группы пару человек только немного почувствовали недомогание, небольшая температура и всё.

Ответить
Развернуть ветку
Чайханщик

Привет, сделал первый "шот" полторы недели назад, вроде бы видимых побочных эффектов не было. Ручаться не могу, тем более, что каждый переносит вакцины индивидуально. Второй будет в конце июля, жду с нетерпением. У меня уже был укус энцифалитным клещом на археологической практике пять лет назад, так что к этому вопросу я отношусь серьёзно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikita Muraev

Лично знаю случай, как человека парализовало на пол тела после прививки от клещевого энцефалита. Теперь ходит с тростью.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Fecalius Govnomeso

рука чуть поболела и все

Ответить
Развернуть ветку
Никита Алесенко

В Австрии покупал в аптеке прививки и сам себе колол по инструкции. Ничего не почувствовал, все хорошо ) стоила одна 15 евро, 3 штуки колоть с разным интервалом.

Ответить
Развернуть ветку
Shikari MG
Кто делал прививку от энцефалита, расскажите как перенесли.

Делаю каждые 3 года, без проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Markus

Реакция на любую прививку как и всегда, у каждого человека индивидуальна. Но вот вопрос меня мучает, после второй вырабатывается иммунитет или все таки после 3 ? А то так получается 1.5 месяца и есть иммунитет, против 1 года , фельдшер сказала шо после 3, в интернетах что после 2

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Grand Osyotr

Кузбасс, особо опасный регион по энцефалиту.
В д.саду, школе много раз ставили прививку.
В универе перед практиками летними (выезд в тайгу на месяц) несколько раз, обязательная.
Клеща (засохшего от жары под одеждой) разок отрывал от ноги, кружечкой чистого спирта обрабатывался. Энцефалита не словил (да и никто не ловил из практикантов за многие годы).

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мана Банана

Почему сразу отупения? Ошибки существуют, даже автор о них упомянул. Кому-то достаточно этих самых ошибок и своих логических связей чтобы отказаться в дальнейшем от вакцин.

Ответить
Развернуть ветку
Молодой самолет
Отличная иллюстрация современного отупения населения нашего шарика.

Расскажите это детям которым кололи АКДС (живая).
Весь этаж клиники Рогачева в Москве заполнен малышами до года которые не смогли выработать иммунитет после прививки, как итог - лейкоз.

Нужно думать, что колоть. Во всяком случае, в приоритете не живые вакцины.

p.s. полтора года мы боролись за жизнь нашего маленького родственника после АКДС.
Так что тот кто скажет что то что сказал врач, нужно ставить бездумно, Смело. Пойдет. Нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
Ник Ран

Если это сарказм то в подобных темах он не уместен. Прочитал 2 раза и не понял за что топит автор поста

Ответить
Развернуть ветку
Милый Мальчик

Против антиваксеров

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Евгений Серегин

За то, чтобы колоть любую дрянь со словом "вакцина" в названии. А потом окажется, что Вакцина это не тип препарата, а название.

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Голодный Илья

Чел, тут настолько жирный сарказм, что его только антиваксеры не увидять... А вот в чем твой поинт. В любом случае, антиваксерам все пруфы мира не пруфы. Этож люди с терминальной стадией теорий заговора.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Андрей Н. И. Петров

Достаю из детей, жены и тестя клещей с помощью нитки. Делается не затянутый узелок, накидывается клещу на головожопу, затягивается крепко (с клещом от этого ничего не сделается, он ещё крепче), и потом аккуратненько надо вращать клеща в лассо по кругу (не вокруг его оси, просто по кругу) и легонько потягивать. В какой-то момент клещ захочет поинтересоваться, что за хрень тут творится, разожмет жалочелюсти и отпустит жертву. Где-то штук 20 вынул за семь лет, ни один не порвался.

При этом на меня самого наши дачные клещи ни разу не садились.

Ответить
Развернуть ветку
Редкий Петя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
bioneko
При этом на меня самого наши дачные клещи ни разу не садились.

Я их понимаю, им тупо страшно

Ответить
Развернуть ветку
Revolution

В полевых условиях первый и надеюсь последний раз доставал клеща аналогично с друга. Нитки не было, но смекалка подсказала выход, после краткого изучения ютуба, гайд "как убрать ниткой клеща", нужно было найти нитку, посреди леса и в машине ее естественно быть не могло никоем образом. Тогда и пришла идея, в каждом автомобиле есть аптечка, а в ней, правильно, стерильный и нестерильный бинты. Распустив немного бинта достал нитку и ей же провернул всю операцию, голова и клещ остались целы и естественно неотделённые друг от друга. Другу немного не повезло, клещ был с боррелёзом, пропил курс лекарств и все хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Покормите котика

а кто питается клещами? Их нельзя полностью вырезать из пищевой цепочки?

Ответить
Развернуть ветку
Эмпатия

Давайте. Вырежем. Клещей.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Кишкогаз

Муравьи.
Я в походах всегда стараюсь разбивать лагерь на более песчаных почвах, с муравьями.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Volour Closed

К сожалению это невозможно, придется искать в каждой стене, под землёй и тд. Эти чувачки могут жить 18 лет без ничего, в анабиозе можно сказать

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Служащий калькулятор

Любой вид можно вырезать из пищевой цепочки, это происходит уже миллионы лет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Голодный Илья

Клещи не только и не столько случайно затесавшимися в лесу людьми питаются. У них там в лесу менее защищенного и более глупого хавчика хватает. Так что если они перестанут кушать человековскую кровь, ничего с ними не случится. Тем более, если они будут отваливаться сами по причине "ну не вкусно же". В таком случае они не умрут от рук человеческих, когда те будут извлекать их из тела. А продолжат свою охоту на менее научно-продвинутую дичь.

Ответить
Развернуть ветку
Hikamura

Хайп прошел, а статьи не утихают. При этом в статье критикуют же и тех, кто делает хайп на пустом месте, забавно.
Ну, а по поводу самой писанины можно сказать следующие: как ты и говоришь, случаи бывают разные и уникальные, а у людей было достаточно оснований не доверять Спутнику (или как он там звался). В любом случае навязывать одно или другое - тот еще бред. Вы боритесь друг с другом, но по абсолютно одинаковым причинам и схожими методами: каждый считает, что он прав и собирает информацию в интернете, чтоб доказать что вот я-то прав, а ты - нет!
Хочет человек привиться - сходит, не хочет - не сходит.

Ответить
Развернуть ветку
Randall Mcmurphy

нихуя не понятно че сказать хотел

Ответить
Развернуть ветку
alexferman
доверять Спутнику

Не совсем понимаю твое отношение. Во-первых антиваксеры это в первую очередь речь о западе. Во-вторых со спутником вроде все в порядке, проблема есть с эпиваком, от которой жирик например подох.
Ну а статья действительно написана однобоко. Если уж касаться антиваксеров в контексте ковида то прививка нахуй не нужна всем до 30 лет точно (даже на заражаемость вакцины не влияют), так что понять их вполне даже можно. Такие формы принуждения тем более когда они так навязываются будучи по сути бессмысленны для заявленных целей (ограничение распространение ковида) разумеется могут вызывать ощущение анального плага в заднем проходе

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
mk

Я понимаю, что такой долбоебизм не лечится. Но попробую.

Представь себе автомобиль, в нем все пристегнуты, а один, антиваксер, не пристегнут. И авто попадает в аварию. И вот этот активаксер отлетает от сиденья и начинает колечить жизнь тех кто пристегнут. Потому что такие законы физики, он по действием инерции врезается в одного, другого и все получают ущерб.

Один непривитый идиот может превратиться в калеку, которого общество как инвалида будет тянуть через всю его безответственную жизнь.

Поэтому хорошо, что есть правила запрещающие иметь свое мнение по поводу прививок.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Евгений Давыденко

Только выбор этот должен быть на научных фактах и врачебных показаниях быть основан, а не на желтухе. Кому-то действительно вакцины могут быть противопоказаны, редкие проценты, но может и такое быть. Подобного рода тексты как раз и направленны на то, чтобы люди пристальней следили за своим здоровьем. И полагались в этом на науку, а не на роскозни в инсте.

Ответить
Развернуть ветку
Asd Asd

читать тебя еще не научили

Ответить
Развернуть ветку
Kag Be

Лично я ничего не имею против вакцин. Считаю, что лучше сделать вакцину, если есть необходимость. Делал себе все обязательные вакцины. А вот от Ковида не делал, поскольку слова вроде "экспереминтальная вакцина" не внушают доверия. Обязательные то вакцины давно изучены и проверены.

Болел ковидом минимум дважды, первый раз ещё до появления вакцин в лёгкой форме (температура и сухой кашель), второй раз вообще безсимптомно уже в этом году. В обоих случаях не пил лекарств. Ну, я молодой пока и на иммунитет не жалуюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Передовой жар
Обязательные то вакцины давно изучены и проверены.

Ога, например, вакцина от оспы была проверена всего на одном единсивенном мальчике, которого наблюдали месяц. Потом спустя через 100 лет прививочной компании от оспы Луи Пастер все же удосужился разработать научную концепцию вакцинации.

Если думайте, что обязательные вакцины, которые сейчас колят прошли все III волшебные фазы двойного рандомизированного слепого плацебо-контроллированного исследования, то ошибайтесь: большая часть прививок из стандартного набора были изобретёны задолго до того как это все вошло в практику, их проверяли на крайне небольших группах и это было очень давно, когда никто не парился - главное чтоб работало, и с тех пор их ебашат всем подряд без разбору.

Ну, например, стандартная трехвалентная АКДС была изобретена эдак годах в 50-ых годах (вариант с бесклеточным коклюшом появился в 1991 году и то его далеко не везде используют), но это именно трехвалентная вакцина, а уже современная противостолбнячная вакцина существует всего в двух варианиах: первый был изобретен в 1924 году, второй в 1938 году. Ну вот случись чего, то будут ебашить либо прививку обр. 1938 не спрашивая, а если не найдут, то жахнут первую попавшуюся: АДС, АКДС и любую другую абсолютно рэндомного года разработки и абсолютно любого рэндомного производства. Кстати от столбняка надо прививаться каждые 10 лет, привалились?

Так вот, чтобы было понятно, как все быстро все меняется. Например, такую штуку как тератогенность лекарственных средств обнаружили только в 60-ых годах (история Талидомидом), а до 60-ых годов никто всерьёз не мог предположить что такое возможно, и тестировать лекарственные средства на тератогенность начали (иногда) только с 70-ых годов, а уж дроч на все эти плацебо, рандомизирумость и прочие заумные слова пошел только во второй половине 90-ых годов, в то время как орфанты, на которые истекли все сроки патентной защиты, уже специально перетестировать никто не будет, т.к. тупо некому, но их все производят и используют (общественное достояние оно такое, да). Например, папаверин - это опиумный алкалоид, спазмолитическое средство середины XIX века, и его до сих пор используют по всему миру, хотя, конечно же, никто не устраивал для него испытания по современным стандартам, и ничего. А вот уже дротаверин (но-шпа), далеко не во всех странах встречается, т.к. появился он во второй половине XX века, когда уже требования стали жестче и его просто во многих странах не аппрувили, потому что...нууууу это дорого-о-о, долго-о-о-о, и нахуя это надо, когда у нас есть замечательный папаверин, который пробабка ещё использовала и пофиг, что дротаверин эффективней и безопасней, но с ним больше геммора. И если насчет лекарств еще как-то будут париться (у них действительно бывает много побочек), то насчет прививок нет: потому что самое страшное, что может случиться с вакциной — она просто не будет работать, все.

Формально, вакцину достаточно проверить на 1+ человеке, и если она сработала, значит уже можно использовать, и именно такие самые распространённые.

Забудте про всю эту хуйню про "старые и проверенные" - любое современное лекарство даже на самых стадиях протестировано куда основательнее чем любое "старое и проверенное". Люди вон до сих пор зеленкой и йодом мажутся - а кто-нибудь видел доказательство эффективности этого (уж с йодом то лучше вообще ге связываться) ? ;-)

"экспереминтальная вакцина" не внушают доверия

Ну т.е. переболеть дважды доверие внушает. Месье знает толк в извращениях. Добровольно ходить с рубцами в легких после ковида это какая-то прям интересная форма BDSM.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Редкий Петя

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
alexferman

Ну так тебе и нахуй не нужно если ты молодой.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Креативный Директор
Лично я ничего не имею против вакцин.

фух, ну норм тогда

Ответить
Развернуть ветку
Weatherboy

Думаю самый громкий кейс это не антидепрессанты, а обезболивающие содержащие оксикодон, если мне не изменяет память. Фармкомпания изготовила медленно-всасываемую форму и поэтому гарантировала отсутствие опиоидной зависимости. Потом проплатили исследования и это все разошлось по научным журналам и прочей периодике, которые читают врачи. По итогу получился опиатный кризис в Америке.
Читал об этом в Newочем, ещё давно.

Ответить
Развернуть ветку
Markus

Разве этот кризис, не из-за страховки в Америке? Врачам нужно по максимуму всучить клиенту таблеток, а клиент то конечно все выпьет, лишь бы лишь бы, а потом оказывается, что зависим и этих таблеток не хватает, в конце эти люди оказываются сами знаете где

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ильин Иван

По этой теме сериал есть. Ломка

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Мартинас Белюнас

Спасибо за статью.
Ребята, у меня паранойя на вакцину, но в декабре прошлого года меня буквально вынудил работодатель вколоть этот спутник, что я и сделал. Со мной в е хорошо, разницы не чувствую никакой, ни разу не болел с тех пор, НО психологически я подавлен до сих пор, что меня вынуждают что-то делать и мне плохо от этого. Ещё постоянно мысли, что вкололи какую-то хуйню от которой со временем будут «болячки» как перестать об этом думать, я не знаю. Друзьям всем похуй и не видят проблему в этом

Ответить
Развернуть ветку
Денис Шубин

Надо было не вкалывать, где там кстати ковид после 24 февраля интересно

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
mk

Быть взрослым сложно, иметь живое доказательство, что за тебя принимает решение другой взрослый дядька еще сложнее. Поэтому и приходится все время подавленным ходить сопротивляясь ответственности за себя и свою жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Bill Bill

Ничего не делать. Это уже не лечится.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nursultan Manasov

вероятность что ты умрешь в дтп гораздо больше чем, как то пострадаешь от спутника

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дети Мордора

Проверь свои сперматазойды ,теперь они менее активные

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Valenook

Никак не надо самому клеща вытаскивать. Езжайте к травматологу, он все вытащит и клеща в колбу запакует, в случае чего сдать можно будет его на анализы.

Ответить
Развернуть ветку
RideTheSun

Клещей на анализы уже никто не берет, даже если у клеща что-то найдут, то не факт, что он сможет заразить при этом тебя.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Павел Сырмолотов

И если вдруг страховка "от клеща" включает в себя сотрудничество только с какими-нибудь "Инвитро", то можно очень весело просидеть в травмпункте до утра, дожидаясь пока клеща извлекут, а потом ещё и могут не взять на анализ, так как нет нужных расходников для анализа.

Ответить
Развернуть ветку
Full Metal Potato

снимаю летом с 2 котов порядка 3-10 клещей в день в зависимости от кучи факторов. За 4+ года набралось несколько сотен минимум. Все живые, здоровые, хоть зоопарк открывай.) на момент вытаскивания, конечно. Потом они отправляются плавать туда где нет воздуха. В среднем нужно секунд 10-15 чтобы удалить клеща.

Это я к чему - не согласен насчёт не надо самому вытаскивать, просто нужно знать как это делать, чтобы пинцетом не расковыривать ему(клещу) хлебальник. Да и вообще пинцет не нужен.)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ivan Erokhin

А содержательная часть сводится к тому что - "если прививки от бореалиоза работают, вы просто обязаны шырнуться шмурдяком от Гинсбурга и ко?"
Восьмикратно проткнутный герой РФ Жириновский не даст соврать - это полезно и безопасно?

Ответить
Развернуть ветку
Служащий калькулятор

Разумист, ты знаешь что такое статистика?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Павел Теплянский

Болел я болезнью лайма, такое себе, еле диагностировали, весь месяц лихорадило, никто не понимал от чего. В итоге рано нашли и через 2 месяца приёма антибиотиков выздоровел, легко отделался как мне врачи по итогу сказали.

Если что я из Санкт-Петербурга, а не Урала, так что тут тоже можно подцепить.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Величкин

+ за пышуших антиваксеров.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Пушков

Спасибо за крутую статью и научпоп

Ответить
Развернуть ветку
Max Bernberg

Уже с начала понятно, что автор в одну кучу скинул уже зарекомендованные (и во многом уже бесполезные из-за врожденного иммунитета) и экспериментальные вакцины. Можешь погуглить какие последствия переживают подопотные, вкалывая тестеры

Ответить
Развернуть ветку
Себастиан Майер

Живу на Урале всю жизнь, лайма единичные случаи в регионе за сезон, что-то на уровне энцефалита плюс-ми нус. В лабе отличным образом обнаруживается, так что по этим двум пунктам градус драмы рекомендую снизить.

А вот кого стоит прокапывать от клещей каждый месяц с апреля по ноябрь - это собак. Пироплазмоз у каждого пятого-десятого зверька, а собака (некоторые из них - особенно) от этой хрени может тупо за несколько дней сгореть.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Большаков

Причем тут антиваксеры, и ваксеры, которые захотели наживится на фарм компании?

Ответить
Развернуть ветку
Письменный единорожек88

Спасибо за статью:-)

Ответить
Развернуть ветку
mrB4el

Есть всякие теории заговоров и прочее, но факт остается, иксодовые клещи с сюрприззами до середины прошлого века встречались в азиатской части континента преимущественно. Кровавый совок боролся с клещами просто - ДДТ по чащам и популяция быстро умножалась на ноль. Но потом это стало канцерогенным и негуманным, поэтому наслаждайтесь этими маленькими заразными пиздюками теперь и в Европе.

Ответить
Развернуть ветку
pale ass pigeon

Отличный контент, спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Ильин Иван
оба клеща здоровые оказались

Вы записали клещей на диспансеризацию, получается

Ответить
Развернуть ветку
Эльдар Забитов

В любом зоомагазине можно купить маленькую отвертку для клещей
Так же отлично помогает доставать их из людей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Галкин

Ай молодцы. Победители по жизни

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Акакиевич

Ура, победа

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Nikitenko

Шмурдяки опять проснулись?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Бондарчук

В 2018 году поймал клеща первый раз в жизни. На весьма популярном для отдыха озере. Ну, достали клеща, потом хорошенько продезифицировались изнутри. Утром отвезли в травмпункт, там его забрали на анализ, а мне на всякий случай выписали антибиотиков.
Клещ оказался с боррелиозом, ну а я уже на таблах) В общем, обошлось.

Ответить
Развернуть ветку
Креативный Директор

хорошая ирония, поддержваю

Ответить
Развернуть ветку
Elendiar
правильно вытащить клеща — в комментах наверно напишут

вырезаешь в коже лунку полсантиметра в диаметре вместе с клещем, делов то

Ответить
Развернуть ветку
Марлен Нурмаков

Почему эту статью выкатили после пандемии, а не во время?

Ответить
Развернуть ветку
Крупный историк

Nice лонгрид
Awesome текст

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 296 комментариев
null