Прикольно как consider (рассматривает) превратилось в "планирует". Чел, освещение космических новостей похвально, но завязывай с желтухой. TLDR NASA выделила грант на проектную работу, которая должна выяснить насколько такой трубопровод вообще реален и практичен, никаких "планов" в новости нет.
Вообще проект довольно сомнительный, хотя я понимаю что на бумаге такие крупные проекты круто смотрятся. Начнем с того что сам по себе кислород на Луне не проблема, для его добычи не нужен лед, его очень много в реголите в виде оксидов. Из льда кислород получается при электролизе в рамках получения водорода для топлива, а кислорода для окислителя. Что вообще офигенная тема, но вот транспортировка имеет мало смысла. Логично либо производить и хранить рядом с местом добычи льда, либо транспортировать в виде льда что на порядок проще чем возиться с криогеникой. Причем если в теории проблемы перекачки кислорода по трубам решить можно, с водородом все намного сложнее, при этом в качестве топлива именно водород составляет основной объем из-за низкой плотности. Удачи перекачивать жидкий водород по трубам, учитывая его свойство протекать и просачиваться даже через кристаллическую решетку большинства материалов, не говоря уж о любом дефекте или соединении. Другой большой проблемой будет поддержание криогенных температур в трубопроводе на освещенных участках лунной поверхности (можно конечно закопать в реголит, но тогда придется постоянно откапывать места утечек). Большая протяженность также ставит вопрос защиты от метеоритов и микрометеоритов. Короче такое себе. Хотя учитывая что в полярных льдах немало замороженного угарного газа водород можно превращать в метан. Но вопрос в том зачем это качать туда сюда, заморачиваться с криогеникой, насосами и трубами если можно просто возить лед самосвалами на солнечной энергии, а 90% расходников к этим самосвалам делать металлическими принтерами из металлов полученных переработкой оксидов из реголита, что по пути и кислород будет давать.
Прикольно как consider (рассматривает) превратилось в "планирует". Чел, освещение космических новостей похвально, но завязывай с желтухой.
TLDR NASA выделила грант на проектную работу, которая должна выяснить насколько такой трубопровод вообще реален и практичен, никаких "планов" в новости нет.
Вообще проект довольно сомнительный, хотя я понимаю что на бумаге такие крупные проекты круто смотрятся.
Начнем с того что сам по себе кислород на Луне не проблема, для его добычи не нужен лед, его очень много в реголите в виде оксидов.
Из льда кислород получается при электролизе в рамках получения водорода для топлива, а кислорода для окислителя. Что вообще офигенная тема, но вот транспортировка имеет мало смысла. Логично либо производить и хранить рядом с местом добычи льда, либо транспортировать в виде льда что на порядок проще чем возиться с криогеникой.
Причем если в теории проблемы перекачки кислорода по трубам решить можно, с водородом все намного сложнее, при этом в качестве топлива именно водород составляет основной объем из-за низкой плотности.
Удачи перекачивать жидкий водород по трубам, учитывая его свойство протекать и просачиваться даже через кристаллическую решетку большинства материалов, не говоря уж о любом дефекте или соединении. Другой большой проблемой будет поддержание криогенных температур в трубопроводе на освещенных участках лунной поверхности (можно конечно закопать в реголит, но тогда придется постоянно откапывать места утечек).
Большая протяженность также ставит вопрос защиты от метеоритов и микрометеоритов.
Короче такое себе.
Хотя учитывая что в полярных льдах немало замороженного угарного газа водород можно превращать в метан. Но вопрос в том зачем это качать туда сюда, заморачиваться с криогеникой, насосами и трубами если можно просто возить лед самосвалами на солнечной энергии, а 90% расходников к этим самосвалам делать металлическими принтерами из металлов полученных переработкой оксидов из реголита, что по пути и кислород будет давать.