В науке последние сто лет одной из основных концепций современной космологии является теория расширяющейся Вселенной. Астрономы, чтобы подтвердить эту теорию, обращаются к наблюдениям далеких звезд. Однако новое провокационное исследование представляет альтернативную точку зрения, утверждая, что процесс расширения может быть иллюзией. Согласно этому исследованию, Вселенная фактически является плоской и статичной, так же, как предполагал Эйнштейн в свое время. Это пересмотрение концепции также позволяет разрешить проблемы, связанные с темной материей и темной энергией.
«А именно из-за изменения массы частиц со временем»
Так это я не толстею с возрастом , а галактика во мне ширится?
Нет, именно что ты толстеешь, галактика в статье статична, как, собственно, и твоя жопа, от чего расширение и происходит
Ты кстати не должен толстеть с возрастом. Что-то ты делаешь не так. Подумой.
Я всажу свой квантовый гармонизатор в вашу фотонно-резонаторную камеру!
Про то, почему всё небо не светит как солнце, если вселенная статична, конечно умолчали? Красное смещение это же не единственный аргумент в пользу расширения вселенной.
А всё, раньше надо было
Все небо не светит как солнце так как вселенной 14млрд лет и свет от дальних краёв вселенной до нас не долетел. То есть вселенная больше, чем радицс нашего зрения во все стороны. Поэтому "фон" черный. Плюс межзвёздная пыль и прочая, что уменьшает яркость неба. Не забывайте что Солнце находится в диске галактики между двумя рукавами, то есть обзор у нас такой себе, не идеальный.