по началу порадовался, мол вот, прогресс в космонавтике, и как же насрали маркетинговой агиткой в конце перебив весь эффект радости. Какая луна, какой марс блять? Они за 15 лет смогли посадить один раз, при этом что бы система была признана эффективной должны быть посадки несколько раз подряд, и это только для вывода грузов на орбиту, а на долгие полеты и система будет другая из за нагрузок, значит и новые испытания не известно на сколько лет.
15 лет назад еще даже Falcon-9 не было и спейсикс был на грани банкротства из-за неудач Falcon-1. За это время был создан Falcon-9, научился приземляться и использоваться повторно десятки раз, затем создана самая тяжелая ракета в мире Falcon Heavy с тремя приземляющимися бустерами, Спейсикс стала запускать с огромным отрывом самое большое количество ракет в мире и только в последние лет пять начала создавать эту марсианскую ракету.
это как с самолетом, когда впервые эта херня полетела, пусть и пролетела недолго, в самолет все поверили, потекло бабло умы и самолеты теперь обычное дело, вот так же и с этой ракетой. Сначала там какой то модуль поймали, сейчас вот первую ступень, еще пара десятков лет и многоразовые ракеты станут обыденной вещью.
А почему эта агитация плохая? Мне кажется для человечества даже, когда кругом локальные конфликты должен хоть кто то быть, кто хочет свалить с этой планеты и иметь для этого возможности.
Тут есть одна мелочь, связанная с тем, что у него висят контракты с Axiom и USAF, если он будет прямо заявлять, что его ракета предназначена для вывода модулей орбитальных станций и тяжелых спутников с возможностью их спуска, то будут вопросы в Конгрессе, на тему - зачем существует ULA с их SLS, а в Конгрессе сидят деды, которые десятки лет работали с этим самым ULA и скорее всего вместо пенделя своим, они будут подставлять подножку Илону. Напомню, что в конкурсе COTS SpaceX выбили конкурентов тем, что вошли в гонку с полностью готовой РН, а не делали ее с нуля.
по началу порадовался, мол вот, прогресс в космонавтике, и как же насрали маркетинговой агиткой в конце перебив весь эффект радости. Какая луна, какой марс блять? Они за 15 лет смогли посадить один раз, при этом что бы система была признана эффективной должны быть посадки несколько раз подряд, и это только для вывода грузов на орбиту, а на долгие полеты и система будет другая из за нагрузок, значит и новые испытания не известно на сколько лет.
Они за 15 лет смогли посадить один раз
За полтора года ты хотел сказать? Первый прототип только 4.5 года назад испытали.
Такие же идиоты так писали про посадку Falcon, а сейчас это самая безотказная ракета в истории, лол
Ты что несешь? Это был вообще ПЕРВЫЙ запуск с попыткой поймать башней.
Какие нахуй 15 лет?
15 лет назад еще даже Falcon-9 не было и спейсикс был на грани банкротства из-за неудач Falcon-1. За это время был создан Falcon-9, научился приземляться и использоваться повторно десятки раз, затем создана самая тяжелая ракета в мире Falcon Heavy с тремя приземляющимися бустерами, Спейсикс стала запускать с огромным отрывом самое большое количество ракет в мире и только в последние лет пять начала создавать эту марсианскую ракету.
Если не ставить амбициозные цели, то и маленьких достижений не получится.
знаешь что такое последовательность? Претензия охуенная
это как с самолетом, когда впервые эта херня полетела, пусть и пролетела недолго, в самолет все поверили, потекло бабло умы и самолеты теперь обычное дело, вот так же и с этой ракетой. Сначала там какой то модуль поймали, сейчас вот первую ступень, еще пара десятков лет и многоразовые ракеты станут обыденной вещью.
За 70 лет космонавтики они даже за пределы земной орбиты не смогли вылететь
Они её с первой попытки поймали, если что.
А почему эта агитация плохая? Мне кажется для человечества даже, когда кругом локальные конфликты должен хоть кто то быть, кто хочет свалить с этой планеты и иметь для этого возможности.
Чел, там написано "важнейшим достижением для создания" для создания блять.
Где в указанном сообщении говорится, что уже завтра на Марс полетят? И что за пиздеж про 15 лет? Ну и напоследок, как живётся с двузначным IQ?
Тут есть одна мелочь, связанная с тем, что у него висят контракты с Axiom и USAF, если он будет прямо заявлять, что его ракета предназначена для вывода модулей орбитальных станций и тяжелых спутников с возможностью их спуска, то будут вопросы в Конгрессе, на тему - зачем существует ULA с их SLS, а в Конгрессе сидят деды, которые десятки лет работали с этим самым ULA и скорее всего вместо пенделя своим, они будут подставлять подножку Илону.
Напомню, что в конкурсе COTS SpaceX выбили конкурентов тем, что вошли в гонку с полностью готовой РН, а не делали ее с нуля.
Все тоже самое про прошлын ракеты говорили.
Теперь уже никто и не вспоминает
Агитка у тебя в голове, не более.