Критика «научной» статьи. Так как автор удалил мой комментарий и заблокировал меня, то придётся так.

1. Принцип Гейзенберга — это строгий

математический результат, который гласит,

что чем точнее измеряется одна

характеристика частицы, тем менее точно

можно измерить вторую, к «иллюзии» он

отношения не имеет. Не нужно додумывать

того, о чем и не говорилось, стараясь

приплести религиозные метафоры.

2. В стандартной (копенгагенской) трактовке

«наблюдатель» — это любая система (прибор,

среда или сознание), чьё взаимодействие с

квантовым объектом приводит к

фиксированию определённого результата, то

есть «наблюдателем» может быть не только одушевлённый разум.

Снова та же ерунда...

3. Нет никаких эмпирических данных,

подтверждающих веданту, опять попытка

притянуть за уши то, что нравится.

И последнее: Шредингер — человек и нужно

разделять его воззрения и фактические

данные, вот и всё.