Е-е-е-е-е, бибики! Врываюсь в тред под пафосное "Кчау":
Первый: цветовая роскошь. Ну вот правда, прям радует глаз большая часть кадров. Именно за счет того, как сочетаются цвета и насколько они разнообразны. Честь, хвала, респэк
Второй: цветовая нищета. Первый закономерно выглядит выигрышнее тупо потому, что подобрал бибики под цвет окружения. А там, где надо, скрутил цвета в нулину. А у тебя кадры как кадры, но из-за несочетания цветов тупо смотрится более пресно что ли.
Общее: чем плохи бибики - за ними тяжко видеть стиль. Только паре отцов это удается на подсайте. Неблагодарное дело сидеть и комментить шоты, где бибика стоит или бибика едет. Сорян за мое субъективное, но как по мне, если уж взялись шотать что-то настолько простое, то надо удивлять барским изъебом в рамках турнира. А так вот смотришь и думаешь: ну, красиво же; ну, реалистично же! Но не ёкает. На обои забрать не хочется.
Е-е-е-е-е, бибики! Врываюсь в тред под пафосное "Кчау":
Первый: цветовая роскошь. Ну вот правда, прям радует глаз большая часть кадров. Именно за счет того, как сочетаются цвета и насколько они разнообразны. Честь, хвала, респэк
Второй: цветовая нищета. Первый закономерно выглядит выигрышнее тупо потому, что подобрал бибики под цвет окружения. А там, где надо, скрутил цвета в нулину. А у тебя кадры как кадры, но из-за несочетания цветов тупо смотрится более пресно что ли.
Общее: чем плохи бибики - за ними тяжко видеть стиль. Только паре отцов это удается на подсайте. Неблагодарное дело сидеть и комментить шоты, где бибика стоит или бибика едет. Сорян за мое субъективное, но как по мне, если уж взялись шотать что-то настолько простое, то надо удивлять барским изъебом в рамках турнира. А так вот смотришь и думаешь: ну, красиво же; ну, реалистично же! Но не ёкает. На обои забрать не хочется.
Обнял.