Скриншотный турнир: Cyberpunk 2077
Второй тур, седьмой раунд: SufferCat против Vladislav Zainer
Для только что подключившихся: у нас проходит турнир на звание лучшего скриншотера 2022 года. Оценивать работы и выбирать лучшего могут все — судите участников, да по всей строгости! Их правила: только стандартный фоторежим, из постобработки — только обрезка и цветокор.
SufferCat
Vladislav Zainer
В следующий тур проходит:
Результаты опроса запечатаются через сутки. Выигравший пройдёт в следующий тур, а проигравший получит возможность опробовать свои силы в следующем году.
Напоминаем, что все посты турнира можно найти по первому тегу внизу:
1.1K1.1K открытий
Сутки прошли. Со счетом 159:101 побеждает второй участник.
У первого нравится качество исполнения, цвета и композиция, но не нравятся дубли. Три кадра высотки и два последних снимка. Не самая лучшая, как мне кажется, тактика для конкурса. Выбрать бы по лучшему кадру из них, а остальные использовать чтобы показать что-то ещё.
У второго тоже много хороших кадров, но при этом ещё и присутствует разнообразие
Ну, это так, мнение любителя со стороны.
Так, а вот и нежная критика. Пора покибербуллить участников за их киберпанк:
Важное: подложки - хуйня из-под коня. Максимальное пидорство и неуважение к пользователям сайта. А обещания сделать что-то с ними (и дальнейший похуизм) возводят степень пидорства в квадрат.
Первый: неплохие вертикалки, неплохие цвета, неплохой урбан. Лайк. При этом портрет полное говно, потому что нет света. Тупо серое ебало, как будто фломастером разукрашено. Последние два силуэта тоже странное решение: легонький пересвет белым (аж глаз режет) и два однокоренных снимка. Зачем? Не понимаю.
Второй: Местами переконтрастил пиздец, палятся фильтры фоторежима. А они не то что хорошие вообще. Последний портрет тоже говно, как и у первого. Нет света, только серое месиво. ЧБ не так делается, пацаны.
У тебя чуть более выразительные снимки и более разнообразные кадры. За что респэк, выглядит выигрышнее однотипных снимков у первого.
Общее: я бы с натяжкой отдал голос за второго. Банально за разнообразие.
Обнял.
Первый, ты оч хорош. Я не знаю кто ты, но вижу что базис у тебя оч хороший и вкус есть.
◉ Первый скрин неплох, но в следующий раз источник освещения надо подбирать по уму, так как у тебя на персонаже нет теней, абсолютно, из-за чего выглядит оч плоско.
◉ Второй скрин ни рыба ни мясо
◉ Третий скрин оч хороший
◉ Четвертый скрин уже абсолютно лишний, учитывая что предыдущий оч на него похож, а ви не добавляет ничего кадру, а лишь мешает
◉ Пятый скрин тоже ни рыба ни мясо
◉ Шестой оч хороший, лучше второго и пятого вместо взятых
◉ Седьмой - хорошая идея, странная поза
◉ Восьмой - та же идея, правильная реализация
Если суммировать, то у тебя отличный базис, ты умеешь и могешь, но тебе надо избавиться от самоповторов, таких как на 2, 4, 5, 7 и чуть-чуть больше красок.
И если уж работаешь с портретами, то поработай над освещением еще.
Очень зацепил цветокор у первого. Эдакий под реализм. Понравилось. Повсеместный teal в тенях утомляет, а тут прям как-то оригинально выглядит.
Но сами скрины могли быть чуть разнообразнее.
У второго есть попытки в какую-то сюжетную составляющую и в целом работы разнообразнее, но лично меня прям отпугнул цветокор с этими ядреными синими тенями заливающими вообще все. То есть в целом сами скрины нравятся, но по итогу выглядят как generic, забываются сразу.
Проголосовал за первого. Может это и не максимум на который способен автор, но эти скрины выделяются на общем фоне хотя бы иным подходом к цветокору. Ну и архитектуру я всегда лайкаю)
В Киберпанке конечно ебейшая архитектура, фоткать её одно удовольствие. Но тут и участники крутые