Скриншотный турнир: Assassin's Creed Odyssey. Коля Азаданов против дружище Варга
Раунд 2, битва 10. Заходите и голосуйте за лучшего!
Если кто-то проспал и пропустил движ: у нас проходит турнир на лучшего скриншотера. Регистрация, увы, уже закрыта, зато вы можете оценивать чужие работы!
А теперь — судите следующих участников, да по всей строгости! Их правила: только стандартный фоторежим, из постобработки — только обрезка и цветокор.
Коля Азаданов
дружище Варг
Победитель дуэли:
Результаты опроса запечатаются через сутки. Выигравший пройдёт в следующий раунд, а проигравший будет ментально оклеймён и опозорен. Но уже не так сильно. Второй раунд, как-никак!
898898 открытий
Сутки прошли. С перевесом в 7 голосов (55-48) побеждает участник №1.
А вот и нежная критика тихонько влетает в тред с двух орлов.
Общее: чёт аудитория турнира зажралась малех, но и правда чуток ни о чем.
Первый: вот уж не могу понять, за что тебя не возлюбили комментаторы. Но честно говорю: пара штук - ахуй. Мне особенно запал в душу второй. Если б не полупрозрачные колосья (из-за слишком близко расположенной камеры), вообще шик был бы.
Большая часть снимков крайне добротная и особенно выделю чб. Наконец они хоть у кого-то получились. Вот она ягодка где висит: когда чб становится не про серые оттенки, сразу приятно смотреть становится.
Только последний говняный. Я провёл в ассассинах совокупно часов 200-250 за одними только скриншотами. И за все это время сделал 4 разных снимка прыжка веры. Из где-то 600 шотов. Там столько всего можно снять, это пиздец. Но нет. В турнир захожу и у каждого, блять, прыжок веры. Причём на фоне голого неба. Без идеи, без чего-то. Типа смотри ассассинья птица, летит такой свободный орёл. Тьфу. Сколько уже можно?
Второй: то же самое, только у тебя там ещё и птичек до усёру.
Хороший снимок у тебя всего один - 5-й. И то там сама идея кричит: сделай меня вертикально. Всратый животный взгляд слева портит все и убивает начисто атмосферу.
И если большинство снимков просто безыдейные и скучные, то вот 8 и 10 - это я щас говниться буду.
8 - ты че делаешь? Ты зачем такой свет выбрал? Екарный бабай, это ж пизлец. В смысле, детский прикол с фонариком под подбородком не просто так придуман, это ж искажает лицо. И ладно б ты эффекта добился какого-то, но нет. Это просто хреновый свет потому что потому.
10 - это классика замысловатой фотографии. У тебя на переднем плане тела, шлемы, а на заднем уходящий силуэт. Что мы делаем четким? Траву, блять, по серединке. Зачем? Затем. Что ты хотел снимком то показать? То есть красивое место, которым зритель должен в теории восхититься, оно где начинается то?
У тебя нет акцента совершенно и ключевая точка (как и процентов 70 пространства снимка) у тебя тупо размыты.
Итог: вообще немного не понял комментаторов и интересно было бы пояснение, за что тут топят у второго участника? Лично для меня очевидно абсолютно техническое превосходство первого участника. В данной подборке он на голову выше по всем параметрам.
Второй же участник доказывает, что он не пальцем деланый и могёт в симметрию, в саму по себе постановку базовых кадров. Но глубже не идёт. Так сказать, в столицу не едет, топчется в Тверях как неродной.
Кто бы не победил, господа, в третьем туре вам эту халтуру не простят.
Обнял.
inb4 «кто бы не победил, господа, в четвертом туре вам эту халтуру не простят»
Тоже не выкупил топление за второго. Но на протяжении всего турнира люди странно топят в комментах, хотя бы выбирают +- нормально
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Чёт шляпные работы. Один-два нормальных снимка у каждого. Но второй всё-такие поприятнее скриншотит.