Правила действительно мутные: Наверняка у каждого найдется история про игру или фильм (а может даже несколько), которые вам очень понравились, а всем вокруг — нет. Когда, на ваш взгляд, большинство не сумело разглядеть в том или ином произведении тонкости и глубокие деталиМы рассчитываем увидеть жизненные истории о том, почему вы так любите игру или фильм, которые принято недолюбливатьРасскажите об игре или кино, которые оставили у вас исключительно приятные впечатления, несмотря на всеобщее негодование.Постарайтесь подробно рассказать, что это за игра или фильм. Наверняка многие не слышали о них, и у вас есть шанс найти единомышленников."Всем вокруг", "большинство", "Принято недолюбливать", "всеобщее негодование" - все эти слова и словосочетания ясно дают понять, что речь должна идти об ощутимом массовом мнении, а не негодовании пары друзей, которых автор выдумал, иначе зачем каждое из них напирает на массовость? Добивает это все дело фраза "наверняка многие не слышали о них".
Второй раз уже слышу про выдуманных друзей. Для чего их вообще выдумывать? Я не вижу абсолютно ничего плохого в том, чтобы человек рассказал локальную историю про круг своих друзей или знакомых. В тоже время, я ничего не имею против глобальных историй про всеобщее негодование. Оба варианте имеют место быть и я не вижу проблемы. В любом случае, побеждает не выбранный проект, а статья и то, как описал ситуацию автор.
Правила действительно мутные:
Наверняка у каждого найдется история про игру или фильм (а может даже несколько), которые вам очень понравились, а всем вокруг — нет. Когда, на ваш взгляд, большинство не сумело разглядеть в том или ином произведении тонкости и глубокие деталиМы рассчитываем увидеть жизненные истории о том, почему вы так любите игру или фильм, которые принято недолюбливатьРасскажите об игре или кино, которые оставили у вас исключительно приятные впечатления, несмотря на всеобщее негодование.Постарайтесь подробно рассказать, что это за игра или фильм. Наверняка многие не слышали о них, и у вас есть шанс найти единомышленников."Всем вокруг", "большинство", "Принято недолюбливать", "всеобщее негодование" - все эти слова и словосочетания ясно дают понять, что речь должна идти об ощутимом массовом мнении, а не негодовании пары друзей, которых автор выдумал, иначе зачем каждое из них напирает на массовость? Добивает это все дело фраза "наверняка многие не слышали о них".
Второй раз уже слышу про выдуманных друзей.
Для чего их вообще выдумывать?
Я не вижу абсолютно ничего плохого в том, чтобы человек рассказал локальную историю про круг своих друзей или знакомых.
В тоже время, я ничего не имею против глобальных историй про всеобщее негодование.
Оба варианте имеют место быть и я не вижу проблемы.
В любом случае, побеждает не выбранный проект, а статья и то, как описал ситуацию автор.