Почему если статья более менее нормальная, но с каким то недочётом, нельзя писать автору, что "Вот тут у тебя в статье плохо, поправь и в соцсети выведем"? (чтобы как раз не было историй как когда редактор добавил в пост про Doom фактическую ошибку) Всё что я видел пока, это когда редакторы уже постфактум в коментах писали "Статья хорошая, мы исправили и в соцсети вывели"
Скорее всего потому что так проще и быстрее, авторы не всегда могут оперативно редактировать, а сейчас в век быстрого медиа и хайпового контента скорость кретична, хотя и не везде.
Почему если статья более менее нормальная, но с каким то недочётом, нельзя писать автору, что "Вот тут у тебя в статье плохо, поправь и в соцсети выведем"? (чтобы как раз не было историй как когда редактор добавил в пост про Doom фактическую ошибку) Всё что я видел пока, это когда редакторы уже постфактум в коментах писали "Статья хорошая, мы исправили и в соцсети вывели"
Скорее всего потому что так проще и быстрее, авторы не всегда могут оперативно редактировать, а сейчас в век быстрого медиа и хайпового контента скорость кретична, хотя и не везде.
По новостям мы конкурируем с другими изданиями, и скорость тут очень важна. Само собой, когда есть время, стараемся обращаться сначала к автору.
Потом будут специальные фичи для этого (пока не могу сказать, какие).