От редакции DTF по поводу дела Голунова
Этот блок временно не поддерживается
От редакции DTF по поводу дела Голунова
2.1K

А мне кажется это ханжеством. Давайте тогда скажем просто давайте либерализуем 228 статью. А то офигенно говорить нет наркотикам и забивать косяк на вечеринках. И я не обвиняю журналиста, пусть полиция доказывает, что он виновен. Но практика подобных дел показывает, что совсем левых людей не берут. Как правило даже если они не употребляли они находились в соответствующем окружении, кто то то дал на них наводку.
Опять таки судя по видео Baza, которые кстати защищают журналиста есть большая вероятность, что или кладмен или настоящий наркоман рядом был, который оставлял или брал закладку.
Так что вероятность, что взяли за проф. деятельность близка к нулю. А вот то что это косяк полиции и они взяли не того, а улики просто подкинули может быть. Но это первый раз? Все знали и до этого как работают борцы с наркоторговлей. Но даже сейчас все переводят в область политики. Хотя скорее всего ее тут нет. Надеюсь, что журналист не причем. Иначе это полностью дискредитирует независимую журналистику. Хотя что может дискредитировать Медузу, которая и так себя не раз дискредитировала.

2
Ответить

Тут нет ханжества - Голунова обвиняют в покушении на сбыт, это железобетонно означает, что должен быть проведен ОРМ и никаких там "перепутали" быть в этом случае не может. Поэтому сейчас две альтернативы - или Голунов едет на зону на 10-20 лет (условный срок по этой статье не дают), потому что он сбывал наркотики в особо крупном размере. Либо на зону едет ГУВД Западного округа Москвы по ровно этой же статье. Потому что покушение на сбыт наркотиков - это любое отчуждение, в том числе в дар, подбрасывание и так далее. А у них там еще и группа лиц по предварительному сговору, то есть придется инкриминировать создание ОПГ (как губернатору из Коми).

13
Ответить

Траву легализовать надо, или декриминализовать хотя бы.

3
Ответить