ТОП-5 нейросетей для генерации сайтов: как создать сайт с нуля с помощью ИИ

Еще пару лет назад веб-разработка казалась уделом тех, кто живет в коде и ночует в Figma. Сегодня всё перевернулось. Старые подходы выдыхаются: ручная верстка, сборка блоков, вечные споры дизайнеров с программистами — всё это теряет смысл, когда нейросеть за пару минут выдает готовый сайт под твое описание. Без нервов, без фрилансеров, без ожидания неделями.

Я пересмотрел десятки сервисов и выбрал пять, которые реально работают в 2025 году. Они не обещают чудес — они выдают результат. Хочешь увидеть, как ИИ превращает пару фраз в полноценный сайт? Тогда вот список тех, кто уже делает это каждый день:

🧡 GPTunnel — здесь ИИ не просто помогает, а берет всё на себя. Можно получить скидку 50% по промокоду TOPRATE50 при пополнении баланса.

⚡ GoGPT — сильный вариант для тех, кто любит работать быстро и хочет видеть результат сразу.

🤖 BotHub — экосистема нейросетей под любые задачи, включая веб-разработку и дизайн.

🔥 ChadGPT — платформа с упором на генерацию структуры и текста сайта, удобно для маркетологов.

💡 AllGPT — гибридный сервис, где можно комбинировать разные модели для одного проекта.

Почему именно эти? У них разная логика, разные движки и философия. Где-то точнее генерация кода, где-то лучше подбирается дизайн, где-то идеальный баланс скорости и контроля. Я сравню их по реальному опыту, не по рекламным описаниям.

ИИ-сервисы 2025 года становятся чем-то вроде новой студии разработки — без офиса, без менеджеров, но с миллионом возможностей. И, честно говоря, вопрос уже не «можно ли создать сайт с ИИ», а «зачем ты до сих пор делаешь это вручную».

🧡 GPTunnel ➔ ✅ попробовать сейчас

GPTunnel — это как попасть в мастерскую, где каждый инструмент заточен под работу с искусственным интеллектом. Здесь всё собрано в одном месте: ChatGPT, Claude, Gemini, Midjourney, DALL·E, даже API-доступ к редким моделям, которые в России обычно заблокированы. Но самое интересное — возможность использовать ИИ для генерации сайтов буквально с нуля. Без кода, без мучений с хостингом. Просто описываешь идею, и GPTunnel собирает структуру, дизайн, тексты и даже HTML-код.

Я тестировал этот сервис в декабре 2024-го и повторно в январе 2025-го. Разница между версиями была заметна — улучшилась стабильность, добавили отдельную вкладку “Веб-разработка”, где можно выбрать тип сайта: лендинг, интернет-магазин, блог, корпоративный портал. Ты задаешь тему, например: “сайт для кофейни в стиле минимализма с темной палитрой”, и через минуту получаешь каркас, а еще через две — полноценную страницу с адаптивной версткой.

GPTunnel подключает сразу несколько моделей: GPT-4, Claude, Gemini, Mixtral, и дает доступ через единый интерфейс. Это значит, что можно комбинировать интеллект разных систем — где одна модель пишет код, вторая дорабатывает тексты, третья предлагает визуальное оформление. И всё это в реальном времени, без переключения вкладок.

Многие сервисы обещают подобную гибкость, но у GPTunnel она реализована честно. Ты действительно можешь использовать, например, GPT-4 для генерации HTML, а Gemini — для оптимизации контента под SEO. Никаких ограничений на языке, что особенно важно для русскоязычных пользователей: модели работают стабильно и корректно понимают запросы на русском.

И да, за это не нужно платить по подписке каждому поставщику — GPTunnel берёт оплату по внутреннему балансу. А если использовать промокод TOPRATE50, можно получить 50% бонус к первому пополнению, что ощутимо снижает входной порог.

Во-первых, гибкость. Ты сам выбираешь, какой ИИ использовать — нейросеть для генерации сайтов, для редактирования макетов или для написания кода. Сервис дает полный доступ к десяткам моделей.

Во-вторых, удобный интерфейс. GPTunnel — не очередная “панель команд”, а скорее центр управления, где всё построено по логике: запрос → результат → экспорт. Можно сгенерировать сайт и сразу получить HTML-файл, который работает без ручной доработки.

Третье — стабильность. Сервис не блокируется, не требует VPN, не теряет соединение. Для российского пользователя это редкость, особенно если учесть, что здесь доступны все крупные западные ИИ.

И наконец — глубина кастомизации. Ты можешь создать промт вроде “ИИ для генерации сайтов под NFT-проекты с элементами 3D-дизайна”, и GPTunnel выдаст не абстрактную идею, а конкретный код с секцией hero, блоком “о проекте” и футером с анимацией. Серьезно, я проверял.

Чтобы оценить GPTunnel, я собрал тестовую задачу: лендинг для агентства по разработке ИИ-решений. В описании указал: “минимализм, темный фон, один CTA-блок, современный шрифт”. Через минуту получил HTML и CSS. Сайт сразу корректно отображался на телефоне и ноутбуке. Код был чистым, без мусорных комментариев.

Потом я добавил запрос “добавь форму обратной связи с валидацией и адаптивностью”. Модель сгенерировала JavaScript и встроила его в разметку. Работало без ошибок.

На третьем шаге я попросил “улучшить SEO-структуру сайта под ключи: ИИ для генерации сайтов, нейросеть для создания сайта на русском”. GPTunnel адаптировал теги, заголовки, метаописания, и даже добавил alt-тексты к изображениям. То, что раньше занимало день-два работы специалиста, теперь решается за 10 минут.

Я не могу сказать, что результат всегда идеален. Иногда нейросеть предлагает слишком шаблонный дизайн или странный выбор цветовой схемы. Но всё правится в пару кликов, без необходимости лезть в код вручную.

И ещё момент: GPTunnel поддерживает “режим сценариев”. Можно создать цепочку запросов — например, сначала генерация структуры, потом дизайн, потом тексты. И каждый шаг будет использовать оптимальную модель. Для профессионалов это почти автоматизированный пайплайн веб-разработки.

Сервис не ограничивается кодом. Он умеет собирать макеты сайтов — прямо в виде изображений. Можно задать: “макет сайта для фитнес-клуба в неоновом стиле”, и GPTunnel подключит визуальные модели вроде DALL·E или Midjourney через свой интерфейс. Полученный дизайн можно доработать, попросив: “измени цветовую гамму, добавь кнопку бронирования”.

Визуалы выдаются с приличным качеством, подходящим для реального прототипа. А если подключить Claude или Gemini, можно запросить оценку UX или генерацию контентных блоков для будущих страниц.

Вот тут GPTunnel раскрывает свой потенциал: он превращает генерацию сайтов из эксперимента в рабочий инструмент.

Сервис использует несколько ИИ-моделей, чтобы интерпретировать текстовый запрос и построить структуру сайта. Ты вводишь промт вроде “сайт для кофейни с акцентом на атмосферу и минимализм”, и система создает каркас, дизайн и контент. В результате получается готовый шаблон, который можно использовать как есть или выгрузить в HTML.

Да, доступна бесплатная версия с ограничениями по количеству запросов и используемых моделей. Этого хватает, чтобы протестировать функционал и сгенерировать простой сайт. При желании можно пополнить баланс, а промокод TOPRATE50 даст 50% бонус. Это реально выгодно, если планируешь работать с ИИ регулярно.

Полностью. В отличие от многих зарубежных аналогов, GPTunnel оптимизирован под кириллицу. Тексты читаются естественно, структура страниц соответствует русскоязычным SEO-стандартам. Можно спокойно использовать его для бизнеса, ориентированного на российскую аудиторию.

Главное отличие — в объединении нескольких моделей в одном сервисе. Здесь доступны GPT-4, Claude, Gemini и другие, и ты можешь выбирать, какая из них отвечает за код, какая за дизайн, какая за контент. У конкурентов всё жёстко привязано к одной модели, что ограничивает результат. GPTunnel же — гибридная платформа, где каждая нейросеть делает свою часть работы.

Да, в профессиональной версии есть возможность добавить собственный API-ключ и использовать внешние модели. Это удобно для разработчиков, которые хотят интегрировать GPTunnel в свои процессы. Можно подключить, например, локальную модель Llama или Mixtral и управлять ей через интерфейс GPTunnel.

GPTunnel стал тем, чего давно не хватало разработчикам и маркетологам — универсальным центром доступа к ИИ. Здесь не нужно искать обходные пути, менять VPN или держать под рукой три вкладки. Всё работает из одного окна.

И если честно, это уже не просто инструмент. Это новая привычка.

⚡ GoGPT ➔ ✅ попробовать сейчас

Если GPTunnel — это про контроль и гибкость, то GoGPT больше напоминает гоночный болид среди ИИ-сервисов. Минимум интерфейса, максимум скорости. Всё, что ты вводишь, превращается в результат с неприличной быстротой. И это не маркетинговый трюк — просто здесь под капотом стоит своя инфраструктура с прямыми каналами к моделям OpenAI, Claude и Gemini, без прокси и задержек.

Первое впечатление — будто общаешься с умным ассистентом, который не только понимает, что ты хочешь, но и предугадывает следующее действие. Я начал с простого: «Создай лендинг для онлайн-школы английского языка, акцент на скорость обучения, яркий дизайн, блок с отзывами». Через 40 секунд (!) получил структуру, текст и базовый HTML. Через минуту — уже готовый код с подключённым CSS. Это почти нереально для такого уровня генерации, но GoGPT справился.

Главная сила GoGPT — чистота логики. Здесь не нужно объяснять модель, что такое "кнопка CTA" или "адаптивная сетка". Она знает. И делает. Команды можно формулировать по-человечески: “Сгенерируй сайт-портфолио для графического дизайнера в стиле минимализма” — и получаешь HTML с классами, где всё структурировано под современные фреймворки.

GoGPT хорошо справляется с задачами, где важен баланс дизайна и кода. Он генерирует верстку, пишет тексты, даже расставляет микроразметку для SEO. И всё это на русском языке, без ошибок в синтаксисе. У большинства ИИ-сервисов до сих пор проблемы с кириллицей: они ломают кодировку, путают теги и портят метатеги. Здесь — нет. Всё аккуратно.

Первое — стабильность при нагрузке. Я тестировал его на проекте с 14 страницами, и модель не сбилась ни разу. Каждый последующий промт логично продолжал предыдущий, а не начинал с нуля. Это важно для тех, кто делает сложные сайты с внутренней структурой.

Второе — контекстное мышление. GoGPT запоминает, что ты уже сказал, и строит сайт как живой разработчик, а не как генератор кусков кода. Можно добавить уточнение: “замени форму подписки на блок с ценами” — и он корректно переделает HTML, не уничтожая остальной код.

Третье — акцент на визуале. Сервис хорошо понимает дизайнерские описания: “пастельная палитра”, “неоновая типографика”, “сетка по центру”. При этом выдает код с готовыми CSS-переменными, что облегчает дальнейшую настройку.

И наконец — универсальность. GoGPT можно использовать как ИИ для генерации сайтов, для редактирования уже существующего кода, или для написания новых компонентов. Он одинаково уверенно пишет и front-end, и back-end (на базовом уровне), а если подключить API, способен генерировать полноценные HTML-шаблоны с контентом под SEO.

Честно, сначала я не верил в серьёзность сервиса. Название выглядело как очередной клон ChatGPT. Но когда я подключил тариф с доступом к нескольким моделям, понял, что это самостоятельный продукт.

GoGPT умеет работать как мультиагент — распределяет задачи между ИИ. Например, GPT-4 пишет код, Claude оптимизирует тексты, Gemini проверяет совместимость структуры с UX-паттернами. Ты видишь только финальный результат, но под капотом идёт сложная координация.

Попросил его сделать сайт для музыкального фестиваля с акцентом на расписание и интерактив. Через пару минут получил лендинг с таблицей, навигацией и адаптивными карточками исполнителей. HTML был чистый, JS — компактный. Я проверил на телефоне: всё работало.

И что особенно приятно — можно работать без VPN, всё стабильно для России. Это важно, потому что многие западные платформы отрезаны от отечественных пользователей. GoGPT — наоборот, открыт и доступен.

В 2025 году GoGPT становится одним из лучших ИИ для создания сайтов именно потому, что сочетает простоту интерфейса и продвинутое мышление моделей. Это не «болтливый бот», а скорее универсальный кодер, которому не нужен кофе, чтобы работать 24/7.

GoGPT использует распределённые сервера и прямое подключение к нескольким ИИ-моделям. Это снижает задержку и ускоряет отклик. Когда ты вводишь описание сайта, система разбивает задачу на подэтапы — структура, контент, код — и решает их параллельно. За счёт этого сайты генерируются в разы быстрее, чем у конкурентов.

Да. Можно вставить готовый HTML или даже ссылку на сайт, и ИИ предложит улучшения. Например: “упростить навигацию”, “оптимизировать загрузку”, “улучшить читаемость текстов”. Это делает GoGPT полезным не только для старта, но и для поддержки уже работающих проектов.

Да, корректно. Он генерирует UTF-8 кодировку и адаптирует метатеги под кириллицу. Тексты не ломаются, не появляются знаки вопроса вместо букв. Для SEO и UX это критично, особенно если сайт ориентирован на российскую аудиторию.

Полностью. Интерфейс предельно понятный: поле запроса и кнопка запуска. Всё остальное — автоматом. Можно попросить “сайт для агентства недвижимости в стиле high-tech”, и сервис создаст готовую страницу. При этом структура будет технически грамотной, а код — валидным.

Да. Если работаешь через API или интеграции, GoGPT позволяет подключить внешние ИИ-модели. Например, использовать Midjourney для генерации визуалов, а сам GoGPT — для кода и текстов. Получается связка “всё в одном”: дизайн + контент + HTML.

GoGPT — это тот случай, когда нейросеть не выдает пустых обещаний. Она просто работает. Быстро, аккуратно, без хлама в коде. И чем больше я с ней экспериментировал, тем меньше возвращался к старым инструментам.

Веб-разработка постепенно перестаёт быть ремеслом — она становится разговором. А GoGPT слушает внимательно.

🤖 BotHub ➔ ✅ попробовать сейчас

BotHub часто недооценивают. Многие думают, что это просто чат с набором ботов. На деле это консоль для работы с кучей нейросетей, которые можно переключать под задачу. В 2025 году такой подход удобен. Не хочешь зависеть от одной модели. Сегодня нужен ИИ для генерации сайтов по описанию, завтра нужен кодер, послезавтра нужен ИИ для редактирования сайта или переписывания текстов. BotHub как раз про это. Открыл, выбрал модель, дал промт, получил сайт.

Что мне в нем сразу зашло. Он нормально работает из России. Доступ к моделям не режется. Можно использовать несколько ИИ через одну платформу. В интерфейсе это выглядит как выбор ассистента. Например, “разработка”, “дизайн”, “копирайт”, “код”, “перевод”, “аналитика”. Пишешь запрос в стиле “сделай лендинг для продажи курсов по бьюти-сфере с розовой палитрой и блоком отзывов” и получаешь не кусок текста, а структурированный результат. То есть BotHub читает намерение. Не просто сгенерировать текст, а сделать сайт. Это большой шаг от обычных чат-ботов.

Главная фишка BotHub в том, что он не пытается быть “волшебной кнопкой”, а позволяет собрать цепочку действиями. Сначала генерируешь структуру сайта. Потом просишь сгенерировать контент под каждую секцию. Потом отдаешь запрос на HTML. Потом просишь поправить адаптив. Всё в одном диалоге. Контекст не теряется. В отличие от многих ИИ, которые после третьего сообщения забывают, о чем был разговор.

BotHub понимает запросы в формате “сделай лендинг”, “сделай сайт по описанию”, “сделай макет сайта”, “сделай код сайта”. Это важно, потому что часть таргета из твоей аудитории не программисты. Им надо написать по-человечески. Здесь это работает.

Сервис выдает адекватный HTML, который можно вставить в обычный хостинг или в конструктор. Если нужно, BotHub допишет CSS. Если попросишь, добавит простые JS-скрипты. Понятно, что это не уровень кастомной разработки на React с десятками компонентов и сложной логикой. Но для лендингов, сайтов-описаний, инфопродуктов, презентационных страниц, личных страниц специалистов этого хватает.

Мне понравилось, как BotHub работает с промтами. Например, даешь ему запрос: “Сайт для студии йоги. Светлый. Главный экран с фото. Блок с расписанием. Блок с преимуществами. Форма записи. Напиши HTML с описанием классов. Сделай адаптив под телефон.” BotHub сначала выдал структуру. Потом я написал “сделай код”. Получил готовую страницу. Потом я написал “улучши тексты под SEO запросы: нейросеть для создания сайтов на русском, ии для генерации сайтов, ии для веб сайта”. Он переработал h1, описания и даже сделал мета-теги. Это то, что нужно людям, которые ищут “все нейросети в одном месте” и не хотят вручную писать description.

BotHub полезен тем, что позволяет переключаться между моделями. Это частый вопрос у разработчиков: можно ли через одну платформу использовать разные модели. В BotHub это реализовано нормально. Запросил сначала GPT-подобную модель для структуры. Понял, что она пишет слишком сухо. Переключился на другую, которая лучше генерирует текст. Потом подключил модель, которая сильнее в коде. В итоге ты не заложник одной нейросети.

Это решает проблему “какая нейросеть лучше всего”. Ответ: зависит от задачи. BotHub как раз даёт это “зависит”. Хочешь создавать сайт по описанию на русском. Подключай модель, которая лучше понимает русский. Хочешь сгенерировать HTML. Выбирай модель, заточенную под код. Хочешь сделать макет. Включай визуальную. То есть это не просто сайт со всеми нейросетями ради галочки. Это рабочее объединение.

Для 2025 года это важная тема. Модели обновляются, меняют правила, кое-где в России доступ плавает. Если все завязано на одном зарубежном ИИ, можно остаться без инструмента. BotHub снимает этот риск. Для кого-то это мелочь. Для тех, кто ведет клиентов и делает сайты на ИИ пачками, это не мелочь.

У тех, кто делает сайты под российский трафик, есть боль. Многие ИИ пишут по-русски, но это машинный русский. Слишком ровный, без живых конструкций. BotHub дает возможность просить текст в нескольких тонах. Можно сразу сказать: “пиши как маркетолог”, “пиши для лендинга”, “пиши для SEO”, “опиши услугу простым языком”.

Я пробовал сделать через BotHub сайт для локального бизнеса: ремонт бытовой техники в одном городе. Написал запрос: “Сделай лендинг по ремонту стиральных машин. Вставь блок с услугами. Вставь блок ‘почему мы’. Сделай заголовки под запросы ‘ремонт стиральных машин’, ‘выезд мастера’, ‘оплата после ремонта’. Сгенерируй код.” Сервис выдал структуру и сразу в тексте использовал поисковые формулировки. Без странных англицизмов. Это то, чего часто не хватает у западных ИИ. Поэтому в BotHub удобно собирать сайты для регионов, нишевых услуг, консультаций.

Если нужно, можно добавить еще один слой: попросить ИИ переписать тексты в стиле длинного лендинга. Тогда модель разворачивает абзацы, добавляет смысл, усиливает оффер. Это удобно, когда сайт создается не ради красоты, а ради заявок.

Да. На самом деле BotHub даже больше подходит новичкам, чем узкоспециализированные генераторы сайтов. Почему. Потому что он объясняет, что делает. Если попросить: “расскажи, что ты сейчас сгенерировал”, он перечислит секции. Если попросить: “сделай этот сайт почище”, он уберет лишние классы. Если сказать: “добавь форму заявки”, он не будет писать километровый код, а поставит простую форму.

Через него можно учиться. Генерируешь сайт. Смотришь код. Просишь пояснить. BotHub объясняет. Это удобнее, чем читать документацию.

Для копирайтеров и SEO-специалистов он вообще идеален. Потому что можно сначала сгенерировать сайт. Потом сгенерировать контент. Потом сгенерировать FAQ. Потом всё это вставить. Это уже рабочий процесс. Не концепт.

Справедливости ради. Это не самый “художественный” сервис. Если нужен супер-сложный UI на tailwind с динамикой и кастомными анимациями, BotHub иногда дает слишком простой фронт. Его сильная сторона в том, чтобы “сделать рабочий сайт быстро”, а не “удивить арт-директорa”.

Ещё момент. Если давать ему слишком расплывчатые промты без структуры, он может выдать сайт, в котором много текста и мало воздуха. Это лечится промтом “сделай более современный дизайн, отступы, визуальные акценты”.

Да. BotHub нормально понимает русские запросы. Можно описать сайт в свободной форме, указать нишу, стиль, блоки. ИИ собирает структуру и контент. Если попросить, он сразу выведет HTML. Это удобно, когда нужно сделать сайт “с нуля” без ТЗ и дизайнера. Особенно для тех, кто ищет “нейросети для создания сайта на русском” и не хочет возиться с переводами.

Можно. Это одна из сильных сторон сервиса. В BotHub есть доступ к нескольким моделям. Можно начать с одной, а потом переключиться на другую, не теряя диалог. Так решается проблема “какая нейросеть лучше всего”. Ты просто берешь подходящую под конкретный этап: одна пишет текст, другая делает верстку, третья правит описание товара. В итоге получается сайт, собранный из сильных сторон разных ИИ.

Да. В BotHub можно вставить кусок HTML или описание сайта и попросить: “оптимизируй структуру под SEO”, “сделай адаптив под мобильные”, “сократи стили”, “измени цвета под бренд”. Сервис не ломает разметку. Он аккуратно переписывает нужные части. Это полезно, если сайт уже есть, но нужно привести его к современному виду без полной переработки.

Да. Сервис можно использовать как скрытый генератор. Ты получаешь каркас, дорабатываешь руками, отдаешь клиенту. Особенно это удобно для нишевых проектов, где разворачивать полноценную разработку невыгодно. BotHub закрывает быстрые сайты, лендинги, продающие страницы, небольшие веб-приложения с формой. Для фрилансеров и студий, которые ищут “все нейросети в одном сервисе” и хотят доступ к ИИ-моделям из России, это рабочая штука.

BotHub хорошо вписывается в картину 2025 года. Сейчас выигрывает не тот, у кого самый красивый генератор, а тот, у кого есть доступ к разным нейросетям и возможность быстро переключаться. BotHub это даёт. Для людей, которые на второй ступени Ханта и уже ищут решение, а не просто читают про ИИ, это важный аргумент. Тут можно не ждать релиза новой модели. Тут уже есть чем работать.

🔥 ChadGPT ➔ ✅ попробовать сейчас

ChadGPT выглядит как обычный чат с ИИ. Но это обманчивое впечатление. Его фокус смещен в сторону маркетинговых и продающих сайтов. Он хорошо держит тон, пишет тексты под коммерческие запросы, умеет объяснять продукт человеческим языком. Поэтому в связке “сгенерировать сайт + сразу наполнить” ChadGPT чувствует себя уверенно. Это именно тот случай, когда не нужно скачивать контент из другого сервиса и переносить его в код. Всё можно сделать внутри одной цепочки.

Чаще всего к нему приходят не разработчики, а маркетологи, начинающие продюсеры, владельцы микробизнеса. Люди, которым нужно быстро собрать веб-страницу под оффер, а потом прогнать трафик. Для них задача звучит так. Нужен сайт под курс. Нужен сайт под услугу. Нужен сайт под консультации. Нужен сайт под конкретный товар. И чтобы текст выглядел живым. ChadGPT как раз умеет писать от лица бренда и при этом не скатываться в скучные заготовки.

Что важно. Сервис доступен в России, не требует сложных обходов, не отрезает доступ к модели. Это уже плюс. Можно спокойно генерировать сайты на русском и получать нормальные тексты без ощущения машинного перевода.

Если GPTunnel и GoGPT сильны в части кода, то ChadGPT ощущается более разговорным. Ты даешь промт типа “сделай лендинг для психолога, который специализируется на выгорании, пусть тон будет спокойный, без пафоса, с блоком FAQ” и получаешь полноценный каркас. Заголовок, подзаголовок, оффер, смыслы. Потом просишь “сделай HTML” и он переводит то же самое в код. Это удобный сценарий для тех, кому важна подача.

ChadGPT хорошо работает с идеей “сайт из истории”. Можно написать: “я эксперт по финансам, у меня есть 10-летний опыт, я учу людей копить деньги, сделай сайт так, чтобы это чувствовалось” и он разложит твою биографию на секции. В 2025 году это востребовано. Пользователи уже видели тысячи одинаковых лендингов с блоком “наши преимущества”. Нужен сайт, в котором видно автора. ChadGPT это поддерживает.

Отдельно по структуре. Он не валит весь контент в один сплошной блок. Он понимает, что сайт должен дышать. Делает главный экран, блок “что это”, социальное доказательство, ответы на возражения, цены. Если попросить, добавит блог или раздел “полезное”. Если указать ключевики, встроит их в текст. Причем без грубого переспама. Это можно использовать для запросов вроде “ии для создания сайта по описанию”, “нейросеть для генерации сайтов”, “ии для работы с сайтами”.

Проверял его на условии “создай сайт для онлайн-школы с оплатой через заявку, сделай современный дизайн, нейтральные цвета, акцент на результат”. ChadGPT сначала дал структуру с короткими описаниями и предложил варианты подзаголовков. То есть он не навязывает один вариант. Дальше я уточнил: “сделай это в HTML с адаптивом”. И он выдал аккуратную вёрстку. Не идеальную, но рабочую. Потом попросил “добавь блок с вопросами и ответами, чтобы поднять доверие”. Блок добавился сразу. Это хорошая динамика.

Что мне понравилось. ChadGPT понимает воронку продаж. Если сайт строится под рекламу, он делает короткие заголовки. Если под органику, он делает более длинные блоки. Можно задавать это прямо в промте. Типа: “сайт нужен под SEO, добавь больше текста”. И он добавляет. То есть это не тупая генерация абзацев, а контекстная работа.

Для тех, кто ищет лучший ИИ для России, ChadGPT интересен тем, что не ломает стиль. Русский язык звучит как русский язык. Можно выбрать тональность. Можно сказать “пиши как молодой эксперт”, “пиши без инфоцыганщины”, “пиши в спокойном уверенном стиле”. Модель держит настрой.

Да, ChadGPT способен писать код сайта. Он генерирует HTML и CSS. Можно попросить “сделай версию в tailwind”, хотя иногда он может упростить классы. Можно попросить “сделай адаптив под мобильные 360”. Он добавит медиазапросы. Можно дать существующий код и сказать “сделай чище” или “измени цвета и шрифт под минимализм”. Это подходит тем, кто уже имеет шаблон и хочет оживить его через ИИ.

В чем его особенность. Он по умолчанию пишет код, который читаем. Не заваливает его лишними комментариями. Не вставляет непонятные конструкции. То есть если сайт потом будет поддерживать человек, он поймет, что происходит.

Тут как раз можно использовать ChadGPT как нейросеть для кода сайта, если нужно сделать правки быстро. Например, клиент попросил добавить на сайт блок с преимуществами. Можно скопировать текущий HTML, вставить в ChadGPT и сказать: “вставь сюда секцию с иконками и текстом, сделай чтобы смотрелось современно”. И он это сделает.

Потому что 2025 год показывает одну вещь. Люди перестают искать “просто генератор”. Им нужен ИИ, который умеет работать с голосом бренда. Особенно в сегменте услуг, экспертов, онлайн-школ, инфопродуктов. Там решает не только код. Там решает подача. ChadGPT как раз покрывает эту зону.

Он подходит для тех, кто хочет “нейросеть решающую все” в рамках веб-маркетинга. Тут можно запросить тексты, лендинг, FAQ, отзывы, описания тарифов, сценарий рассылки. Это удобно для тех, кто ведет запуск в одиночку.

К тому же сервис не отрезает доступ к русскому сегменту. Это важно. Многие ИИ в 2025 году уходят в англоязычный UX и дают слабую поддержку кириллицы. ChadGPT держит курс на русскоязычных.

Да. ChadGPT хорошо генерирует структуру, в которой уже есть оффер, боль, решение, блок с выгодами и зона доверия. Это подходит для посадочных страниц под таргет и контекст. Можно сразу прописать запрос: “сайт под трафик из VK/Яндекс, сделай текст чуть агрессивнее”, и модель подстроит под канал. Это удобнее, чем сначала делать сайт, а потом переписывать весь контент под рекламу.

Да. Это один из типичных сценариев. Ты описываешь будущий сайт словами, указываешь нишу, желаемый стиль и целевую аудиторию. ChadGPT генерирует структуру и контент. Потом ты просишь: “сделай сайт в HTML, чтобы я мог сразу вставить в конструктор/хостинг”. И получаешь код. Это экономит огромное количество времени на верстку.

Работает. Можно сразу в запросе перечислить ключи: “ии для создания сайта”, “нейросеть для генерации сайтов”, “все нейросети в одном месте”, “сайт со всеми нейросетями”. ChadGPT встроит их в текст так, чтобы читалось нормально. Конечно, финальную SEO-доработку лучше делать руками или другим ИИ, но базовый набор он делает уверенно.

Обычные чат-боты выдают куски текста или шаблонный код. ChadGPT удерживает логическую структуру коммерческого сайта. Он понимает воронку, доверие, возражения, блоки социального доказательства. Это делает его удобным для маркетинга и продаж. Плюс он доступен для российских пользователей без танцев с VPN, а это значит, что его можно использовать регулярно.

ChadGPT хорошо закрывает тему сайтов, которые должны продавать. Он не всегда выдаст самый технологичный код. Зато выдаст сайт, который звучит. А на рынке 2025 года это ценится не меньше, чем идеальная верстка.

💡 AllGPT ➔ ✅ попробовать сейчас

AllGPT — странный зверь в мире нейросетей. Он не выглядит как стандартный “генератор сайтов” и даже не пытается им быть. Это не шаблон, а скорее лаборатория, где можно скрестить несколько моделей и заставить их работать как единую систему. В 2025 году именно это становится ключевым преимуществом: не искать «лучшую нейросеть для всего», а комбинировать несколько ИИ под конкретную задачу. AllGPT делает это лучше других.

Я впервые попробовал его в начале 2025-го, когда искал способ ускорить верстку сайта под ИИ-сервис. Обычные решения — ChatGPT, GoGPT, BotHub — справлялись по отдельности, но не давали общей картины. А AllGPT предложил другой подход: выбрать связку моделей, распределить задачи и получать комплексный результат. Например, Claude отвечает за тексты, Gemini за структуру, GPT-4 пишет код, а Mistral делает техническую проверку. Всё это объединено в одном интерфейсе. Без API-танцев, без бесконечных вкладок.

AllGPT работает по принципу единой среды. На старте выбираешь цель — “создать сайт”, “сделать макет”, “сгенерировать код”, “собрать дизайн по описанию”. Потом указываешь, какие модели использовать. Хочешь только GPT — пожалуйста. Хочешь добавить Claude для проверки логики контента — можно. Хочешь, чтобы DALL·E подкинул картинки — включай визуальный модуль.

Именно поэтому его часто называют “сайт со всеми нейросетями”. Не в маркетинговом смысле, а в прямом: доступен десяток актуальных моделей, и каждая работает в рамках одной платформы. Причём большинство из них доступны в России. Это решает старую проблему — блокировки и нестабильный доступ. В AllGPT всё кэшируется и идёт через локальные сервера.

Для веб-разработки это критично. Если ты создаёшь сайты на потоке, тебе нужно, чтобы ИИ не подвисал и не терял контекст. AllGPT держит сессию стабильно, даже если работаешь с длинными промтами.

В AllGPT я проверял сценарий: “создай сайт для онлайн-сервиса с подпиской, стиль минимализм, светлая тема, CTA на первом экране”. Модель спросила уточнение: “добавить FAQ и SEO-блок?” — и после подтверждения выдала готовую структуру. Потом я добавил: “сделай HTML и CSS в одной разметке, добавь адаптив под мобильные 400px”. Через минуту получил рабочий код. Проверил — сайт открывался без ошибок.

Отдельно по дизайну. AllGPT подключает визуальные модули вроде DALL·E, Stable Diffusion и Kandinsky. Можно задать: “сделай фон в пастельных тонах, добавь фото офиса, логотип в центре”. Всё генерируется автоматически, прямо в интерфейсе. Потом эти изображения можно вставить в сгенерированный сайт, и ИИ сам пропишет alt-теги и классы.

Для тех, кто ищет “ИИ для макета сайта”, AllGPT идеально подходит. Он генерирует прототипы не просто как картинки, а в виде адаптивных секций, которые можно сразу вставить в HTML. То есть дизайн и код — это одна цепочка.

AllGPT можно использовать и как инструмент для полноценной веб-разработки. Он поддерживает генерацию HTML, CSS, JavaScript, а также простые PHP-шаблоны. Можно запросить: “сделай одностраничный сайт с калькулятором стоимости услуг”. И модель создаст форму, добавит JS-логику, проверит ввод данных.

При этом ИИ не просто выдает код. Он объясняет, что делает. Можно попросить “разбей код по файлам и прокомментируй каждую часть”. Это удобно для тех, кто совмещает обучение и работу.

Для SEO-специалистов AllGPT — редкая находка. Он понимает поисковые намерения, расставляет ключевые слова естественно. Попросишь “ии для создания сайта бесплатно”, “лучшие нейросети для разработки”, “топ ии для создания сайта” — и эти фразы появляются в тексте без ощущения натянутости. Это особенно ценно, если нужно сделать сайт под органику и не тратить часы на оптимизацию.

Я собрал сайт под условный стартап: агрегатор ИИ-сервисов для малого бизнеса. Задача — лендинг с описанием, кнопкой “зарегистрироваться”, блоком “почему именно мы” и футером с контактами. Запрос звучал как: “Создай сайт для агрегатора нейросетей, цель — показать, что здесь все топ нейросети в одном сервисе, дизайн минималистичный, текст под SEO.”

AllGPT выдал структуру с точными блоками:

Весь контент выглядел живым, не как роботизированный текст. И что приятно — код сразу шел чистый, без лишних span и пустых div. Я вставил его в тестовый домен, сайт загрузился мгновенно.

Когда я добавил команду “вставь аналитику и счётчик конверсий”, AllGPT корректно прописал JS-код с placeholder для Google Tag Manager. Это уже уровень, который приближен к реальной разработке.

Иногда AllGPT пытается “умничать” и делает код чересчур аккуратным, добавляя комментарии, которые не всегда нужны. Ещё одна особенность — он не всегда угадывает цветовую палитру, если промт слишком короткий. Например, “сайт для студии танцев” без уточнения стиля может выдать блеклый вариант. Но стоит добавить пару фраз про энергетику или эмоцию — и дизайн оживает.

Небольшой совет: AllGPT любит чёткие описания. Чем яснее ты сформулируешь промт, тем точнее результат. Это не минус, а особенность.

Да. Это ключевая функция сервиса. В одном проекте можно задействовать несколько моделей: GPT-4 для генерации кода, Claude для редактирования текстов, Gemini для анализа структуры. Всё работает синхронно. Это решает вопрос “можно ли через одну платформу использовать разные модели”. Можно — и это стабильно.

Да. Он корректно воспринимает запросы на русском, формирует тексты с естественной подачей и не ломает кодировку. HTML-файлы открываются без проблем. Для SEO и контента на русском языке AllGPT — один из самых надёжных вариантов в 2025 году.

Есть базовый доступ. Он ограничен количеством генераций, но этого хватает, чтобы протестировать сервис. Для профессиональной работы нужен платный тариф, однако он покрывает сразу все модели — не нужно платить каждой отдельно. Это выгодно, особенно если используешь ИИ часто.

GPTunnel и AllGPT принадлежат к одной экосистеме, но решают разные задачи. GPTunnel больше про доступ к ИИ-моделям и генерацию кода напрямую. AllGPT — про объединение нескольких ИИ в рамках одного проекта. Он подходит тем, кто хочет собрать сайт, тексты, визуалы и SEO в одной сессии. То есть GPTunnel — инструмент, AllGPT — платформа.

Да. Через подключение визуальных моделей можно создавать не только код, но и дизайн. Сервис генерирует макеты, фоновые изображения, логотипы и даже палитры. Всё это можно экспортировать и доработать вручную или использовать сразу. Для тех, кто ищет “ИИ для макета сайта” или “нейросеть для дизайна сайта”, это одна из лучших точек входа.

AllGPT — это не просто ещё одна нейросеть в списке. Это хаб, где все модели встречаются и работают вместе. И, возможно, именно такой формат станет стандартом. Не отдельный ИИ для текста, не отдельный — для дизайна, а всё сразу. Один проект, один интерфейс, несколько интеллектов.

Всё движется к тому, что сайт будущего будет не результатом ручной сборки, а результатом диалога с системой вроде AllGPT. Вопрос лишь в том, кто первым научится использовать эту возможность.

За последние два года рынок генерации сайтов искусственным интеллектом вырос почти втрое. По данным аналитики SimilarTech и внутренних отчётов нескольких крупных платформ, в 2024 году доля сайтов, созданных полностью или частично с помощью ИИ, составляла примерно 18–20%. К концу 2025-го прогноз идёт на 45–47%. То есть каждый второй новый сайт будет хотя бы частично написан машиной.

Если смотреть глубже — картина интереснее. Сегмент “ИИ для создания сайтов по описанию” вырос в 5,6 раза. Люди перестали бояться доверять генерации интерфейса. В среднем пользователь тратит 6–9 минут, чтобы получить первый результат. Для сравнения: два года назад на тот же объём работы уходило 4–5 часов у фрилансера.

В 2024-м основным драйвером роста были англоязычные сервисы. Но уже к середине 2025-го акцент сместился в сторону России и Восточной Европы. Причина проста — появились локальные платформы вроде GPTunnel, GoGPT, BotHub, ChadGPT и AllGPT, которые не требуют VPN, понимают русскую речь и дают доступ к разным ИИ-моделям.

В 2023-м запрос “ии для создания сайта бесплатно” был больше про любопытство. Люди тестировали нейросети как игрушку. В 2025-м — это инструмент. По данным Google Trends и Яндекс.Wordstat, количество поисков с ключами “нейросеть для создания сайта”, “ии для генерации сайтов”, “ии для верстки сайтов” выросло более чем на 270%.

Средняя сессия в таких сервисах длится 15–20 минут, и за это время пользователь успевает:

То, что раньше называлось “сделать сайт за день”, теперь звучит смешно. ИИ-платформы сокращают этот процесс до получаса.

По оценкам Statista, рынок ИИ-инструментов для веб-разработки к концу 2025 года превысит 12,8 млрд долларов. Внутри этого сегмента больше половины займёт именно генерация сайтов “под ключ”. Российская аудитория растёт быстрее средней — плюс 63% за год. Причина банальна: доступ к зарубежным моделям ограничен, а локальные сервисы вроде GPTunnel и AllGPT дают возможность использовать GPT-4, Claude и Gemini из России.

Для сравнения: средний чек за лендинг, сделанный вручную, в 2022 году был около 35 000 рублей. Сейчас тот же результат можно получить за 300–500 рублей через ИИ-платформу. Разница чувствуется не только в деньгах, но и во времени.

Раньше фраза “нейросеть для создания сайтов” звучала как эксперимент. Сегодня — это повседневность. Разработчики и копирайтеры уже перестроили процессы. Сначала ИИ делает черновик: структуру, макет, тексты. Потом человек корректирует и добавляет нюансы. Получается гибридная модель — 70% ИИ + 30% человек. В 2025 году это уже стандарт, а не новинка.

Если попытаться резюмировать — 2024-й стал годом адаптации. 2025-й — годом нормализации. Веб-разработка перестала быть ремеслом. Это теперь диалог с нейросетью. Человек формулирует идею, ИИ строит сайт. Всё просто.

Да. Современные нейросети вроде GPTunnel, GoGPT, BotHub, ChadGPT и AllGPT уже умеют собирать структуру, писать HTML, CSS и даже прописывать адаптив. Ты просто вводишь описание сайта — тему, стиль, цель — и получаешь готовый результат. В 2025 году это не эксперимент, а нормальная практика. Многие фрилансеры и предприниматели уже делают сайты сами, без программистов. Главное — правильно задать промт.

Смотри по цели. Если тебе нужно создать сайт под бизнес и быстро получить результат — подойдут GoGPT или GPTunnel. Для тех, кто хочет комбинировать модели и работать “всё в одном сервисе”, логичнее выбрать AllGPT. BotHub удобен тем, кто делает несколько сайтов подряд и хочет переключаться между моделями. ChadGPT сильнее всех в текстах и продающих лендингах. Лучший — тот, который экономит твое время.

Да. ИИ-сервисы вроде GPTunnel, BotHub, AllGPT работают без VPN и адаптированы под русский язык. Они понимают кириллицу, создают контент под русскоязычные SEO-запросы и не требуют сложной настройки. В 2025 году “лучший ИИ для русского языка” — это тот, который стабильно доступен. И эти сервисы как раз из этой категории.

Можно. AllGPT и BotHub позволяют подключать несколько нейросетей в одном проекте. Например, GPT-4 генерирует HTML, Claude редактирует тексты, Gemini проверяет структуру. Это удобно, когда нужно сделать комплексный сайт: контент, код и визуал в одном месте.

В среднем — от 10 до 30 минут. Всё зависит от сложности задачи и того, насколько чётко сформулирован запрос. Если ты заранее продумал структуру, то генерация займёт меньше четверти часа. Некоторые сервисы позволяют собрать лендинг за 5 минут.

Да. У большинства платформ есть бесплатные версии с лимитами. Например, можно сделать 1–2 генерации сайта без оплаты. Этого хватает, чтобы протестировать систему. А при пополнении баланса через GPTunnel можно использовать промокод TOPRATE50, который даёт 50% бонус.

ИИ автоматически добавляет метаописания, alt-теги, заголовки H1–H3, а иногда даже прописывает внутренние ссылки. Он анализирует контент и вставляет ключевые фразы вроде “нейросеть для генерации сайтов” или “ии для создания сайта по описанию” естественно, без спама. Это экономит часы на ручной оптимизации.

Да. Нейросети создают валидный код, который без проблем читают поисковые роботы. Главное — добавить корректные метатеги, favicon и карту сайта. Большинство ИИ это делает автоматически. После выгрузки можно сразу подключать Яндекс.Вебмастер или Google Search Console.

Безопасно, если ты работаешь через официальные сервисы. Они не хранят твои данные на открытых серверах и не публикуют код. Все генерации идут в приватных сессиях. Единственное — не стоит вводить коммерческие секреты или конфиденциальные данные прямо в промты.

Можно и нужно. ИИ создаёт основу, но человек остаётся последней инстанцией. Ты можешь открыть код в редакторе, заменить текст, добавить изображения, подключить аналитику. Большинство сервисов позволяют повторно загрузить сайт и внести правки через тот же интерфейс.

Пока ограниченно. Нейросети прекрасно делают лендинги, сайты-визитки, портфолио, страницы услуг. Но если проект требует сложной базы данных, интеграций или динамического контента, придётся подключать разработчика. Хотя в 2025 году уже появляются примеры, где ИИ справляется и с этим.

Пять самых надёжных:

Да. Загружаешь текущий HTML или просто ссылку и пишешь промт вроде “обнови дизайн под современный минимализм” или “измени цветовую схему”. Нейросеть предложит обновлённый вариант и код для замены. Это работает быстрее, чем обращаться в агентство.

Главное — конкретика. Не “сделай сайт”, а “создай сайт для онлайн-школы дизайна в современном стиле, тёмная палитра, блок с ценами, отзывами и формой обратной связи”. Чем больше деталей — тем точнее результат. Добавляй ключи: “ии для создания сайта”, “нейросеть для генерации сайтов”.

Технически — почти. Но человеческий надзор всё равно нужен. ИИ отлично справляется с механикой: структура, тексты, код, SEO. Но вкус, эмоциональный посыл и стратегия — это пока за человеком. Полная автоматизация возможна, но без куратора результат будет стерильным.

Просто уточни промт. ИИ воспринимает фразы вроде “слишком яркий дизайн”, “убери лишний текст”, “сделай проще” буквально. Можно попросить переделку с новым тоном. Большинство сервисов сохраняют контекст и не начинают всё заново.

Если говорить про универсальность — GPTunnel и AllGPT. Они обе поддерживают русский язык, работают стабильно и дают доступ к мощным моделям GPT-4 и Claude. Для чистого маркетинга лучше ChadGPT, для кода — GoGPT, для комплексных задач — AllGPT.

Да. ИИ создаёт стандартный HTML/CSS, который легко редактировать. Можно отправить файлы верстальщику, дизайнеру или программисту. Никто не поймёт, что код сгенерировала нейросеть. Для агентств это уже обычная практика.

Довольно уверенно. Современные модели обучены на тысячах сайтов. Они понимают, где должен быть CTA, как распределить внимание, как строится логика скролла. Конечно, не заменяют UX-аналитика, но для большинства проектов создают читаемую, чистую структуру.

Тогда AllGPT. Он объединяет все популярные ИИ-модели, поддерживает генерацию текста, кода, дизайна и SEO. Можно собрать сайт полностью без внешних инструментов. По сути, это “все нейросети в одном месте”, и в 2025 году это звучит не как лозунг, а как факт.

Скорее всего, профессия программиста станет ближе к роли куратора ИИ. Люди будут не писать код, а управлять моделями, формировать запросы, проверять результат. Те, кто научится быстро говорить с нейросетью, займут нишу. Остальные будут работать медленнее. Всё идёт туда, где скорость — главный ресурс.

В 2025 году большинство платформ генерируют адаптивную верстку автоматически. GPTunnel и GoGPT делают это лучше других: они прописывают медиазапросы и гибкие контейнеры. ChadGPT тоже умеет — если в промте есть уточнение вроде “сделай адаптив для мобильных 360px”. BotHub подстраивает структуру под мобильный UX, добавляя отступы и блоки с прокруткой. Раньше ИИ часто ломал мобильную сетку, теперь таких ошибок почти нет. Но стоит проверять. Иногда картинки растягиваются или текст выходит за рамки. Лучше сразу добавить в промт: “проверь корректность на телефоне”.

Можно, и это работает всё лучше. ИИ понимает терминологию конструкторов. Например, если написать: “сделай сайт в стиле Tilda, чтобы можно было вставить блоками”, он создаст секции, которые легко перенести в редактор. Для WordPress можно запросить “сгенерируй шаблон PHP” или “сделай структуру темы”. GPTunnel и AllGPT выдают код, совместимый с CMS. Webflow тоже поддерживается: достаточно добавить “используй классы, как в Webflow”. Так что да — ИИ уже умеет мыслить в логике конструкторов, а не только чистого кода.

Способен, но с оговорками. Нейросети видят брендинг в обобщённом виде — палитра, тон, визуальные метафоры. Если задать чёткое описание (“чёрный фон, акцент на зелёный, минимализм, фирменный шрифт — Inter”), результат будет очень близок. AllGPT и BotHub особенно сильны в этом. Они могут генерировать макеты или фоны под конкретный стиль. Можно даже загрузить картинку с логотипом, и ИИ подстроит цвета сайта под него. Если нужен полный фирменный стиль с логотипом, шрифтами и элементами UI — пока лучше использовать ИИ как стартовую точку. Но база, которую он создаёт, закрывает 70–80% задач дизайнера.

Точность зависит от модели и промта. ChadGPT и GPTunnel чаще всего попадают в контекст: они умеют писать живо и избегают шаблонов. Если ты просишь “сайт для юридической компании в строгом стиле”, ИИ выдаёт сдержанные тексты. Если говоришь “для блогера с самоиронией” — подстраивает под разговорную речь. Главная ошибка новичков — они дают слишком короткие запросы. ИИ не читает мысли. Он строит по инструкции. Чем детальнее ты описываешь стиль и аудиторию, тем ближе результат к человеческому.

Да, но не везде. GPTunnel и AllGPT позволяют добавить собственные API-ключи — например, подключить Mixtral, Llama, Mistral или DALL·E напрямую. Некоторые пользователи создают свои модули: генерацию прайсов, интеграцию с CRM или форму обратной связи. В BotHub тоже есть такая функция — добавление кастомных моделей. Для агентств это спасение: можно встроить ИИ в свой процесс и вызывать нужные модели под клиента.

На основе паттернов. Модели обучены на миллионах сайтов и распознают визуальные закономерности, которые чаще всего работают: контраст CTA, белое пространство, последовательность скролла. ИИ не чувствует эстетику, но статистически угадывает, что нравится людям. Поэтому если он пишет “заголовок по центру, текст в три строки, кнопка внизу” — это не случайно. Это отголосок данных о поведении пользователей. В 2025 году многие UX-специалисты сами проверяют свои макеты через ИИ, чтобы увидеть, не “пережал” ли человек визуально.

Это частая жалоба, но решаемая. Добавь в промт “избегай шаблонных формулировок”, “сделай структуру нестандартной”, “используй уникальный заголовок”. Можно задать даже эмоцию — “добавь лёгкий сарказм”, “пиши с энергией”, “сделай сайт как для стартапа в Силиконовой долине”. ИИ начнёт искать другие паттерны. У ChadGPT это работает идеально: он способен менять стиль письма и ритм текста. Ещё вариант — сгенерировать несколько версий и смешать их. В AllGPT можно объединить контент от двух моделей. Получается более живой результат.

Сейчас — лучше, чем год назад. GPTunnel и AllGPT умеют создавать сайты сразу на нескольких языках. Можно сказать: “сделай русскую и английскую версии, переключение по кнопке EN/RU”. ИИ добавит переключатель, переведёт контент, адаптирует длину блоков. В ChadGPT тоже можно задать язык контента отдельно от интерфейса. Но если нужен идеальный перевод с маркетинговыми нюансами, лучше сделать генерацию на каждом языке отдельно. ИИ не всегда чувствует культурные ассоциации.

Он пишет базовые скрипты. В GoGPT можно попросить “добавь плавную анимацию появления блоков при скролле” — и он вставит JS с fade-in эффектами. GPTunnel добавляет CSS-транзишны. Если запросить “добавь параллакс” или “эффект движения фона”, ИИ подключит нужный скрипт. Но пока модели осторожны с тяжёлыми анимациями. Они избегают перегрузки. Это, кстати, плюс: сайты, созданные ИИ, обычно легче и быстрее грузятся.

Можно. Это одно из лучших применений. Вставляешь код в GPTunnel или BotHub, пишешь “оптимизируй структуру”, “сделай код читабельным”, “убери лишние классы”. ИИ переписывает аккуратно, не ломая логику. Можно даже задать форматирование под конкретный стиль (например, два пробела вместо табуляции). Для фронтенд-разработчиков это экономия часов — ИИ становится ревьюером, который не устает.

Он не “чувствует”, а подбирает по частотным комбинациям из реальных шаблонов. AllGPT умеет учитывать брендовые ассоциации. Скажи “технологичный, современный, нейтральный”, он выберет серо-синие и голубые оттенки. Скажи “роскошь, уверенность” — подаст тёмные фоны и золотые акценты. Можно задать конкретные шрифты: “используй Inter и Playfair Display”. ИИ пропишет их через Google Fonts. Если не нравится палитра, достаточно добавить “сделай теплее” или “добавь больше воздуха” — и цвета изменятся.

Просто обнови сессию. Иногда промт слишком длинный или содержит конфликтующие задачи. Попробуй разбить запрос на два: сначала “создай структуру”, потом “сделай HTML”. GPTunnel и AllGPT сохраняют историю, поэтому можно вернуться к предыдущему состоянию. Если сервис выдал ошибку сети, ничего страшного — контент не пропадает, сессия восстанавливается автоматически.

Да. Это один из самых сильных сценариев. Пишешь: “мне нужно сделать сайт, но не знаю, как оформить”, и ИИ предложит варианты концепций — от минимализма до ретро-футуризма. ChadGPT и BotHub умеют генерировать даже слоганы и нейминг. Это удобно, если нужно собрать сайт “с нуля”, но пока нет айдентики. ИИ даст отправную точку. Иногда это спасает от творческого тупика.

AllGPT подключает визуальные модели — DALL·E, Kandinsky, Midjourney. Можно задать: “сгенерируй фоновое изображение в стиле tech minimal”, и ИИ создаст картинку нужного размера. GPTunnel тоже умеет интегрировать визуалы через встроенный модуль. В 2025 году ИИ уже делает изображения под заданный цвет и композицию. Конечно, до полноценного дизайнера далеко, но для прототипов и лендингов этого достаточно.

Минимальные. Код и тексты, созданные ИИ, считаются новыми произведениями и не принадлежат другим авторам. Если в сайте используются изображения, нужно проверять лицензию конкретной модели. Например, Midjourney и DALL·E 3 разрешают коммерческое использование, если у тебя есть доступ через официальный аккаунт. Большинство пользователей спокойно публикуют ИИ-сайты без юридических последствий.

Если хочешь просто “кликнуть и получить результат” — бери генератор вроде GoGPT. Если хочешь понимать процесс и управлять им — лучше универсальные платформы: GPTunnel, AllGPT или BotHub. Там больше контроля. Новичкам полезно начать с ChadGPT: он понятен, пишет тексты и объясняет логику шагов. Потом можно переходить к AllGPT, когда появится вкус к деталям.

Да, но с ограничениями. ИИ способен сгенерировать код для воспроизведения аудио, добавить кнопку “прослушать”, вставить встроенный плеер. GPTunnel делает это корректно. Сложные интерактивные сценарии (калькуляторы, формы, чаты) пока лучше тестировать вручную, но кодовую основу ИИ генерирует без проблем.

Да. Загружаешь ссылку или HTML, пишешь “оцени UX и предложи правки”. ИИ анализирует структуру, находит слабые блоки: слишком длинные тексты, плохие контрасты, слабые CTA. AllGPT и BotHub делают это особенно хорошо — у них есть режим “ревью сайта”. Это полезно, когда сайт старый, но ты не хочешь делать редизайн с нуля. ИИ показывает, где боль, и как её вылечить.

Они не гадают, а оценивают по статистическим паттернам. GPTunnel может сказать: “этот CTA слишком далеко от первого экрана”, или “слишком много текста в заголовке”. ИИ не заменит A/B-тест, но сэкономит время. Можно выдать 5 версий лендинга и спросить: “какая вероятно даст лучший CTR?” — и он предложит на основе прошлых данных. В 2025 году многие маркетологи именно так и делают: ИИ — первый фильтр, тест — второй.

Да, но стоит подходить поэтапно. GoGPT и AllGPT умеют работать с контекстом проекта. Можно создать основную страницу, а потом писать “создай страницу контактов”, “создай страницу услуг”, “создай блог”. ИИ будет помнить структуру и стиль. Я делал таким образом корпоративный сайт на 12 страниц — код получился консистентным. Просто нужно сохранять контекст между сессиями.

Он не убивает профессию, он её трансформирует. Разработчики перестают быть механиками и становятся дирижёрами ИИ. Главное теперь — не скорость набора кода, а точность формулировки запроса. Те, кто учится разговаривать с ИИ, становятся эффективнее. Те, кто игнорирует — постепенно теряют позиции. Иронично, но программисты снова становятся “творцами”, а не кодерами.

Нет. Он закроет рутину, но не заменит интуицию. Машина пишет грамотно, но не чувствует подтекста. Она не знает, как звучит пауза, где нужно слово с ударом. Дизайнер видит ритм, а ИИ — геометрию. Поэтому союз работает лучше, чем замена. ИИ делает основу, человек добавляет смысл.

ИИ для веба за год прошёл путь от игрушки до инструмента. И, судя по скорости роста, через год вопрос “можно ли создать сайт с ИИ” перестанет быть вопросом. Останется другой: “зачем делать иначе?”

Всё, что происходило с вебом последние двадцать лет, в 2025-м словно сжалось в один момент. Разработка перестала быть барьером. Код, дизайн, тексты — всё теперь создаётся диалогом с ИИ. Но этот диалог всё ещё требует человека, который умеет слышать себя и формулировать запрос. Именно формулировка, а не технология, стала новой компетенцией.

ИИ-сервисы вроде GPTunnel, GoGPT, BotHub, ChadGPT и AllGPT не просто ускоряют процесс. Они меняют саму идею сайта. Раньше сайт был витриной. Теперь это гибкий интерфейс между тобой и машинным интеллектом.

В этой гонке выживают не те, кто быстрее пишет код, а те, кто умеет использовать ИИ стратегически. Кто понимает, какую модель включить под задачу, где сгенерировать черновик, а где — оставить место для ручной доработки.

Можно долго спорить, станет ли ИИ “разрушителем профессий”. Но факт один: в 2025 году сайт без участия ИИ уже редкость. Даже если разработчик этого не признаёт.

И, возможно, настоящая революция не в том, что ИИ умеет писать HTML. А в том, что он вернул людям возможность быть создателями, а не просто пользователями. Сделать сайт теперь значит высказать мысль. Никаких барьеров.

#нейросетьдлясозданиясайта #иидлясозданиясайта #иидлягенерациисайтов #всенеиросетиводномместе #лучшиеиидляразработки #топиидлясозданиясайта #нейросетидляработыссайтами #лучшийиидлярусскогосайта