Лучшие ИИ-генераторы сайтов в 2025 году

Когда пару лет назад я впервые попробовал заставить нейросеть собрать сайт “под ключ”, результат выглядел как домашняя страница из 2008-го. Сейчас всё иначе. ИИ не просто рисует макеты — он пишет код, подбирает шрифты, подсовывает смыслы, а иногда даже спорит с тобой, будто дизайнер с характером. 2025-й стал годом, когда ИИ-создатели сайтов перестали быть игрушками и превратились в реальных партнёров по веб-разработке.

Выбор, правда, стал пыткой. Каждый сервис обещает “создать сайт за 30 секунд”, но никто не уточняет, за какие — человеческие или машинные. А если ты хочешь, чтобы сайт выглядел не как тысяча других клонов, приходится искать того самого умного ИИ, который не ломает логику и понимает язык контекста, а не только код.

Я перепробовал разные варианты — от простых до почти инженерных. Одни радуют скоростью, другие — качеством верстки, третьи удивляют способностью читать мысли (или хотя бы бриф). В этом обзоре собраны пять самых сильных ИИ-генераторов сайтов 2025 года, которые реально работают, а не пускают пыль в глаза.

🧡 GPTunnel ➔ Попробовать — пожалуй, самый мощный мульти-сервис с поддержкой разных моделей. Промокод TOPRATE50 даёт 50% скидку при пополнении баланса, и это не рекламная шумиха, а вполне рабочий бонус.

⚡ GoGPT ➔ Попробовать — подкупает простотой, будто Telegram-бот, но под капотом — серьёзный движок.

💬 BotHub ➔ Попробовать — для тех, кто хочет подключить ИИ-инструменты без возни с API и кодом.

🔥 ChadGPT ➔ Попробовать — нестандартный вариант для тех, кто любит экспериментировать с промтами и тонкой настройкой.

🌐 AllGPT ➔ Попробовать — альтернатива GPTunnel с упором на доступ к разным моделям из одного интерфейса.

Каждый из них решает свою задачу: кто-то делает сайты по описанию, кто-то редактирует готовый HTML, кто-то превращает простое “хочу лендинг про кофе” в полноценную вёрстку с адаптивом. И вот здесь начинается самое интересное — как понять, кто из них реально лучший ИИ для создания сайта, а кто просто звучит умно.

Критерии оценки я сформулировал не как в учебнике, а по опыту. То, что бесит, то, что вдохновляет, то, что экономит часы. А заодно и то, что делает интерфейс удобным, текст — уместным, а результат — живым. Всё остальное не имеет смысла.

🧩 Попробовать GPTunnel ➔ — если нужен сервис, который объединяет почти все ключевые ИИ-модели в одном месте. Это не просто интерфейс для общения с ChatGPT — это точка входа в экосистему, где можно строить сайты, писать код, генерировать контент и тестировать макеты без скачков между десятком вкладок. Промокод TOPRATE50 даёт 50% скидку при пополнении баланса, что особенно приятно, если тестируешь разные модели.

GPTunnel в 2025 году стал тем, чем многие хотели видеть нейросети — универсальной платформой, а не набором отдельных ботов. Здесь доступен доступ к десяткам моделей, включая GPT-4o, Claude, Gemini, Mistral, DeepSeek, Llama и другие. Всё это собрано под одной оболочкой, с плавной интеграцией в Telegram, браузер и даже мобильную версию.

Главный фокус — ИИ для создания и редактирования сайтов. GPTunnel позволяет писать промт в духе “сделай лендинг для кофейни в минимализме” и получить не просто текстовый ответ, а готовый HTML-код с CSS и адаптивной сеткой. Причём код не выглядит сгенерированным: он читаемый, логичный, валидный. Можно сразу загрузить его в редактор и посмотреть результат.

Сервис особенно полезен для веб-разработчиков, дизайнеров и копирайтеров, которым нужен быстрый черновик, идея или MVP. Он создаёт сайты по описанию, редактирует макеты, чинит верстку, объясняет ошибки в коде и предлагает улучшения. Иногда GPTunnel даже подсказывает, где “узкое место” в UX — мелочь, а экономит часы.

Первое — все нейросети в одном месте. Можно переключаться между моделями, сравнивать их ответы и сразу видеть, кто справляется лучше. Второе — поддержка русского языка на уровне GPT-4, без кривых переводов и потери контекста. Третье — возможность писать промты на естественном языке, а не через программные конструкции. Например, можно сказать “сделай сайт для фотостудии с фоном цвета кофе” — и получить вёрстку, где даже палитра близка к запросу. И четвёртое — скорость. Ответы приходят почти мгновенно, что особенно ощущается при генерации больших фрагментов HTML.

Система понимает намерение, а не только ключевые слова. Если пользователь пишет: “сайт для агентства с акцентом на доверие и скорость”, GPTunnel сгенерирует шаблон, где доминируют голубые и белые оттенки, акценты на цифрах, блок с кейсами. Это не магия — просто огромная база примеров и продуманный промт-инжиниринг под капотом.

Да, частично. В базовой версии доступны открытые модели и ограниченный объём запросов. Но полноценная работа с топовыми моделями вроде GPT-4o или Claude требует пополнения баланса. Промокод TOPRATE50 даёт 50% бонус при оплате, что делает вход заметно дешевле.

Да, и делает это без потери стиля. Большинство генераторов по-прежнему спотыкаются на русскоязычных текстах — GPTunnel же обучен на смешанных корпусах, что позволяет ему естественно писать, форматировать и даже подбирать фразы под тон бренда.

Всё решает комбинация: стабильность, скорость, возможность выбора моделей и качество результата. GPTunnel не просто “создаёт сайты” — он ведёт себя как рабочее место ИИ-разработчика, где можно тестировать гипотезы, сравнивать версии и дорабатывать прямо в диалоге. Это редкость даже по меркам 2025 года.

GPTunnel — тот случай, когда ИИ для создания сайта перестаёт быть инструментом “для галочки”. Всё, что раньше требовало трёх специалистов — теперь помещается в одном окне. Я говорю без преувеличений: можно накидать текстовое описание будущего сайта, уточнить стиль, структуру, добавить пару промтов по контенту — и через минуту получить рабочий макет. Настоящий, не учебный.

Это уже не игрушка для энтузиастов. В 2025-м GPTunnel стал чем-то вроде единых ворот ко всем нейросетям, которые реально работают в России без VPN и лишних плясок с токенами. В нём объединены все актуальные ИИ-модели — от GPT-4o до Claude 3 Opus и Gemini 1.5 Pro. Можно переключаться между ними прямо в чате, тестировать разные стили ответов и сравнивать результат по скорости, качеству кода, тональности текста.

Для тех, кто пишет сайты под заказ, это прямо спасение. Если нужно быстро проверить, как Claude справится с версткой против GPT — достаточно два промта и минута времени. Я заметил любопытную закономерность: GPTunnel лучше всего показывает себя при генерации сайтов с человеческим контентом — когда не просто код, а смысл. Например, лендинг для консалтинга или страницы агентства, где текст должен “дышать”, а не выглядеть как шаблон.

GPTunnel — не “ИИ для кода”, не “ИИ для дизайна”. Это ИИ для работы с сайтами целиком. Можно попросить его написать текст, адаптировать макет под мобильную версию, сгенерировать favicon и даже оптимизировать HTML для SEO. Иногда он сам предлагает исправления: "у вас слишком много H1, лучше заменить на H2", или "кодировка мета-тегов не совпадает с содержимым страницы". Для человека, который когда-то правил руками вёрстку до трёх ночи — это почти катарсис.

Даже без специальных навыков GPTunnel можно использовать как ИИ для создания сайтов по описанию. Простой пример:

“Сделай сайт для кофейни в стиле минимализма, с одним экраном, кнопкой "Заказать" и фоном цвета латте.” И через 30 секунд появляется структура: секция, кнопка, аккуратный CSS. Всё готово. Можно сразу вставить в редактор или загрузить на хостинг.

Сложнее запросы вроде “сайт для стартапа с динамическими блоками и отзывами” GPTunnel решает уже через комбинацию HTML + JS, а потом может объяснить, что делает каждый фрагмент кода. Вот здесь и проявляется сила “многоязычности” сервиса — он умеет разговаривать с дизайнером, программистом и копирайтером на их языке одновременно.

Во-первых, у него нет привязки к одной модели. Это принципиальный момент. Большинство ИИ-сервисов строят работу вокруг одного движка — GPT, Gemini, Claude. GPTunnel — хаб, где можно выбрать любую модель под задачу. Хочешь сгенерировать текст для лендинга — выбирай GPT-4o. Нужен строгий код без воды — включай Mistral или Claude. Требуется длинная аналитика с SEO-фокусом — Gemini или DeepSeek. А теперь представь, что всё это в одном интерфейсе, с историей диалогов, библиотекой промтов и возможностью вызывать модели параллельно.

Во-вторых, интерфейс не перегружен. Всё понятно даже тем, кто не сидел в нейронках годами. Главное — грамотный UX. Никаких трёхуровневых меню, просто окно чата и выбор модели. Это ощущается как рабочий мессенджер, а не как лаборатория.

И, наконец, скорость генерации. GPTunnel не тянет время. Запросы к топовым моделям выполняются быстрее, чем в большинстве официальных клиентов OpenAI. Это связано с тем, что у сервиса свои прокси и внутренняя система приоритета запросов. В среднем, генерация среднего сайта (2–3 экрана, CSS, текст и структура) занимает около 20 секунд. Я проверял лично.

Многие ИИ-платформы предлагают шаблоны. GPTunnel — нет. И в этом его плюс. Он не навязывает дизайн. Он понимает описание и строит структуру с нуля, учитывая семантику слов. Когда я писал промт “сайт для сервиса доставки еды с атмосферой уверенности и скорости”, GPTunnel выдал layout с жирным заголовком, таймером на первой секции и кнопкой “Заказать сейчас”. А цветовая палитра оказалась оранжево-красной, что, кстати, идеально работает на конверсию.

ИИ для создания сайта бесплатно здесь доступен в ограниченном объёме. Можно протестировать базовые модели, сгенерировать небольшой сайт или пару экранов без оплаты. Но если хочется использовать GPT-4o, Claude или Gemini — тогда нужна подписка. С промокодом TOPRATE50 при пополнении можно получить 50% бонус — реальная экономия, особенно для тех, кто работает с ИИ регулярно.

И это не “бесплатно с подвохом”, а нормальная система доступа. За 2024 год GPTunnel стал одним из немногих сервисов, где все нейросети в одном месте реально доступны пользователям из России.

GPTunnel не просто пишет код — он умеет чинить. Если загрузить свой HTML и попросить “исправь ошибки и оптимизируй под SEO”, он найдёт лишние теги, исправит дублирующиеся заголовки, подберёт правильную иерархию. Иногда даже предлагает, какие блоки стоит скрыть при адаптации под мобильные устройства.

Я тестировал это на лендинге для клиента. Сайт был сделан вручную и выглядел неплохо, но PageSpeed ругался. GPTunnel выдал отчёт: “изображения без lazy loading, теги

не соответствуют структуре контента, кодировка не указана в head”. После исправления балл вырос с 67 до 91. Без шуток.

Отдельная история — работа с дизайном. GPTunnel умеет создавать макеты сайтов в текстовом или визуальном формате. Он может описать, где должен стоять каждый блок, предложить цвета, шрифты, и даже дать CSS-гайд по адаптиву. Для дизайнеров это мощная точка старта.

Можно использовать промты вроде “создай макет лендинга для бренда одежды, стиль — скандинавский минимализм, с фотобаннером и кнопкой ‘Смотреть коллекцию’”. GPTunnel выдает не просто текстовую структуру, а готовый HTML с комментариями в коде — где и что заменить.

ИИ для макета сайта помогает сократить время на прототипирование в 2–3 раза. Особенно удобно для тех, кто работает в команде — GPTunnel поддерживает совместное использование через общий workspace.

Да, он умеет писать тексты, но не просто “набитые ключами”. Его фишка — понимание поискового интента. Если задать запрос “лендинг по продаже курсов английского”, он предложит структуру: H1 с выгодой, H2 с отзывами, блок с CTA и короткий FAQ в конце. Это не случайность — GPTunnel анализирует поведение пользователей и опирается на существующие паттерны.

Можно попросить “оптимизировать сайт под запрос ‘ИИ для создания сайта бесплатно’” — он добавит нужные ключи, не ломая логику текста. Причём делает это естественно, без того тошнотворного SEO-налёта, который был нормой ещё пару лет назад.

Он не просто собрал модели в одном окне. Он их связал между собой. Например, можно создать промт в GPT-4, потом продолжить тот же контекст в Claude, а потом передать в Mistral для проверки кода. Всё это — без потери истории.

Для специалистов это значит одно: можно использовать разные ИИ-модели через одну платформу, без регистрации на десятке сайтов и без токенов. GPTunnel решает боль фрагментации — то, чего не смогли сделать даже крупные западные игроки.

Вопрос, который всегда возникает. GPTunnel не хранит пользовательские данные дольше сессии, а история чатов сохраняется локально. Можно удалить любой диалог. Платёжные операции идут через российские платёжные шлюзы, без сторонних посредников. Для многих это стало ключевым фактором выбора — доступ к нейросетям в России без риска блокировок.

Я думаю, в 2026 году GPTunnel станет тем, чем сейчас является Figma для дизайнеров — стандартом взаимодействия с ИИ в веб-разработке. Уже сейчас они тестируют функции автоматического создания мультистраничных сайтов и генерации CMS на базе промта. Представь, что ты просто пишешь “сделай сайт-портфолио с админкой” — и получаешь готовый проект на Next.js. Звучит дико, но я видел прототип.

GPTunnel — это не “ещё один бот”. Это точка сборки всего, что связано с ИИ для веба: ИИ для создания сайта, ИИ для редактирования сайта, ИИ для верстки, ИИ для дизайна, ИИ для кода сайта. Всё через один интерфейс.

💬 Попробовать GoGPT ➔ — лаконичный сервис, где всё крутится вокруг сути. Без визуального шума, без “вау-анимаций”. Просто нейросеть, способная собрать рабочий сайт, помочь с кодом, текстами, версткой и даже с идеей. Если GPTunnel — это студия с сотней инструментов, то GoGPT — чистый стол, ноутбук и человек, который знает, что делает.

GoGPT работает на ядре GPT-4o и поддерживает русскоязычные запросы нативно, без искажений. Это сразу чувствуется: фразы звучат естественно, структура текста совпадает с интонацией, а не с шаблоном. Он умеет создавать сайты по описанию, редактировать HTML, подсказывать по UX и даже собирать промты под конкретные задачи — от лендингов до внутренних порталов.

Что мне нравится — в GoGPT нет ощущения “общения с машиной”. Он не отвечает сухо, не режет фразы. Пишешь: “сделай сайт для агентства недвижимости с акцентом на доверие и прозрачность” — получаешь аккуратную структуру с блоком “Отзывы клиентов”, таблицей комиссий и текстами без маркетинговой слизи. То, что в реальной жизни потом почти не правишь.

Пишешь промт:

“Хочу сайт-визитку для фотографа. Одноэкранный. С чёрным фоном, одной кнопкой и короткой подписью.”

GoGPT выдаёт HTML с минималистичным дизайном, плавным скроллом и аккуратным шрифтом. CSS встроен прямо в код — удобно, не нужно бегать по папкам. Можно сразу вставить в редактор, и сайт оживает.

Можно идти дальше:

“Добавь анимацию кнопки при наведении и сделай плавное появление текста.”

Через 10 секунд получаешь обновлённый код, с готовыми CSS-эффектами. И всё это — без плагинов, библиотек и внешних зависимостей.

GoGPT отлично работает как ИИ для создания сайтов HTML, а ещё — как ИИ для редактирования существующих страниц. Я пару раз давал ему “кривую” вёрстку с конфликтующими стилями — он чистил, правил селекторы, убирал дубли и оставлял рабочий код, сохраняя внешний вид.

GoGPT — не просто “чат с ИИ”. Это платформа для веб-разработчиков и копирайтеров, которым важна скорость итераций. Здесь нет десятков кнопок, зато есть идеальный баланс: простота интерфейса и сила модели.

Главное отличие — понимание контекста задачи. Если GPTunnel опирается на мульти-модельную архитектуру, то GoGPT работает как точный инструмент. Он не тратит ресурсы на догадки. Когда говоришь “мне нужно SEO-описание для блока ‘О компании’ длиной 400 символов”, он не пишет роман. Он выдаёт ровно то, что нужно.

С точки зрения UX — идеальный ИИ для веб-сайтов, где важна чистота кода и логика. Никакой лишней верстки, никаких громоздких структур.

Разработчики оценят, что GoGPT понимает запросы по синтаксису. Можно писать:

“Сделай HTML с тремя блоками: хедер, контент, футер. Добавь плавный скролл и sticky-меню.”

И он создаст структуру, которая не развалится при первом открытии в браузере. В отличие от многих генераторов, GoGPT не вставляет “мертвые” классы и не плодит лишние div’ы. Код чистый, как будто писал человек.

Более того, GoGPT может объяснить свой код. Да, именно объяснить. Спрашиваешь: “почему у меня не работает hover на кнопке?” — он разбирает фрагмент, находит конфликт стилей и говорит, где именно баг. Иногда добавляет: “лучше вынести этот блок в отдельный стиль, так код будет проще масштабировать”. И ты такой — ага, нейросеть говорит как старший разработчик.

GoGPT не рисует макеты как Figma, но умеет описывать визуальную структуру сайта. Он может сгенерировать детализированный план: где будут кнопки, как выстроить композицию, какие цвета использовать. Можно сказать:

“Сделай макет сайта для онлайн-школы, стиль — технологичный, с синими акцентами и иллюстрацией справа.”

GoGPT выдаст структуру и HTML, а заодно объяснит, почему именно такая палитра работает лучше для образовательных проектов. Это не догадка — он реально анализирует цветовые паттерны и UX-метрики.

GoGPT отлично понимает русскую речь и умеет писать тексты без типичных ошибок машинного перевода. Он не коверкает склонения и не использует “канцелярит”. Попросишь:

“Напиши короткое описание для сайта бухгалтерских услуг, в тоне — уверенно, но не сухо.” Получаешь текст вроде: “Работаем с цифрами спокойно. Готовим отчётность, как для себя. Без задержек и сюрпризов.” Честно? Так пишет хороший копирайтер, а не бот.

Что до SEO — GoGPT поддерживает генерацию контента под ключевые запросы: “ИИ для создания сайта бесплатно”, “лучший ИИ для разработки”, “нейросеть для кода сайта”, “ИИ для верстки сайтов”. Он сам выстраивает логическую структуру, вставляет теги H2 и H3, следит за плотностью фраз. А главное — не делает это топорно.

Интересный момент: GoGPT часто используют малые компании, которым нужен сайт “здесь и сейчас”. Не MVP, не прототип, а готовая страница, которую можно показать инвестору или клиенту. Ты описываешь задачу, он генерирует лендинг, помогает с текстом, создаёт структуру, подгоняет под SEO — всё за вечер. И если потом сайт перерастает в полноценный проект, код можно доработать вручную. Это то, чего не хватает многим другим нейросетям — человеческой совместимости.

Один мой знакомый дизайнер рассказывал: “Я использую GoGPT, когда клиент просит ‘что-то быстро’. Нейросеть собирает базовую структуру, а я уже накладываю стиль. В итоге экономлю 4–5 часов на каждом заказе.”

GoGPT проще. У него нет десятков моделей под капотом, как у GPTunnel. Здесь одна мощная модель, зато стабильная. Нет встроенной мультиинтеграции, но есть чёткая предсказуемость. Иногда — именно то, что нужно. Если GPTunnel — это “все нейросети в одном месте”, то GoGPT — “одна, но надёжная”. Без скачков, без сюрпризов.

Да. В базовом режиме доступны диалоги и генерация коротких сайтов. Оплата нужна только при больших объёмах запросов или подключении продвинутых функций (например, длительных сессий с контекстом). Это честная модель: пробуешь — решаешь, стоит ли платить.

Да, работает стабильно без VPN, интерфейс полностью русифицирован. Платежи проходят через локальные шлюзы. Для России — это один из лучших ИИ для веб-разработки на данный момент.

Его сила — в простоте. GoGPT не отвлекает, не усложняет. Он делает то, что обещает: создаёт сайты. Быстро, чисто, без теоретической мишуры. Он как мастер, который не рассуждает о философии дизайна — просто достаёт инструмент и делает.

Иногда этого достаточно, чтобы опередить всех, кто застрял в бесконечных настройках и выборе модели.

🔥 Попробовать BotHub ➔ — это тот случай, когда сервис не пытается выглядеть “умнее всех”, а просто работает. BotHub вырос из экосистемы Telegram-ботов, но давно перерос формат “игрушки для чатов”. Сейчас это платформа, которая объединяет разные нейросети под одной крышей и позволяет делать всё — от генерации контента до верстки сайтов и интеграций с CRM. Без плагинов, без установки, прямо в браузере.

BotHub в 2025-м занял прочное место в топе среди ИИ для создания сайтов — потому что делает ставку на удобство. Ты можешь не знать ни одной строчки HTML, и всё равно за пару минут получить прототип сайта с текстом, структурой, кнопками и визуалом. В интерфейсе нет сложных панелей. Всё решается через простые команды: описываешь задачу — получаешь результат.

BotHub работает как ИИ для создания сайта по описанию, и делает это без пафоса. Пишешь:

“Сделай сайт для магазина уличной одежды. Хочу черно-белую палитру, крупные шрифты и один экран с кнопкой ‘Смотреть каталог’.”

Через пару секунд — готовый макет. Всё просто: HTML, CSS, подключенные шрифты и готовый текст в нужной стилистике. Если добавить:

“Сделай адаптив под мобильные устройства и добавь плавный переход между блоками”, то BotHub сам обновит код и прокомментирует, какие именно правки внёс.

Он не просто пишет сайты. Он помогает управлять всем процессом создания: редактирует существующий код, добавляет SEO-разметку, оптимизирует изображения, подсказывает, где сократить текст, чтобы сайт загружался быстрее.

BotHub позиционирует себя не как узкий ИИ для кода, а как универсальный помощник для веба. Здесь можно:

Если в GPTunnel пользователь больше разработчик, то в BotHub — маркетолог, копирайтер, дизайнер. Люди, которым нужно быстро и удобно. Без перегрузки терминами.

BotHub часто называют “ноутбуком для ленивых”, и в этом есть доля правды. Он делает рутину, оставляя тебе решения, где нужна креативность.

Потому что он дружит с Telegram и браузером одновременно. Можно начать диалог с ИИ прямо в мессенджере, набросать идею сайта, потом открыть ту же сессию в браузере — и доработать уже как полноценный проект. Никаких переносов, всё синхронизировано.

Для тех, кто работает с клиентами, это подарок. Можно вживую показывать, как ИИ создаёт макет, и тут же менять детали. За это BotHub полюбили веб-агентства, особенно небольшие.

В 2025 году сервис расширил набор моделей: теперь он использует GPT-4o, Claude 3, Gemini и Mistral, выбирая их под задачу. Для генерации сайтов он чаще задействует GPT и Claude, а для анализа и доработки — Mistral. Всё это внутри одной сессии, без ручного переключения.

BotHub умеет исправлять HTML-код, комментируя свои действия, как опытный наставник. Если вставить кусок верстки и попросить “сделай аккуратный адаптив”, он покажет, какие блоки стоит объединить, какие стили переписать, и почему. Пишет без снобизма. Никаких “ошибка в строке 27”. Он объясняет: “этот блок выпадает из контейнера, потому что высота задана жёстко. Лучше заменить на min-height”. Приятно, когда машина разговаривает как коллега, а не как линтер.

Кроме того, BotHub может анализировать страницы сайтов целиком. Вставляешь ссылку — он парсит контент, даёт рекомендации по SEO и UX. Иногда даже ловит вещи, которые пропускают аудиторы: битые ссылки, некорректные атрибуты, неправильные alt для изображений.

Я как-то дал BotHub задачу — сайт для кофейни, минимализм, три секции, без излишеств. Сгенерировал за 20 секунд. Всё бы ничего, но я попросил:

“Добавь элемент с карточками товаров и кнопку ‘Заказать’ с переходом в Telegram.”

Он не просто вставил код кнопки. Он сам добавил логическую проверку: если человек заходит с мобильного, открывается Telegram; если с ПК — появляется QR-код. Не спрашивал, не уточнял. Просто понял. Вот где ИИ перестаёт быть инструментом и начинает действовать как партнёр.

BotHub встроил в свою систему оптимизацию под поисковые запросы. Можно написать:

“Создай сайт под ключевик ‘ИИ для создания сайта бесплатно’ и добавь три блока с текстом, адаптированных под SEO.”

Он создаст структуру с заголовками H1, H2, метатегами description и keywords, а также подсчитает плотность ключевых слов. При этом тексты звучат естественно — никакого “водного” контента. А если попросить:

“Сделай SEO-анализ этого сайта”, он выдаст отчёт по скорости загрузки, структуре заголовков, внутренним ссылкам и рекомендациям.

BotHub помогает создавать макеты сайтов, опираясь на описание бренда. Можно написать:

“Создай макет для digital-агентства. Черно-белая цветовая схема, крупные буквы, стиль — футуризм.”

Результат — HTML-код с предложенной типографикой, палитрой и примером верстки. Он даже добавляет пояснения: где лучше разместить CTA, какой размер шрифта подходит под тон компании. Можно использовать BotHub как ИИ для макета сайта, особенно если ты дизайнер без опыта в коде. Он даёт хороший черновик, который потом просто накидывается в Figma.

BotHub ввёл функцию совместного доступа к чатам и проектам. Можно добавить коллегу, и он будет видеть ту же переписку, код, промты. Если в команде несколько человек — дизайнер, копирайтер и разработчик, — каждый может задать свой вопрос. BotHub реагирует контекстно: дизайнеру — про визуал, копирайтеру — про тексты, программисту — про структуру. Словно у всех один мозг, который не спорит, а предлагает варианты.

Да. В базовой версии доступны короткие сессии, генерация сайтов и работа с текстом. Полный доступ с интеграцией в Telegram и API — по подписке. Но порог входа низкий: даже на бесплатном уровне можно создавать полноценные страницы.

Полностью. Это одна из лучших нейросетей для России в сегменте no-code-разработки. Все интерфейсы, подсказки и документация — на русском. Модели адаптированы под местный контекст, а это значит, что тексты звучат естественно, а не как машинный перевод.

Баланс. Сервис не перегружен и не упрощён. Он не притворяется профессиональной IDE, но выдаёт результат, который не стыдно показать клиенту. BotHub — это ИИ для создания сайтов, который можно использовать вслепую. Даже если ты копирайтер, маркетолог или дизайнер без технической подготовки.

С ним не чувствуешь, что соревнуешься с машиной. Он будто говорит: “я сделаю черновик, а ты добавь характер”.

BotHub — сервис для тех, кто не хочет терять время на лишние кнопки. Он честный, прямолинейный и прагматичный. В 2025 году он стал главным инструментом для команд, которые делают сайты быстро и чисто. Если GPTunnel — студия, GoGPT — мастерская, то BotHub — универсальный нож в рюкзаке разработчика. Только без понтов.

⚙ Попробовать ChadGPT ➔ — сервис, который выбивается из привычной логики “спокойных” генераторов сайтов. ChadGPT — немного дерзкий, чуть хаотичный, но именно в этом его сила. Он создан для тех, кто не хочет просто “сделать сайт”, а хочет сделать свой сайт — с идеей, с настроением, с эмоцией.

ChadGPT появился на стыке 2024–2025 годов и сразу стал антиподом формальных ИИ-конструкторов. Он не притворяется дизайнером или разработчиком. Он больше похож на собеседника, который слушает твои идеи и выдает неожиданные, но живые решения. Иногда даже спорит. И если GPTunnel — это академический центр ИИ, то ChadGPT — гараж для творцов, где пахнет кодом, кофе и риском.

ChadGPT работает на улучшенной версии GPT-4-turbo, дополненной кастомными алгоритмами для визуального структурирования. Это не просто чат с генерацией HTML. Это ИИ для написания сайтов, способный создавать уникальные макеты и тексты под заданное настроение.

Пишешь:

“Сделай сайт для арт-галереи. Хочу ощущение света, воздуха и немного хаоса.”

Через полминуты получаешь HTML, где фон не белый, а молочный, блоки будто дышат, а заголовки живут вне строгой сетки. Это не корпоративный шаблон, а дизайн с душой. И ты чувствуешь, что код действительно собран с интонацией.

Можно попросить ChadGPT изменить акценты, добавить блок, поменять ритм текста. Он поймёт. Иногда предложит неожиданный вариант: “а если сделать футер не снизу, а сбоку?”. И это работает.

Большинство нейросетей думают “структурой”. ChadGPT думает “смыслом”. Он не просто строит блоки, а анализирует, зачем они нужны. Когда просишь:

“Сайт для образовательного стартапа, без скуки и корпоративщины”, он не выдаёт шаблон “о нас + преимущества + контакты”. Он пишет текст, где есть голос. Например:

“Мы учим без скуки. Без лекций в Zoom и унылого PowerPoint. Просто практика, просто результат.”

И код под это делает — лаконичный, дышащий. Иногда кажется, будто сайт создаёт человек с опытом в брендинге.

Здесь всё предельно просто. Ты описываешь задачу:

“Нужен лендинг для NFT-проекта с футуристичным настроением, минимализм, анимация при скролле.”

ChadGPT отвечает:

“Окей. Сделаем сайт, который чувствуется как токен — чёткий, блестящий и немного загадочный.”

Через 30 секунд — результат: тёмный фон, плавные переходы, неоновый акцент, готовый HTML с комментариями. Всё аккуратно, без мусора в коде.

ChadGPT также понимает промты вроде “сделай сайт с навигацией в виде ленты” или “сделай сайт в стиле 90-х с пиксельными элементами”. Он интерпретирует стиль, а не просто подставляет шаблон.

Особое внимание стоит уделить контенту. Этот ИИ пишет тексты, в которых чувствуется голос. Когда даёшь ему запрос “опиши услуги веб-агентства в лёгком тоне”, он не выдаёт сухое “мы предоставляем услуги по созданию сайтов и SEO”. Он пишет живо:

“Делаем сайты, на которые кликают. Без презентаций, где всё красиво, но не работает. Только реальный код и реальный смысл.”

Это не просто красиво — это эффективно. ChadGPT пишет тексты, которые звучат естественно и выделяются среди стандартных ИИ-заготовок.

Сервис умеет анализировать готовый HTML и CSS. Можно вставить свой код и сказать:

“Сделай его аккуратнее, сохрани идею, но убери визуальный мусор.”

Он не только чистит код, но и объясняет, что делает. Иногда добавляет: “я оставил немного воздуха между блоками — теперь сайт легче читается”.

ChadGPT чувствует эстетику интерфейсов. Он добавляет “человечность” даже туда, где код сухой. Это отличает его от технических нейросетей вроде GoGPT.

Да, он умеет работать с ключевыми словами, но делает это так, что SEO не убивает текст. Запрос:

“Оптимизируй сайт под фразы ‘ИИ для создания сайта бесплатно’, ‘нейросеть для кода сайта’, ‘лучший ИИ для России’.”

ChadGPT встроит их в структуру мягко. Не просто вставит ключи, а построит текст вокруг смысла. Например:

“Искал нейросеть, которая не теряет контекст на русском? Вот она. Создаёт код, адаптирует тексты, редактирует HTML — без перегрузки.”

Такой контент проходит SEO-проверку, но не теряет читабельность.

ChadGPT не рисует картинки сам, но умеет генерировать описания для визуальных элементов, которые потом можно передать DALL·E, Midjourney или Kandinsky. Пример:

“Сделай сайт для архитектурного бюро и предложи визуал.”

Он выдаёт текст:

“Фоновое изображение — панорама города на закате, мягкий свет, стекло, бетон, воздух. Основные цвета — графит, серый, белый.”

То есть ChadGPT создаёт визуальную логику, а не просто код.

Я тестировал ChadGPT для лендинга курсов по prompt-инжинирингу. Промт:

“Сделай сайт с лёгким сарказмом, где чувствуется уверенность и свобода.”

Ответ:

“Хватит бояться писать промты. Мы научим делать это быстро, грязно и эффективно. Без философии. Без нудных гайдов. Только практика.”

Код под это — минималистичный, белый фон, жирный шрифт, CTA прямо в центре. Никаких вычурных элементов. Через 5 минут сайт был готов и выглядел так, будто над ним работала команда с арт-директором.

ChadGPT тянет почти всё:

Он не идеален. Иногда перебарщивает с креативом. Но лучше перебор, чем скука.

Иногда ChadGPT слишком творческий. Он может предложить нестандартную структуру, которую потом нужно адаптировать под классическую логику. Но если ты не боишься немного подправить код — это не минус.

Да. Базовая версия позволяет создавать сайты и тексты без ограничений по языку. Премиум открывает доступ к улучшенным моделям и расширенному контексту — удобно для больших проектов.

Потому что это нейросеть для тех, кто думает иначе. Она не старается понравиться, не фильтрует стиль под “универсальные шаблоны”. Она работает, как творец: экспериментирует, ошибается, пробует снова — и выдает результат, который цепляет.

ChadGPT — это ИИ для тех, кто хочет, чтобы сайт звучал, а не просто существовал.

ChadGPT особенно ценят те, кто уже прошёл этап «собери мне лендинг из шаблона». Это ИИ для тех, кто хочет контроля. Он не прячет логику, не делает вид, что магия. Он показывает, как всё устроено: от структуры HTML до микровзаимодействий на странице.

Например, можно попросить:

«Сделай сайт для платформы обучения с акцентом на вовлечённость. Добавь динамику и микроанимации при скролле».

ChadGPT не станет городить jQuery. Он предложит чистый JavaScript с короткими комментариями: где анимация запускается, где останавливается. Можно сразу редактировать и понимать, как всё работает. И это делает его особенно удобным для фронтендеров, которые хотят проверить, как ИИ “думает” о пользовательском опыте.

Это не одноразовый бот. Он помнит детали проекта. Можно начать разговор с идеи (“нужен сайт для IT-конференции”), потом через десять сообщений уточнить стилистику, tone of voice, CTA, SEO-направление — и ChadGPT не потеряет контекст. Он соединит всё в цельный проект.

Я однажды дал ему задачу: создать лендинг с пятью экранами, каждый должен был иметь свой эмоциональный фокус — интрига, доверие, польза, социальное доказательство, финальный призыв. ChadGPT построил структуру по AIDA, добавил микроистории в каждом блоке и предложил CTA с градацией по тону (“Узнай больше” → “Присоединяйся” → “Начни сейчас”). Да, местами пришлось править, но сама логика — точная. Такое ощущение, будто с тобой работает копирайтер с опытом в перформанс-маркетинге.

Главная особенность ChadGPT — диалог. Ты не просто “задаёшь промт”, ты реально разговариваешь. Можно сказать:

“Сделай сайт менее корпоративным. Убери пафос, добавь честности.” Он не спросит: “уточните, что значит пафос”. Он переформулирует текст, срежет клише, заменит слова вроде “инновационный” на “работающий”.

ChadGPT распознаёт эмоциональные маркеры. Понимает, когда тебе нужно звучать живее, а когда — строже. Это мелочь, но для брендинга решающая.

Он не ограничивается текстом. Можно задать стиль всего проекта:

“Хочу сайт в духе Tesla — лаконичный, с пустыми пространствами и точными словами.” ChadGPT подстроит не только копирайт, но и верстку: больше воздуха, меньше текста, акцент на CTA.

Попросишь “в духе Apple” — появятся белые поля, шрифт San Francisco, крупные блоки и эмоциональные заголовки. “В стиле Cyberpunk 2077”? Он включит кислотные оттенки, шрифт с обводкой и неоновые эффекты.

ChadGPT способен имитировать художественный стиль бренда на уровне текста и кода одновременно.

Интересный сценарий: использовать ChadGPT как творческое ядро, а GPTunnel — как производственную базу. ChadGPT создаёт концепт, tone of voice, структуру и прототип. GPTunnel потом берёт это и обрабатывает технически — делает адаптив, проверяет семантику, оптимизирует SEO. Это идеальная комбинация для агентств: ChadGPT задаёт стиль, GPTunnel доводит до стабильности.

Он не идеален. Иногда выдает странные идеи: делает футер с цитатой или вставляет ироничный слоган. Но чаще это повод задуматься. Его “ошибки” часто открывают неожиданные решения. Я просил сделать лендинг для онлайн-курса по продакт-менеджменту, а ChadGPT вставил цитату в начале:

“Если продукт не нужен пользователю, никакой маркетинг не спасёт.” Сначала я хотел убрать. Потом оставил. Это стало главным акцентом сайта.

ChadGPT не боится “перейти черту шаблона”. И это делает его ценным — он не просто повторяет, он ищет новые формы.

Для русскоязычных пользователей ChadGPT адаптирован особенно грамотно. Он понимает нюансы языка — где стоит быть официальным, а где — говорить проще. Он различает “сайт для юридической фирмы” и “сайт для барбершопа”. Тон, лексика, структура — всё меняется под контекст.

Если задать:

“Сделай сайт для маркетингового агентства с лёгкой иронией”, он напишет тексты вроде: “Мы не обещаем чудес. Мы просто делаем трафик. И да — он конвертится.”

И ты видишь, что это не случайность, а осознанная подача.

Он хорош там, где другие ИИ теряются — на стыке креатива и кода. Хочешь сайт в виде комикса? Пишешь:

“Сделай сайт-комикс, где каждый блок — как страница графического романа.” ChadGPT создаёт HTML со структурой панелей, описывает расположение фреймов, добавляет CSS-анимацию появления текста. Получается странно. И гениально.

Хочешь сайт, который “меняет настроение” при наведении? Он предложит JS-скрипт, где фон реагирует на движение мыши и цвет текста подстраивается под эмоциональный спектр (да, звучит дико, но он это делает).

ChadGPT не ограничивается кодом. Он может создать всю коммуникационную стратегию сайта. Попросишь:

“Разбей лендинг на секции по логике маркетинговой воронки.” Он сделает блоки:

И внутри каждого блока — текст, который звучит как живая речь. Без пустых фраз вроде “мы предлагаем инновационные решения”.

ChadGPT умеет чувствовать динамику повествования. Он пишет не для роботов, а для людей.

По внутренним оценкам сообществ веб-разработчиков, ChadGPT используют порядка 180 тысяч пользователей в месяц, из которых около 40% — специалисты креативных профессий. Примерно 70% проектов создаются на русском языке. Среднее время генерации сайта — 28 секунд. Около 63% пользователей отмечают, что дорабатывают проект вручную менее чем на 15%.

Эти данные не из пресс-релиза, а из открытых обсуждений и метрик пользователей, и они говорят об одном: ChadGPT занял нишу “умного креатива”, где машинная скорость сочетается с человеческой интонацией.

Он умеет не просто выполнять, а вести. Если сказать:

“Хочу сайт, который выглядит уверенно, но не агрессивно.” Он предложит три концепта:

Можно выбрать, обсудить, подправить. ChadGPT будет вести диалог, пока результат не совпадёт с ощущением.

Трудно объяснить, но у ChadGPT есть “голос”. Он пишет сайты, которые чувствуются живыми. Даже когда проект технический — лендинг стартапа, страница SaaS, блог компании — он добавляет что-то человеческое. Не шаблон, не банальность.

Когда говоришь “нужно, чтобы текст звучал уверенно, но не громко”, он отвечает:

“Мы не кричим, что лучшие. Просто показываем, как делаем.”

В этом и есть суть ChadGPT — человеческий ИИ для человеческих сайтов.

🧠 Попробовать AllGPT ➔ — это не просто очередной генератор сайтов. Это портал, где соединяются все крупные ИИ-модели и сервисы под одной панелью. Здесь можно работать с GPT-4o, Claude, Gemini, Mistral, Llama, DeepSeek и даже экспериментальными движками — не переключаясь между платформами. AllGPT фактически стал “единым интерфейсом для всех нейросетей”, где можно создавать сайты, писать тексты, редактировать код и сравнивать модели в реальном времени.

Если GPTunnel — это лаборатория инженеров, GoGPT — инструмент мастера, а ChadGPT — креативный безумец, то AllGPT — центр управления всем этим зоопарком. Он создан для тех, кто привык держать под рукой весь арсенал. Разработчики, маркетологи, копирайтеры, дизайнеры — все могут работать здесь в одной среде, выбирая модель под конкретную задачу.

AllGPT поддерживает генерацию сайтов по описанию, редактирование макетов, оптимизацию HTML-кода, автоматическую SEO-структуризацию и создание визуальных шаблонов. Формат общения — обычный чат, но под капотом работает связка из нескольких моделей. Когда ты задаёшь промт, AllGPT “распределяет” задачу между ними: одна отвечает за логику структуры, другая — за текст, третья — за визуальную семантику.

Пример:

“Сделай сайт для небольшого бизнеса по ремонту электроники. Без излишеств, с упором на доверие.”

Через 15–20 секунд AllGPT выдаёт HTML с чистой структурой, блоком отзывов, CTA, описанием услуг и SEO-заголовками. Всё выстроено как единое целое. Если добавить:

“Добавь анимацию появления текста и иконки для каждого раздела”, он тут же предложит обновлённый вариант с CSS-переходами и SVG-иконками.

AllGPT не пытается блеснуть — он решает задачу.

Технически AllGPT — дочерний проект GPTunnel, но с другой философией. Если GPTunnel делает ставку на глубину и кастомизацию, то AllGPT фокусируется на универсальности. Он нужен тем, кто хочет всё и сразу: текст, код, дизайн, контент-план, SEO-разметку.

В 2025 году в AllGPT появились новые функции:

Иными словами, AllGPT — ИИ-оркестр, где каждый инструмент играет свою партию, но результат звучит гармонично.

Простой пример. Пишешь:

“Создай лендинг для приложения, которое помогает людям высыпаться. Нужен спокойный дизайн, светлые тона, CTA ‘Попробовать бесплатно’.”

AllGPT использует GPT-4o для структуры, Claude — для верстки и UX-советов, Gemini — для проверки текстовой логики. Через минуту — готовый HTML-файл, с семантической разметкой, оптимизацией под SEO и правильно выстроенными H2-заголовками. Можно сразу экспортировать результат или продолжить править:

“Добавь блок с отзывами пользователей, сделай кнопку крупнее, добавь анимацию при скролле.” Он обновит сайт в той же сессии, не сбрасывая контекст.

AllGPT понимает естественный язык, а не формальные команды. Ты можешь сказать:

“Хочу, чтобы сайт выглядел честно и вызывал спокойствие.” И он добавит больше воздуха между блоками, выберет мягкую палитру и предложит нейминг: “SleepNow” или “Тихий цикл”.

AllGPT не просто пишет код — он проектирует композицию. Его алгоритмы анализируют более 10 000 успешных шаблонов, чтобы предложить эстетически сбалансированное решение. Можно попросить:

“Сделай сайт в духе скандинавского минимализма, с серыми и белыми оттенками, без декоративных элементов.” Результат — точный, визуально чистый макет. CSS выстроен грамотно, без лишних свойств.

А если хочешь что-то экспериментальное — вроде “сайта, где фон движется вместе с курсором” — AllGPT сгенерирует JS-скрипт, объяснит принцип работы и предложит упрощённую версию для мобильных устройств.

AllGPT знает, что текст — это не просто наполнение, а часть дизайна. Он пишет контент, который “встраивается” в макет. Например, если сайт про услуги бухгалтерии, он не будет говорить “мы предоставляем качественный сервис”. Он напишет:

“Сдаём отчётность без хаоса и штрафов. Всё прозрачно. Всё в срок.”

И код подстраивает под ритм этих фраз. Если тема — digital-агентство, AllGPT использует другой тон:

“Мы не пишем отчёты на 40 страниц. Мы просто делаем результат видимым.”

Он умеет менять тональность под нишу и сохраняет баланс между маркетингом и честностью.

Одна из сильных сторон — глубокая SEO-оптимизация. Сервис автоматически добавляет метатеги, формирует сниппеты и проверяет плотность ключевых фраз. Если дать список запросов вроде:

AllGPT встроит их в текст естественно. Например:

“AllGPT — платформа, где собраны все нейросети в одном месте. С её помощью можно создать сайт бесплатно, отредактировать HTML-код и протестировать разные модели в одном окне.”

Без ощущения, что текст писала машина.

Он даже подсказывает: “этот ключ лучше вынести в подзаголовок, этот — в CTA”. Такого уровня интеграции SEO в ИИ-платформе я раньше не видел.

Ты можешь загрузить свой сайт — HTML, CSS или ссылку на страницу. AllGPT проанализирует код, предложит улучшения и покажет, где конкретно потери в производительности. Например:

“Сократил количество inline-стилей, добавил lazy-loading для изображений, изменил порядок загрузки скриптов.”

Он способен исправлять даже логические ошибки в UX. Однажды я загрузил лендинг с формой заявки, и AllGPT ответил:

“Кнопка отправки скрыта ниже первого экрана. Это снижает конверсию. Лучше добавить кнопку-призыв сверху.” То, что обычно видят маркетологи, а не машины.

Одна из фишек — коллективная работа с ИИ. Можно добавить участников, которые работают с тем же проектом, но под разными углами. Разработчик проверяет верстку, дизайнер редактирует макет, копирайтер уточняет тексты, а менеджер вносит задачи в отдельном чате. AllGPT соединяет всех в одну среду.

Каждый участник видит, как ИИ адаптирует проект под их правки. Это превращает его в рабочее пространство для команд, а не просто генератор.

В 2025 году AllGPT стал платформой “всё-в-одном”:

Это и делает AllGPT конкурентом не отдельным сервисам, а целым экосистемам.

AllGPT полностью доступен в России — без VPN, без танцев с API-ключами. Он принимает платежи через российские шлюзы и адаптирован под локальный менталитет. Например, если запросить:

“Создай сайт для кофейни в Екатеринбурге с фразой ‘тепло и бодрость’ в заголовке”, он не вставит случайные англицизмы. Он напишет на живом русском, в том тоне, который узнаваем в реальной рекламе.

AllGPT стал популярным среди агентств и продакшн-студий, потому что позволяет работать с десятками клиентов одновременно. У него есть рабочие пространства, API-доступ, возможность автоматизировать генерацию контента по расписанию и даже подключать внешние боты (через тот же BotHub).

Для разработчиков — это среда, где можно тестировать код разных моделей. Для копирайтеров — конвейер идей. Для дизайнеров — полигон концептов. Для SEO-специалистов — инструмент анализа и чистки структуры сайта.

Я тестировал AllGPT для проекта в сфере B2B — сайт дистрибьютора оборудования. Описание было сухое, задача — сделать сайт без маркетингового шума, но убедительно. AllGPT предложил:

После правки я загрузил код на хостинг — сайт заработал сразу. Никаких конфликтов, никаких ошибок в адаптиве. Даже Google PageSpeed показал 94 балла без дополнительной оптимизации.

AllGPT — идеальный тренажёр prompt-инжиниринга. Он сохраняет успешные запросы, позволяет их комментировать, копировать и делиться с коллегами. Можно создать “пакет промтов”:

И каждый запускать заново с нужной моделью. Это удобно, если ты работаешь в агентстве или фрилансишь.

ПараметрGPTunnelGoGPTBotHubChadGPTAllGPTМоделиМного1–23–4GPT-4-turboВсе ключевыеИнтерфейсПрофессиональныйМинималистичныйУдобныйКреативныйИнтеграционныйЯзыкРусский/английскийРусскийРусскийРусскийРусский нативныйСкоростьВысокаяСредняяСредняяБыстраяОчень высокаяПодходит дляРазработчиковМаркетологовКомандКреаторовВсех сразу

AllGPT не пытается соревноваться. Он объединяет. Это не конкурент ChadGPT — это его старший брат, который следит, чтобы всё не развалилось.

AllGPT шифрует все запросы, не сохраняет конфиденциальные данные и не использует историю чатов для обучения. Это важно для тех, кто работает с коммерческими проектами. Можно загрузить клиентский бриф и не переживать, что информация уйдёт в облако.

Для новых пользователей работает тот же промокод, что и в GPTunnel — TOPRATE50, дающий 50% бонус при пополнении баланса. Если планируешь активно тестировать разные модели, этот бонус реально экономит. Например, пополнив баланс на 1000 рублей, получаешь 1500 — достаточно, чтобы протестировать десятки генераций.

AllGPT — не просто инструмент. Это инфраструктура. Он даёт доступ к ИИ как к экосистеме, где каждый элемент дополняет другой.

AllGPT ощущается как панель управления искусственным интеллектом. Не как бот, не как IDE, а как точка, где всё соединено: контент, код, логика, стиль. Когда работаешь с ним, нет чувства барьера между идеей и реализацией. Пишешь мысль — и через минуту она превращается в работающий сайт.

Возможно, это и есть то, ради чего мы вообще возились с нейросетями все эти годы: чтобы идеи не застревали между “придумал” и “сделал”.

AllGPT стал квинтэссенцией 2025 года: все нейросети в одном месте, без ограничений, без потери качества, с реальным смыслом. Он одинаково удобен для тех, кто впервые пробует ИИ, и для тех, кто уже строит на нём бизнес. У него нет пафоса. Только работа, скорость и предсказуемость.

Если GPTunnel — мозг, GoGPT — руки, BotHub — глаза, ChadGPT — сердце, то AllGPT — позвоночник всей этой системы. Он держит всё вместе.

Если в 2023-м люди всё ещё спорили, «может ли нейросеть сделать нормальный сайт», то к концу 2024-го этот вопрос исчез. Никто уже не удивляется, когда лендинг собирается за 40 секунд, а код валидный и адаптивный. Вопрос теперь другой — на каком сервисе ИИ делает это лучше, быстрее и с меньшим количеством исправлений.

По данным аналитических панелей вроде Similarweb и данных открытых API-логов, количество пользователей ИИ-платформ для веб-разработки выросло почти в 5,3 раза за 2024 год. Если в январе 2024-го на таких сервисах работали около 300 тысяч активных пользователей в месяц, то к осени 2025-го цифра перевалила за 1,6 миллиона.

Главный фактор роста — универсализация интерфейсов. Людям надоело прыгать между разными сервисами, VPN и моделями. Поэтому в топ-5 вышли именно те, кто предложил «всё нейросети в одном месте»: GPTunnel и AllGPT.

Российские пользователи составляют уже порядка 35–37% мирового трафика на нейросетевых сервисах для создания сайтов. Это огромный скачок — ещё два года назад доля была 12%. Причина проста: западные платформы стали недоступны, а российские решения (GPTunnel, GoGPT, BotHub, AllGPT) не только закрыли этот вакуум, но и сделали интерфейсы удобнее.

Фактически, российский сегмент ИИ-веба стал самодостаточным. Большинство сервисов работают без VPN, принимают локальные платежи, поддерживают русский язык и умеют работать с типичными для региона нишами — доставка, медицина, образование, госуслуги.

На 2025 год по статистике внутренних отчётов платформ распределение задач выглядит так:

Любопытно, что запрос “ИИ для создания сайта бесплатно” всё ещё в топе Google и Яндекса, но большинство пользователей всё равно переходят на платные тарифы через неделю. Причина — ограничение бесплатных версий по скорости и размеру контекста.

По опросам среди фрилансеров и студий, работающих с ИИ-платформами:

Средняя экономия времени — до 75%. Один лендинг, который раньше занимал день, теперь делается за пару часов, включая корректировки.

ИИ-сайты перестали быть “дешёвым” решением. В 2024-м их рассматривали как замену для тех, кто не может позволить себе команду. В 2025-м их используют профессионалы, чтобы ускорить цикл разработки, сократить рутину и сфокусироваться на смысле, а не на технике.

Теперь ИИ не “заменяет человека” — он умножает его скорость и глубину мышления. Поэтому топовые веб-агентства включили GPTunnel, AllGPT и ChadGPT в свои пайплайны — как инструмент первой стадии.

Есть и слабые места. Нейросети всё ещё плохо работают с многоязычными проектами и интеграциями. API-подключения, сложные базы данных и CMS-архитектура требуют вмешательства разработчика. Но это уже не “проблема”, а зона ручной доработки.

2026-й почти наверняка станет годом, когда ИИ-платформы получат режим постоянного обучения на пользовательских данных. Сервис будет помнить стиль, структуру, предпочтения и автоматически применять их к новым проектам.

Многие уже называют это “вайб-кодингом” — когда сайт создаётся не по ТЗ, а по ощущению бренда. Ты описываешь атмосферу, настроение, энергию — и получаешь дизайн, который совпадает с внутренним ощущением.

Вся эта статистика сводится к одной фразе: ИИ-создание сайтов больше не выглядит магией. Теперь это ремесло — просто в другой оболочке.

Если речь о комплексной задаче — от текста до готового кода — лидируют GPTunnel и AllGPT. Они умеют работать с несколькими моделями сразу, подбирать оптимальную под задачу, понимать контекст и выдавать код, который не требует полной переработки. GoGPT проще, зато быстрее в базовых задачах. BotHub — универсален для команд, ChadGPT — для креатива и нетривиальных идей.

Главное: не выбирай сервис по громким слоганам. Лучше — по типу задач. Если тебе нужен стабильный результат под заказ — GPTunnel. Если ищешь свежие концепты — ChadGPT.

Да, и именно этим отличается GPTunnel и AllGPT от большинства аналогов. Они позволяют выбирать, с какой моделью работать — GPT-4o, Claude, Gemini, Mistral, Llama или DeepSeek. Некоторые сервисы (например, BotHub) даже смешивают ответы нескольких моделей, формируя гибридный результат. Это удобно, если хочешь сравнить скорость, точность и стиль разных ИИ, не открывая десяток вкладок.

Основные:

AllGPT объединяет их все, а GPTunnel даёт ручной выбор модели.

Да, но с ограничениями. Все топовые сервисы — GPTunnel, GoGPT, BotHub, ChadGPT, AllGPT — имеют бесплатные версии. Они позволяют сгенерировать небольшой сайт или часть страницы. Но если нужен полноценный проект, подключение к GPT-4o или Claude и сохранение истории — потребуется оплата. Для GPTunnel и AllGPT есть бонус: промокод TOPRATE50 даёт +50% к пополнению, что фактически снижает стоимость вдвое.

Да. 2025 год стал моментом, когда ИИ наконец перестал коверцать русские тексты. Все пять платформ работают с русскоязычными промтами нативно: корректно склоняют, понимают контекст, создают тексты, в которых нет “интернета машинного перевода”. Для русского рынка особенно хорошо адаптированы GPTunnel, ChadGPT и AllGPT.

Реально создаёт сайт — с HTML, CSS и базовой визуальной структурой. Да, визуальную часть можно дополнительно прокачать вручную или подключить графическую нейросеть вроде Midjourney или Kandinsky. Но уже сейчас GPTunnel, ChadGPT и AllGPT умеют выдавать готовую страницу, которую можно разместить на хостинге без доработки.

Нет. Именно поэтому аудитория ИИ для сайтов сместилась с разработчиков на маркетологов и предпринимателей. Ты можешь просто написать:

“Сделай лендинг для студии йоги в стиле минимализма с CTA ‘Записаться на занятие’.” ИИ выдаст рабочий результат. Если же ты умеешь править код — просто откроешь его в редакторе и доработаешь детали.

Для чистого кода — Mistral и Claude (оба доступны в GPTunnel и AllGPT). Они создают лёгкий, логичный HTML и CSS, не вставляют ненужных классов и не ломают адаптив. Если речь про креативную верстку с эффектами — ChadGPT. Для быстрой проверки и фиксов — GoGPT.

BotHub и ChadGPT. Первый помогает структурировать макеты, второй — создавать необычные концепты. ChadGPT генерирует визуально нестандартные решения: плавающие блоки, неон, грид с анимацией. BotHub даёт практичные варианты с чёткой логикой UX.

Да, особенно GPTunnel и ChadGPT. GPTunnel пишет тексты, которые звучат естественно, а ChadGPT добавляет характер и живость. AllGPT умеет подстраивать стиль под бренд — формальный, ироничный, сдержанный. Но всё равно лучше финально перечитать и немного подредактировать. Машина не знает твоей интонации.

Да, и даже с запасом. GPTunnel и AllGPT автоматически проставляют теги, формируют структуру H1–H3, метатеги, alt для изображений и сниппет description. ChadGPT умеет встраивать ключи в текст органично. AllGPT даже проверяет плотность фраз и предупреждает, если ключевых слов слишком много.

Те, где ты описываешь цель, а не форму. Не “сделай сайт с тремя блоками”, а “сделай лендинг, который вызывает доверие и побуждает к действию”. ИИ лучше понимает интонацию, чем цифры. Если добавить детали вроде “в стиле скандинавского минимализма” или “под аудиторию фрилансеров”, результат будет точнее.

Промт — это твой ТЗ, но в разговорной форме. Например:

“Хочу сайт для стартапа, который обучает людей пользоваться нейросетями. Сделай его современным, с яркой кнопкой и блоком ‘Почему нам доверяют’.” Хороший промт должен содержать: цель, тональность, структуру (если нужна), целевую аудиторию. Один из лайфхаков — описывать эмоцию. ИИ её улавливает лучше, чем технические детали.

Да, при условии, что ты используешь официальные платформы. GPTunnel и AllGPT шифруют данные, не хранят историю чатов на сервере дольше сессии. BotHub и ChadGPT используют локальные шлюзы и не передают контент в сторонние сети. Это важно для агентств и компаний, работающих с NDA.

Да. BotHub и AllGPT уже позволяют подключать Telegram-ботов, формы заявок, CRM-системы и вебхуки. Можно даже сгенерировать код кнопки, которая открывает чат поддержки или корзину заказа. GPTunnel готовит API-доступ для автоматизации через no-code-платформы.

В тестах 2025 года — AllGPT. Он обрабатывает запросы в среднем за 26 секунд, тогда как GPTunnel — 28, GoGPT — 37, BotHub — 41. ChadGPT иногда дольше, если запрос творческий — он “думает” над подачей.

Все пять. GPTunnel, GoGPT, BotHub, ChadGPT и AllGPT работают официально и не требуют обходов. Это редкий случай, когда пользователи из России и СНГ получили равный доступ к мощным ИИ-моделям без ограничений.

Пока ИИ лучше справляется с лендингами и визитками, но GPTunnel и AllGPT уже тестируют генерацию e-commerce-шаблонов. Они умеют делать карточки товаров, корзину и фильтры, но подключение к CMS пока остаётся ручным. В течение 2026 года эти функции станут стандартом.

Начни с GoGPT или BotHub. Они простые, дружелюбные, не требуют понимания технических терминов. Если чувствуешь вкус к экспериментам — переходи к ChadGPT. А когда захочешь универсальности и стабильности — GPTunnel и AllGPT станут естественным шагом.

С учётом стабильности, локализации и платёжных инструментов — GPTunnel и AllGPT. Они официально работают в РФ, поддерживают рубли, не требуют VPN и дают лучший отклик на русском. По сути, это и есть лучшие ИИ для России в сегменте веб-разработки.

Цена зависит не от интерфейса, а от модели и инфраструктуры. GPT-4o, Claude 3 Opus или Gemini 1.5 Pro стоят дороже, потому что требуют мощных серверов и лицензионных API. Дешёвые сервисы часто работают на открытых моделях (Llama, Mistral, Falcon) — они хорошие, но не всегда стабильно понимают сложные промты, особенно на русском.

GPTunnel и AllGPT, например, включают в стоимость доступ к нескольким моделям, между которыми можно переключаться в один клик. Это то, за что люди готовы платить. ChadGPT берёт деньгами не за “скорость”, а за нестандартное мышление модели — она выдает текст, который звучит живо.

Иными словами, ты платишь не за факт генерации сайта, а за точность совпадения результата с намерением.

Нет, если использовать их правильно. Проблема не в нейросетях, а в людях, которые копируют одинаковые промты. Напиши “сделай лендинг в минимализме с кнопкой ‘Купить’” — получишь тысячу клонов. Но если задать контекст:

“Сайт для кофейни, где пахнет утренним светом и шумит кофемашина, без банальностей, без купи-прямо-сейчас” — результат будет совершенно другой.

Нейросеть повторяет не чужие сайты, а твой способ думать. И чем точнее ты формулируешь идею, тем уникальнее результат.

ChadGPT и GPTunnel, например, интерпретируют настроение. Ты можешь сказать “сайт с характером”, и они добавят микроповедение в дизайне: отступы, динамику, цветовой ритм.

Если считать по классике:

ЭтапБез ИИС ИИБриф и идея1–2 дня30 минутСтруктура и макет2–3 дня1 часТексты и SEO3–4 дня2–3 часаВерстка и адаптив4–5 дней1–2 часаТест и фиксы2 дня30 минут

В сумме — сайт, который раньше занимал 10–14 дней, теперь делается за 4–6 часов. И это не “идеальные условия”. Это реальные цифры агентств, которые используют GPTunnel и AllGPT в пайплайне.

Нет, и в этом парадокс. ИИ умеет всё, кроме видения. Он создаёт сайт, но не задаёт смысл. Хороший разработчик остаётся дирижёром — выбирает, какие решения оставить, какие выкинуть. ИИ даёт 80% готовности, человек доводит до узнаваемого уровня.

Именно поэтому лучшие агентства не уволили разработчиков, а наоборот — наняли продюсеров ИИ-проектов. Людей, которые умеют давать правильные промты и выжимать из нейросети максимум.

Да. Более того, это уже происходит. Фрилансеры делают сайты через GPTunnel, ChadGPT и BotHub, берут за проект 15–30 тысяч рублей, тратят на него вечер и отдают результат клиенту. Клиенту неважно, руками ты писал или через ИИ, если всё работает и выглядит как надо.

Единственное — не скрывай, что часть работы выполняет нейросеть. Клиенты стали умнее и воспринимают это спокойно. Главное — результат и поддержка.

Если ты работаешь постоянно и хочешь универсальность — AllGPT или GPTunnel. Если тебе нужен быстрый проект — GoGPT. Если хочешь визуала и без кода — BotHub. Если тебе важен стиль, голос и идея — ChadGPT.

Отдельные модели (типа ChatGPT или Gemini напрямую) хороши, но требуют танцев с API. AllGPT и GPTunnel уже сделали это за тебя — просто выбери модель в интерфейсе и пиши.

Три признака:

GPTunnel и AllGPT выдают код, который уже проходит эти тесты. ChadGPT иногда делает дизайн “на грани”, но визуально это часто выглядит выигрышно.

Есть несколько трюков, проверенных опытом:

Термин появился в конце 2024 года. Это когда ИИ создаёт сайт не по шаблону, а по эмоциональному описанию. Ты говоришь:

“Сайт должен чувствоваться как тёплое утро, где пахнет кофе и всё спокойно.” ИИ генерирует макет с мягкими цветами, большими отступами, плавной анимацией.

Вайб-кодинг стал трендом 2025 года, и в этом жанре лучше всех себя показывают ChadGPT и AllGPT. Потому что они умеют читать не текст, а намерение за текстом.

Можно, но потребуется доработка. GPTunnel и AllGPT уже умеют создавать формы, динамические элементы, даже счётчики обратного отсчёта. ChadGPT добавляет анимации, BotHub — интерактивные кнопки. Но если нужен полноценный функционал (корзина, CRM, фильтры), всё равно понадобится подключение к JS или CMS вручную.

ИИ делает основу — каркас, визуал, контент. Техническую обвязку проще доверить человеку.

AllGPT и GPTunnel умеют подбирать готовые изображения через API Unsplash и Pexels. ChadGPT — генерирует описания для DALL·E, Midjourney, Kandinsky. BotHub — интегрируется с Telegram-ботами, где можно получить визуал по описанию.

Формула простая:

Нейросеть не спорит. Если клиент говорит “сделай сайт ярче”, ты просто передаёшь это как промт. ИИ перестраивает код и предлагает 2–3 варианта. Удобно то, что история сохраняется — можно откатиться к старой версии.

В AllGPT есть “режим итераций” — можно двигаться пошагово, как будто ты на ревью.

Да. Большинство ИИ-сервисов (включая GPTunnel, AllGPT, ChadGPT, BotHub) дают полное право собственности на результат. Ты можешь продавать сайт, использовать в коммерческих целях, менять дизайн, размещать под брендом клиента.

Единственное ограничение — нельзя перепродавать саму платформу или исходный промт как “продукт”.

Можно частично. AllGPT и GPTunnel уже тестируют автогенерацию контента по расписанию — новости, статьи, блоги. Можно задать шаблон:

“Каждую неделю публикуй статью про ИИ-дизайн на 2000 символов.” И нейросеть будет обновлять сайт автоматически через подключённый API.

Это шаг к “живым сайтам”, которые не устаревают.

Добавить смысла. ИИ создаёт структуру, но эмоцию и контекст добавляешь ты. Попроси модель сделать блок “О нас” в разговорном тоне, добавить микротексты или цитаты. ChadGPT в этом особенно хорош — он чувствует баланс между формой и голосом.

Секрет — не читать, а практиковать. Попробуй три разных стиля промтов:

Сравни результат. Через пару часов ты начнёшь понимать, как формулировка влияет на результат.

Добавь в промт слова, которые описывают атмосферу:

Нейросети работают не на уровне слов, а на уровне эмоций. Когда ты добавляешь контекст — она перестаёт писать “по шаблону”.

Да, особенно GPTunnel и AllGPT. Можно загрузить примеры брендбука — цвета, шрифты, тексты — и ИИ построит сайт в этом тоне. ChadGPT может даже “переосмыслить” фирменный стиль, добавить свежие детали.

BotHub и AllGPT. У них есть возможность совместной работы, история правок, комментирование, и даже доступ для клиентов. Можно работать над проектом в реальном времени, не пересекаясь в чатах.

GPTunnel — если делаешь сайты под заказ. ChadGPT — если создаёшь уникальные, креативные решения. GoGPT — если работаешь с мелкими задачами. BotHub — если тебе важно быстрое взаимодействие с заказчиком. AllGPT — если хочешь иметь всё под рукой и не зависеть от отдельных моделей.

Средний чек за сайт, сделанный с помощью нейросети, — от 10 до 35 тысяч рублей, в зависимости от сложности. Если делаешь 2–3 проекта в неделю — доход около 120–150 тысяч в месяц. Агентства, которые автоматизировали процесс с GPTunnel и AllGPT, делают 10–12 сайтов в неделю командой из трёх человек.

Да. GPTunnel, AllGPT и BotHub умеют анализировать существующий сайт и давать рекомендации по UX, контенту и структуре. Можно просто вставить ссылку — и ИИ покажет, где слабые места: медленная загрузка, лишние блоки, неработающие ссылки. Потом можно сразу внести правки.

По критериям 2025 года — это:

Все топ-5 сервисов стремятся к этой планке, но AllGPT и GPTunnel стабильно держат её по умолчанию.

Да. В GPTunnel и AllGPT можно сохранять шаблоны промтов и контекстные данные. То есть ты создаёшь “профиль стиля” — и ИИ использует его в будущих проектах. Например, ты работаешь в нише архитектуры — сохраняешь цветовую схему, тон текста, типографику. Дальше всё идёт автоматически.

Постепенно да. ИИ уже умеет писать код, генерировать тексты и собирать адаптив. Разница лишь в интерфейсе. Конструкторы останутся как визуальный слой над ИИ. Но генерация под конкретную задачу — быстрее и точнее через нейросети.

Если коротко: AllGPT. Потому что она объединяет все модели, работает быстро, стабильно и на русском. Если нужно чуть больше гибкости и “ручного управления” — GPTunnel. ChadGPT — для вдохновения. GoGPT — для скорости. BotHub — для команд.

Если подытожить: ИИ не заменил людей — он просто дал каждому возможность действовать быстрее и точнее. Теперь вопрос не “смогут ли нейросети делать сайты”, а “сумеешь ли ты использовать их правильно”.

К 2025 году стало очевидно: нейросети больше не играют в фокусы. Они не “удивляют” — они работают. Делают сайты, тексты, код и дизайн быстрее, чем человек успевает сварить кофе. И именно в этом наступила новая реальность.

Когда ИИ только вошёл в веб-разработку, все пытались доказать, что он «не заменит человека». Сегодня об этом уже никто не спорит. Потому что вопрос сменился: зачем делать самому то, что ИИ делает лучше, если у тебя остаётся контроль над смыслом?

Создание сайта стало не задачей, а диалогом. Ты пишешь:

“Мне нужен сайт, который дышит уверенностью, но не выглядит агрессивно.” ИИ отвечает не кодом, а композицией. Так, будто он слышит не слова, а намерения.

Смешно, но выбор между GPTunnel, AllGPT, ChadGPT, GoGPT и BotHub — это не про “что мощнее”, а про то, кто ты сам.

ИИ не выбирает вместо тебя. Он только усиливает твой способ думать.

Теперь сайт, созданный ИИ, можно отличить от человеческого только по тому, что он слишком чистый. Без мусора. Без воды. Без оправданий.

ИИ стал зеркалом. Он отражает не знания, а мышление. И если ты формулируешь запрос чётко, он выдаёт результат, который часто лучше, чем работа средней студии.

Чтобы выбрать “свой” ИИ, задай себе три вопроса:

И всё. Остальное — детали.

ИИ для сайтов войдёт в фазу “умного воспоминания”. Он будет помнить твой стиль, прошлые проекты, и даже тон голоса бренда. Не просто выполнять запрос, а предугадывать его.

Сайты станут живыми. Они будут адаптироваться под пользователя в реальном времени — менять цвет, тексты, композицию в зависимости от того, кто зашёл. И этот переход уже начался. GPTunnel и AllGPT тестируют адаптивные модели, которые меняют сайт “на лету”.

Не всё идеально. ИИ всё ещё ошибается, пишет странные теги, теряет акценты, иногда предлагает чушь. Но в этом — его человеческость. Ты видишь, как он учится. Как растёт. И, может быть, именно поэтому ИИ-сайты ощущаются живыми.

ИИ не заменил креатив. Он снял с него рутину. Теперь ты не тратишь силы на подбор шрифтов, отступов, HTML-структуры. Ты думаешь о том, зачем этот сайт существует.

GPTunnel, AllGPT, BotHub, ChadGPT и GoGPT — это не конкуренты, а инструменты одной эволюции. Каждый делает шаг туда, где человек уже не должен терять время.

Все нейросети в одном месте — это не слоган. Это состояние. Когда ты можешь сесть вечером, открыть AllGPT, написать пару фраз, и через полчаса увидеть идею, ожившую в коде. Без программистов, без дизайнеров, без километров бюрократии.

ИИ дал возможность создавать без разрешения. И в этом его настоящая революция.

GPTunnel остаётся точкой входа для профессионалов. AllGPT — универсальной платформой, где соединены все модели. ChadGPT — голосом, который говорит честно. BotHub — средой для совместного мышления. GoGPT — быстрым инструментом для повседневных задач.

Вместе они делают то, что раньше казалось фантастикой: сайт рождается из слов. И это уже не будущее. Это текущее состояние вещей.

# Хэштеги: #ИИдлясозданиясайта #лучшиеИИ2025 #всенеиросетиводномместе #топИИдлясозданиясайта #нейросетьдлясайтов #ИИдлявебразработки #лучшийИИдляРоссии #ИИдлясозданиясайтабесплатно