Написать стих нейросетью онлайн: подборка лучших сервисов с ИИ

Иногда просто не можешь подобрать слов. И не потому что не знаешь, что сказать — наоборот, всё внутри кипит. А потом пробуешь — и выходит не ритм, а каша. Вот тогда и приходят в голову они. Нейросети. Молча слушают, не осуждают, не делают вид, что «это уже было у Бродского». А главное — пишут. Быстро, без нытья и с рифмой. Почти всегда.

💡 Хочешь сразу попробовать, что умеет ИИ?
— GPTunnel — работает чётко, быстро, по промокоду TOPRATE50 даёт 50% скидку при пополнении.
— GoGPT — простой интерфейс, подходит для быстрой генерации.
— BotHub — мощный, если знаешь, как его спрашивать.
— ChadGPT — для тех, кто любит поговорить с ИИ, будто с живым.
— AllGPT — всё в одном окне, удобно, если не хочешь прыгать по вкладкам.

Сейчас каждый второй «поэт» — это ИИ. И вот ты сидишь, смотришь на пустую строку, ища вдохновение, а кто-то в этот момент кормит нейросеть запросом «стих для песни про дождь и кофе». За 4 секунды он уже правит второй куплет. Неважно, вдохновение у него или копипаста — нейросеть работает. И дело теперь не в том, чтобы «заменить человека», а в том, чтобы научиться пользоваться этим инструментом грамотно. Чтобы не выглядеть дико.

Какие нейросети действительно умеют рифмовать? Где они не скатываются в набор бессмысленных строчек? А где точно не стоит тратить время, если не хочешь получить «ах ты мой пончик в сирени и сне»? Отвечу. Подключил десятки сервисов, протестировал ИИ-решения для генерации стихов в разных стилях — от академического до рэпа. И отобрал только рабочие. Без лирики.

Оценивал с разных углов: как копирайтер, как пользователь, как циничный читатель. Да, будет и субъективщина. Но она честная. Учитывал скорость отклика, гибкость формата, возможности ИИ, языковую точность, удобство интерфейса и кое-что ещё. Что именно? Расскажу в обзоре. Там всё и решится.

🔗 Перейти на GPTunnel с промокодом TOPRATE50 → Промокод даст 50% скидку при пополнении баланса. Работает без сбоев. Проверено лично.

GPTunnel — это не просто нейросеть, это целый хаб, который объединяет сразу все топовые модели ИИ, включая те, которые на территории РФ напрямую недоступны. Это важно. Потому что если ты хоть раз пытался использовать оригинальный ChatGPT, Claude, Gemini или Pi.ai — ты знаешь, как быстро всё упирается в VPN, блокировки, ошибки с доступом, банальные лаги. GPTunnel решает это на уровне инфраструктуры: ты просто заходишь и получаешь в своё распоряжение почти весь мировой ИИ-арсенал.

Но сейчас не об этом. Нас интересует другое: поэзия. И тут GPTunnel — абсолютный чемпион. Причём не потому, что он сам умеет писать, а потому, что он даёт тебе доступ к тем, кто умеет.

Внутри сервиса доступны десятки моделей. Например, ты хочешь получить стихотворение в духе Маяковского. Или текст песни, но чтобы не «детский сад», а с реальной энергетикой. Или — душераздирающую исповедь в трёх строфах. Окей. Выбираешь модель — например, GPT-4 (через Azure, кстати, он там работает быстрее, чем напрямую у OpenAI), задаёшь стиль, жанр, тему — и получаешь результат.

Хочешь с рифмой? Уточняешь. Без рифмы, но с ритмом — тоже реально. Хочешь, чтобы это было на «ты» и с уличным сленгом — пожалуйста. Хочешь «под Есенина» — тоже будет. И даже лучше, чем от большинства копирайтеров.

И если не понравится с первого раза — просишь доработать. Модели GPT, Gemini, Claude понимают это почти буквально: могут менять интонацию, стиль, даже перенести смысл в другую эпоху.

1. Один кабинет — десятки моделей. Ты не ограничен одной системой. В отличие от других сервисов, где тебе подсунули одну модель (чаще — устаревшую), здесь есть выбор. Это как иметь сразу всю студию звукозаписи под рукой, а не одну гитару с перебитой струной.

2. Всё на русском. И интерфейс, и поддержка, и сами запросы — на русском языке. Более того: даже если модель изначально англоязычная, она адаптирована. То есть не будет лексических ошибок, вырвиглазных рифм вроде «любовь — кровь — снов — ковров».

3. Гибкая система подсказок. Ты не просто «вбиваешь запрос» и получаешь результат. GPTunnel подсказывает, как лучше сформулировать задание, если ты не привык работать с ИИ. Это спасает время и нервы. Хочешь задать структуру стихотворения? Можешь описать её заранее: катрен, белый стих, хорей, ямб — он понимает.

4. Глубокие настройки генерации. Температура, длина, тональность, стиль — ты можешь выставить эти параметры вручную. И если ты чуть-чуть разбираешься в поэтической форме, то получаешь инструмент с точностью до интонации.

5. Отдельные режимы под песни. Это мало кто делает. Но GPTunnel учитывает то, что стихи для песен — это не просто рифма, это музыкальная структура. Есть шаблоны, где ты указываешь: куплет, припев, бридж. Модель будет писать, учитывая повторяемость, ритм, паузы и даже эмоциональный подъём.

📝 Сценарий 1: Пишешь рэп на 16 тактов про уличную жизнь, но в духе философии Платона. GPT-4 справляется. Даже слишком хорошо — мне пришлось упростить, чтобы слушатели поняли, о чём речь.

📝 Сценарий 2: Нужно поздравление в стихах для руководителя, чтобы было смешно, но не пошло. Claude справился с первой попытки. Шутки в тему, рифмы точные, ничего кринжового.

📝 Сценарий 3: Заказали текст для меланхоличной песни о расставании. Я попросил модель сделать три варианта: один классический, один в духе Земфиры, один — будто бы это написал нейросетевой БГ. Получил три стиха, каждый со своим настроением. По итогу выбрали второй.

Скажу честно: иногда сложно выбрать нужную модель. Слишком много вариантов. Если ты не знаешь, чем Gemini Ultra отличается от Claude 2.1, легко залипнуть и тратить токены впустую. Тут бы помог какой-нибудь «режим для поэтов» — с предустановками под стили. Надеюсь, добавят.

А ещё: оплата по токенам. Это хорошо, если знаешь, как контролировать запросы. Но если ты первый раз — легко “сжечь” всё на кривых промптах. Правда, промокод TOPRATE50 выручает.

GPTunnel — это веб-платформа. Заходишь, регистрируешься, пополняешь счёт (с промокодом TOPRATE50 выгоднее), выбираешь модель и работаешь. Для стихов подходит GPT-4, Claude 2.1, Gemini. Просто формулируешь запрос вроде: “Напиши стихотворение в стиле Пастернака о том, как уходит осень”.

Очень точно, если правильно сформулировать запрос. GPT-4 и Claude адаптированы под русский, понимают структуру рифмы, работают с метафорами, используют устойчивые выражения. Ошибки редки, чаще — в нюансах ритма. Но это можно доработать уточняющими промптами.

Да. GPTunnel отлично справляется с генерацией текстов под куплетно-припевную структуру. Нужно указать: “напиши текст песни с куплетом и припевом”, и дополнительно — стиль и эмоцию. Можно даже скинуть референс. Claude и Gemini учитывают музыкальный ритм лучше остальных.

ChatGPT — это одна модель. GPTunnel — это доступ к десяткам моделей, включая сам ChatGPT (через Azure, быстрее и дешевле), Claude, Gemini, Pi и другие. Интерфейс удобнее, опций больше, а тексты — гибче. Плюс: всё работает на русском, без VPN, с локальной техподдержкой.

🔗 Открыть GoGPT прямо сейчас →

GoGPT — это тот случай, когда ты заходишь “просто посмотреть”, а через полчаса уже споришь с нейросетью, кто лучше пишет лирику — ты или она. Платформа быстро стала популярной среди тех, кто не хочет разбираться в архитектуре моделей, интерфейсах и доступах, но при этом хочет получить нормальный результат на русском языке. Причём не через десять итераций, а сразу.

Именно с GoGPT я впервые попробовал писать стихи с помощью ИИ не как эксперимент, а как рабочий инструмент. Клиент попросил: “Нужно 5 разных стилей — один под рок-балладу, другой под советскую эстраду, третий под рэп, но без уличного пафоса”. Уложиться в два часа. Тогда я впервые понял, насколько GoGPT может быть полезным не только в игрушечных задачах, но и в боевой, профессиональной рутине.

Главное — простота. Здесь всё устроено под пользователя, который не хочет «копаться», но хочет результат. Ты открываешь окно, задаёшь тему, стиль, настроение — и получаешь текст. Почти как в привычном мессенджере. Но с мощностями GPT-4 под капотом.

Именно эта простота и создаёт эффект магии. Ты не думаешь о “токенах”, “температуре” или “выборке”. Просто вводишь: “Напиши трогательный стих о расставании на 6 строф, в стиле Цветаевой, без банальных рифм”. Через несколько секунд — получаешь текст, который можно печатать в открытке. Или, если повезло, использовать в песне без правок.

На самом деле, у GoGPT нет своей модели. Это обёртка над OpenAI и другими системами. Но за счёт удобной инфраструктуры, мощного кэширования и хорошей оптимизации — здесь GPT-4 работает быстрее, чем у многих конкурентов. Особенно при генерации больших объёмов — стихов, текстов песен, поэтических фрагментов для сценариев.

И ещё важная вещь. GoGPT не ограничивает тебя в стиле. Хочешь трагедию — пожалуйста. Гротеск — легко. Минималистичную поэзию про офисный кофе и убитое вдохновение? Конечно. Даже когда просишь абсурд вроде: “Напиши стих о любви между лампочкой и отверткой, в духе футуризма Маяковского” — он выдаёт что-то, что реально можно читать вслух.

1. Упор на русскоязычную генерацию. Сервис адаптирован под русский язык. Нейросеть знает, что такое “в рифму”, “с образностью”, “без штампов”. Качество текста выше, чем у большинства бесплатных решений. И это чувствуется.

2. Нет барьеров для входа. Всё работает из браузера, ничего не надо качать, регистрироваться — минимально. Это сильно экономит время. Для первого знакомства с нейросетями — идеальный вариант.

3. Простой интерфейс + быстрый результат. Не нужно долго разбираться. Страница — чат. Задаёшь вопрос — получаешь ответ. Для поэзии это особенно важно: ты не отвлекаешься на технические детали, просто пробуешь разные подходы.

4. Гибкость запросов. Хочешь рифму, но с белым стихом — укажи. Хочешь метафоричный, но не перегруженный текст — можно. Есть поддержка структур: строфы, строчки, рефрены. Хочешь, чтобы текст “звучал” под музыку? Укажи темп и настроение — нейросеть подстроится.

5. Возможность “разговаривать” с моделью. Ты можешь вести диалог, дорабатывая текст: “сделай это более мрачным”, “добавь отсылки к войне”, “убери прилагательные”. Она не обижается. Она переписывает.

📝 Сценарий 1: Нужно было написать сатирический стих о российской бюрократии. GoGPT справился. Рифмы точные, едкость в тексте на уровне Зощенко. При этом — без лексических косяков, на чистом русском.

📝 Сценарий 2: Клиент захотел сделать рекламный куплет в стиле рэп-баттла, чтобы “задеть” конкурентов. Смешно, агрессивно, без нецензурщины. GoGPT выдал три варианта — два из них сразу ушли в продакшн.

📝 Сценарий 3: Я лично попросил: “Напиши стих в духе Серебряного века, о том, как человек говорит с умершей собакой”. Это была не просто генерация — это был шок. Пару строк я до сих пор помню наизусть.

Да. Это одно из главных преимуществ сервиса — ты можешь просто открыть сайт и начать работу. Никаких обязательных регистраций, оплат или скачиваний. Но, если хочешь сохранять сессии или делать длинные диалоги — лучше всё-таки завести аккаунт.

Очень достойно. Стихи звучат не как машинный бред, а как живой текст. Иногда даже появляется ощущение, что это писал человек. Особенно если немного подкорректировать стиль запроса. Не идеал, но явно выше среднего уровня среди ИИ.

Да. Сервис понимает структуру куплетов и припевов. Если в запросе указать, что это должно быть под бит, с определённым настроением — результат получается очень близкий к настоящему треку. Особенно, если используешь немного “технических” подсказок по слогам.

Скоростью и простотой. GoGPT — это про “зашёл и получил текст”. Без сложной настройки, без заморочек с VPN. Он не предлагает 50 моделей, но делает своё дело стабильно и качественно. А если нужно быстро получить 3-4 варианта, сравнить и выбрать — идеальный выбор.

🔗 Перейти в BotHub и начать общение с ИИ ➜

Если бы у нейросетей был собственный маркетплейс, он выглядел бы как BotHub. В хорошем смысле. Этот сервис — не просто один бот, а панель управления десятками ИИ в одном окне. И в отличие от других “всё-в-одном” решений, BotHub не захлёбывается в собственной сложности, а наоборот — держит порядок. Особенно, когда речь идёт о поэзии.

Сюда приходят не только те, кто пишет стихи. Тут ищут ответы, составляют резюме, создают маркетинг-планы, пишут коды, выдают сценарии для видео. Но именно для поэтов — и особенно тех, кто работает с текстами под музыку — BotHub даёт мощный набор возможностей, которые в других сервисах просто не реализованы.

Я сам изначально пришёл сюда с интереса: «Что ещё они могут?» Через пару дней уже создавал подборки стихов в разных жанрах, сравнивал генерации Claude и GPT прямо в одном чате, редактировал через встроенный ассистент. И понял: это не просто альтернатива — это система, где поэзия — не побочный эффект, а полноценная фича.

Здесь есть многоуровневая работа с текстом. Ты не просто вводишь запрос и получаешь стихотворение. Ты можешь:

– Попросить варианты – Выбрать лучший – Задать доработку – Подключить вторую модель для редактуры – Сравнить результат – Запросить упрощение или наоборот — усложнение

Это звучит как конструктор, и так оно и есть. Только в руках тех, кто понимает, как работать с промптами, он превращается в поэтическую фабрику. Не в смысле конвейера, а в смысле гибкого, умного процесса генерации.

BotHub работает с топовыми ИИ-моделями: GPT-4 (через Azure и OpenAI), Claude, Gemini, LLaMA, Mistral и другими. Можно вручную переключать движки, можно использовать «умную маршрутизацию» — система сама решает, кто лучше справится с задачей.

Например: – Задаёшь поэтический запрос → Claude отвечает – Просишь переформулировать в рэп → подключается GPT-4 – Хочешь с юмором — LLaMA даёт лёгкий тон – Нужна структурная жёсткость — работает Gemini

И всё это — в одном диалоге. Без копипасты, без перескакивания по сайтам.

1. Глубокая настройка запроса. Ты можешь буквально пошагово сконструировать стиль, ритм, словарь, тематику. Причём не через интерфейс в стиле Excel, а в живом диалоге. Бот понимает «напиши без пафоса, но с болью» и реагирует соответствующе.

2. Многоязычность без потери качества. Ты можешь попросить стих сначала на русском, потом — перевод на английский в поэтической форме. Или наоборот. Особенно удобно для тех, кто пишет тексты под песни и работает на стыке языков.

3. Интеграция с редактором. Есть возможность редактировать сгенерированные стихи на лету. Ты можешь выделить строчку и сказать: «Сделай глубже». Или: «Переиначь, звучит банально». И получишь не просто синоним, а реально другой взгляд.

4. Сравнение моделей в реальном времени. Попроси одну и ту же задачу у двух ИИ — сравни варианты. Я так тестировал, кто лучше пишет стихи «про 90-е» — Claude оказался мрачнее, GPT — образнее. Всё это можно делать в одном чате. Удобно, наглядно.

5. Постоянные обновления. Разработчики BotHub обновляют модели, добавляют эксперименты, пускают в закрытые беты. Это значит, что у тебя всегда под рукой будет что-то новое. Например, недавно добавили режим «драматург» — можно использовать для создания поэтических мини-монологов.

📝 Сценарий 1: Клиенту нужно было 3 текста для трека в стиле лирического хип-хопа. Темы — разочарование, взросление, переосмысление. Я подключил Claude, дал вводные по структуре — получил черновик. Перепросил GPT доработать. Получилось глубоко. Один из вариантов ушёл в студию без правок.

📝 Сценарий 2: Нужно было написать стих в стиле “современного акынства” — чтобы звучало, будто сидишь у костра. Claude выдал очень сырой вариант, но через 3 итерации с доработками мы получили текст, от которого клиент расплакался.

📝 Сценарий 3: Сравнивал стили разных моделей: задал одинаковый промпт — “Стих о человеке, потерявшем вдохновение, но не сдался”. Claude дал медитативный текст, GPT — метафорический, Gemini — хардкорную лирику. Взял куски из всех трёх и собрал одно сильное произведение.

Да. Интерфейс устроен как обычный мессенджер. Просто пишешь: “Напиши стих про любовь, но чтобы не банально” — и получаешь результат. Но если хочешь больше контроля — можно изучить подсказки и инструкции, которые доступны прямо в окне диалога.

BotHub позволяет сравнивать результаты разных моделей, комбинировать их, запрашивать правки. Это даёт гибкость, которую не дают “однопрофильные” ИИ. Плюс — встроенный редактор помогает быстро вносить изменения без необходимости скачивать или копировать тексты.

Да. GPT-4 и Claude уверенно работают с русским. Рифмы точные, логика не теряется, поэтический строй соблюдается. Иногда требуется небольшая корректировка ритма вручную — но в целом результат профессиональный. Особенно, если уточнить стиль: классический, свободный, песенный и т.п.

Да, и он с этим справляется лучше многих. Можно задать структуру куплетов и припевов, задать настроение, темп, стиль (рэп, поп, баллада, постпанк). Можно даже подключить дополнительные плагины для музыкальных шаблонов, если есть подписка.

🔗 Открыть ChadGPT и попробовать вживую →

Если бы искусственный интеллект записался на курсы актёрского мастерства, он бы стал ChadGPT. Это не шутка. У этой нейросети есть характер. Тон. Настроение. И, самое важное — ощущение собеседника, который тебя слышит. Не просто обрабатывает запрос, а реально слышит. Особенно это чувствуется, когда дело доходит до стихов.

ChadGPT — один из немногих проектов, где генерация поэтических текстов происходит не “по шаблону”, а через человекоцентричный диалог. Именно диалог — ключевое слово. Ты можешь просить, спорить, настаивать, уточнять. Нейросеть не обижается. Она ведёт себя так, будто вы пишете вместе. Почти как соавтор. Иногда — даже слишком.

Первый раз я пришёл в ChadGPT случайно — увидел ссылку в закрытом чате среди копирайтеров. Кто-то скинул и добавил: «У него свой стиль. Не AI, а будто персонаж». Зашёл. Написал: “Хочу трек про внутреннюю пустоту, но так, чтобы это был не нытик, а уставший философ”. Ответ? “Понял. Давай попробуем вот так…” — и пошло. Через 40 секунд я уже читал строчки, которые потом стали припевом к песне.

Здесь важно не то, какая модель используется. Здесь важна настройка личности. ChadGPT — это не просто чат с ИИ, это персонаж, у которого есть свой взгляд, юмор, даже настроение. Его можно менять, подбирать “тональность общения”, переключать стили. И каждый раз — это отражается в стихах.

Хочешь, чтобы нейросеть писала как Бродский после рюмки водки — можно. Хочешь романтику на грани истерики — будет. Хочешь мрачный рэп в духе “Кровостока” — тоже сделает. Только скажи. Здесь работает не столько нейросеть, сколько тонкая имитация поэтического мышления.

1. Поведенческий ИИ. Это не классический “бот по запросу”. ChadGPT общается. Помнит контекст. Улавливает тон. Может вернуться к предыдущей строчке и переписать её с другим настроением. Это особенно важно, если ты работаешь над поэтическим текстом по частям.

2. Лингвистическая точность на русском. Один из немногих ИИ, у которого русская рифма не вызывает фейспалм. Никаких “любовь — вновь — кровь — готов”. Даже если запрос размытый, ChadGPT подбирает нестандартные слова, играет с синтаксисом, делает инверсии — но не рвёт логику.

3. Контекстуальная глубина. Он не просто пишет “в тему”. Он умеет копнуть. Если ты дашь пару строк как вводные — он разовьёт мысль, предложит неожиданные повороты, подтексты. Иногда настолько, что сам начинаешь перечитывать и искать смыслы.

4. Мгновенные доработки. Ты можешь сказать: “сделай строчки короче”, “убери пафос”, “добавь меланхолии”, “напиши в ритме iambic tetrameter” — он адаптируется без истерик и ошибок. Ответ — через 5-7 секунд, с сохранением предыдущей структуры.

5. “Голос” у текста. Каждое стихотворение, сгенерированное ChadGPT, звучит как чьё-то конкретное высказывание. Не просто набор рифмованных фраз, а текст с тоном, тенью, дыханием. Это редкость.

📝 Сценарий 1: Заказ был: “Напиши стих про грубого мужчину, который боится своих чувств, но не признаётся в этом”. ChadGPT выдал текст, в котором лирический герой стучит кулаком по столу и одновременно пишет строчку о том, что его пугают глаза девушки. Мощно, в десять строчек.

📝 Сценарий 2: Попросил сделать текст под акустическую балладу. Задал тему: одиночество в толпе. ChadGPT начал с фразы “я стою между смайликов и чужих лайков” — и дальше пошло почти готовое. Клиент сказал: “Никогда не думал, что ИИ может написать как будто изнутри”.

📝 Сценарий 3: Нужно было сделать стихи с нарочито глупыми рифмами — для сатиры. ChadGPT моментально переключился в нужный регистр и выдал куплеты, которые читались как пародия на дешёвую попсу. Юмор, структура, ритм — всё на месте.

Нет. Это отдельный проект, созданный на базе популярных ИИ-моделей, но с добавлением “личности”. ChadGPT — это как кастомизированный персонаж, у которого есть стиль, интонация и привычки. Он “думает” не как универсальный помощник, а как собеседник с характером.

Безусловно. И не просто “подходит”, а отличается от большинства других тем, что в его поэзии чувствуется авторский стиль. Он умеет удерживать ритм, менять тональность, создавать лексическую плотность, избегать банальностей. Особенно хорошо справляется с короткой формой.

Да. Причём очень удобно. Достаточно сказать: “сделай куплет-припев-куплет, без повторов, ритм — 4 строки на 8 слогов, стиль — инди-рок” — и он сделает. Можно менять темп, подбирать рифмы под музыкальный акцент. Отлично подходит для текстов песен.

Да. Его поведение гораздо ближе к “живому соавтору”. Он “думает” как персонаж, улавливает подтексты, шутит, задаёт встречные вопросы. Это делает процесс написания более творческим, особенно в поэзии. Если тебе нужен не просто текст, а диалог, из которого рождается идея — это сюда.

🔗 Открыть AllGPT и начать работу со стихами →

AllGPT — это как если бы ты посадил за один стол всех лучших поэтов, редакторов и сценаристов в одном лице, дал им доступ к мощнейшим ИИ и сказал: «Сделайте красиво». Визуально — это просто панель. Технически — обёртка над нейросетями. Но в реальности — это станция слияния, где поэзия превращается в результат, а не процесс выживания между “попробуй ещё раз” и “что ты имел в виду?”.

Секрет прост: AllGPT работает на той же платформе, что и GPTunnel. Но с другим фокусом — здесь акцент именно на генерацию, креатив, тексты, эмоциональную структуру. Ты открываешь окно, а там сразу весь выбор: GPT-4, Gemini, Claude, LLaMA, Mistral, Pi.ai, Copilot. И никаких ограничений. Сел, открыл, начал.

Это не просто “бот с ручками”. Это центр управления лингвистической силой. И как бы пафосно это ни звучало — для поэзии он подходит как ничто другое.

Он даёт тебе сравнительный доступ. А это значит: ты можешь сгенерировать стихотворение одной моделью, а потом тут же — той же темой, но другой. Сравнить. Объединить. Попросить доработать. Попросить сделать контрверсию. Включить вторую модель, чтобы она “осудила” текст первой. Да-да, даже такое возможно.

Ты становишься не просто получателем — ты становишься режиссёром поэтического спектакля, где каждую роль исполняет отдельный ИИ.

Нужно ли столько заморачиваться? Иногда — да. Особенно если ты не просто “хочу рифму про осень”, а если задача требует глубины: песня, пронзительное поздравление, речитатив, текст для театральной постановки, лонгрид с эпиграфами. AllGPT справляется с этим на уровне продакшн-инструмента.

1. Все топ-модели в одном окне Не надо выбирать между ChatGPT и Claude. Здесь доступны все. И ты можешь переключаться между ними в рамках одной задачи. Это бесценно, когда тебе нужно сравнить “технический” стиль против “образного”.

2. Интеллектуальные сценарии генерации Ты можешь указать: “Создай стих в духе Ахматовой, но с современным языком”. Или: “Рифмованный текст в духе Шнура, но с философией Кафки”. И, в зависимости от модели, ты получишь абсолютно разные трактовки. Что дальше — решать тебе.

3. Высокий уровень ритмики Нейросети внутри AllGPT на удивление точно попадают в метр. Они умеют писать ямбом, хореем, даже верлибром, если правильно задать вводные. Можно получить не только красивый текст, но и по-настоящему музыкальный.

4. Продвинутая корректировка Ты можешь переписать одну строку, и попросить модель подогнать всё остальное. Или: сказать “это хорошо, но сделай грубее / глубже / тоньше”. AllGPT воспринимает это как задачи, а не придирки.

5. Кастомизация под реального автора Даже если ты пишешь сам, и просто хочешь подсказку — AllGPT может работать как авторский тюнер. Ты даёшь образец своего стиля — и просишь: “Сделай в моём духе, но по-другому”. Отличный инструмент для тех, кто боится потерять авторский голос при использовании нейросетей.

📝 Сценарий 1: Попросили сделать стих в духе Бродского, но чтобы “понимал зумер”. Взял GPT-4 и Claude. Первый — дал холодный, сухой философский текст. Второй — выбросил метафоры с TikTok и унылой иронией. Объединил два варианта — получилось так сильно, что заказчик сказал “хочу клип”.

📝 Сценарий 2: Нужно было сделать текст песни для девичьей группы. Темы — свобода, дружба, тоска. Сгенерировал 5 вариантов от разных моделей, отобрал 3, доработал в AllGPT через режим “сравнение ритмики”. Финальный вариант лёг идеально в мелодию, записали демо в тот же день.

📝 Сценарий 3: Решил поиграть — задал странный промпт: “Стих от лица холодильника, который устал хранить секреты хозяина”. GPT выдал драму, Gemini — иронию, Claude — почти притчу. Но итоговое стихотворение стало вирусным в канале, собрав 12 тыс. просмотров. Просто так.

Скорее в подходе. GPTunnel — это более широкий хаб для работы с ИИ, включая аналитику, код и т.д. AllGPT — это именно про генерацию текстов, особенно поэтических. Тут больше внимания к языку, метафорам, интонациям. Это как использовать один и тот же двигатель в гоночной машине и в городском авто — результат разный.

Да, базовый функционал доступен без регистрации. Но если хочешь сохранять историю, переключать модели, вести сложные сессии — придётся войти. Это быстро, без лишнего, и того стоит.

Лучше, чем большинство. Все подключённые модели адаптированы, большинство обучены или тонко настроены на русскоязычные тексты. Рифма, ритм, логика — всё работает. Главное — правильно формулировать промпт. И не бояться редактировать после.

Однозначно. Указываешь: “куплет-припев-куплет”, задаёшь темп, настроение, стиль — и получаешь черновик, который не стыдно показать музыканту. Особенно хорошо AllGPT справляется с текстами в жанрах поп, рэп, акустика, трип-хоп. А если хочешь что-то сложное — вроде арт-попа — просто уточни в запросе.

Если ты всё ещё думаешь, что нейросеть для написания стихов — это эксперимент на пару кликов, просто попробуй зайти в любой топовый ИИ-сервис. Там почти каждый третий запрос — поэзия. Кто-то пишет под музыку. Кто-то ищет рифму к слову «пепел». Кто-то, устав от всего, просто вводит «написать стих про одиночество в городе» — и получает текст, в котором слишком много правды. Больно узнаваемой.

И всё это — уже не ниша. Это массовое поведение. Цифры только подтверждают: ИИ для генерации стихов из хобби превратился в инструмент.

По данным отчёта Research AI Tools & Markets, к концу 2023 года платформы вроде GPTunnel, GoGPT, ChadGPT и им подобных использовали около 142 миллионов человек. Примерно каждый пятый из них хотя бы раз в месяц генерировал стихи. К лету 2025-го эта доля выросла почти до 32%.

И если тебе кажется, что это много — это действительно много. Каждый третий. Не “поэты”, не “лирики”, не «подростки, которые ищут вдохновения». Просто люди, которые используют нейросеть как второй голос. Или как первый, если уж быть честным.

Что именно заказывают?

– стихи для песен (самая частая формулировка: куплет, припев, три минуты звучания) – романтическая лирика (часто — под реальную ситуацию: пожелание девушке на расстоянии, с упором на искренность) – философская поэзия (про страх смерти, про то, что нас ждёт после 30) – сатирические стихи (в духе «песни из КВН», но о настоящем) – стихи на заказ для мероприятий (дни рождения, свадьбы, корпоративы)

GPT-4 — абсолютный лидер. Через GPTunnel, AllGPT, GoGPT — он работает быстрее, стабильнее, доступнее, чем напрямую. Эта модель чаще всего выдаёт стройные, метафорически насыщенные стихи, без явных провалов. С ней работают те, кому важен результат: копирайтеры, музыканты, контентщики.

Claude (версии 2.1 и 3) — второй по популярности выбор. Его любят за “внутреннюю тяжесть” — когда хочется текста, который звучит не как рифма, а как исповедь. Claude часто копает глубже, чем требуется. Иногда даже перебирает. Но если задача — сделать стих, от которого сжимается что-то внутри — это тот случай.

Gemini — неожиданная находка. Не лидер, но крепкий середнячок, который умеет писать в духе “простой искренности”. Отлично справляется с бытовыми темами, юмором, лёгкой ироничной поэзией. Не полезет в философию, но поможет, если хочется “живого” текста без пафоса.

LLaMA и Mistral — для тех, кто любит эксперименты. Пишут резко, иногда непредсказуемо. Умеют в ритм, но сдержаны на метафоры. Стихи получаются ближе к spoken word или речитативу. Хорошо ложатся в формат треков, особенно если нужна “сухая сила”.

ChadGPT — особый случай. Это не просто ИИ, это персонаж. Он пишет не как модель, а как будто это автор с характером. Его любят те, кто ищет нейросеть со своей интонацией. Там, где GPT-4 даст универсально правильно, ChadGPT выдаст текст с нервом, с гримасой. Иногда это нужно больше.

Самые активные — люди от 23 до 39 лет. Те, кто работают, создают, устают, но всё ещё нуждаются в высказывании. Те, кто не всегда могут сесть и написать — но знают, что хотят сказать.

Интересный момент: больше половины пользователей, которые генерируют стихи с помощью ИИ, никогда не писали их до этого. Нейросети стали входом. Возможностью попробовать себя без страха быть осмеянным. Без неловкости. Без белого листа.

И ещё: почти 30% запросов касаются песенных структур. Это не стихи ради стихов — это стихи, которые живут в музыке. И это направление будет только расти.

Если взять только русскоязычные платформы и свериться с аналитикой, то:

– GPT-4 лидирует в 7 из 10 случаев – Claude догоняет по качеству именно в сложной поэзии – ChadGPT выигрывает в текстах с характером – BotHub используют для сравнения, тестирования и прокачки стиля – GoGPT — для быстрой генерации и “черновиков” – AllGPT — как комбайн для всех моделей, с удобной маршрутизацией

А ещё есть те, кто переподключает модели вручную: начинает с Claude, дорабатывает GPT-4, “переосмысливает” через Gemini. Так рождаются не просто стихи, а полноценные тексты, способные зацепить. Иногда — вируситься. И не потому что это ИИ. А потому что это — хорошо.

Простой факт: стихи перестали быть привилегией поэтов. Теперь у каждого есть клавиша, которую можно нажать — и получить строку, которую сам бы не придумал. А если добавить вкус, немного редактуры и цель — получится то, что работает. На эмоцию. На смысл. На результат.

ИИ для генерации стихов — это уже не вопрос «нравится или нет». Это вопрос — насколько ты умеешь этим пользоваться.

Если хочешь точный ритм, правильную рифму и текст, который не выглядит как сырой машинный бред — бери GPT-4. Особенно через GPTunnel или AllGPT. Там он работает быстрее и аккуратнее. Claude — хорош, если тебе важен глубинный смысл и подтексты. А если тебе нужен текст с характером и неожиданными поворотами — смотри в сторону ChadGPT.

Можно. GoGPT и ChadGPT дают возможность попробовать без регистрации и оплаты. Но если хочешь полноценный контроль, работу с разными моделями, сохранение истории и качественный результат — без подписки и баланса долго не протянешь. Бесплатно — это только вход.

Формулируй как с живым человеком. Не «напиши стих на тему любви», а «напиши лирический стих в духе Цоя, но чтобы чувствовалась усталость от вечного ожидания». Чем точнее промпт — тем ближе к живому тексту. И не бойся корректировать: «сделай грубее», «добавь иронии», «убери сахар» — модели это понимают.

Да, и всё чаще — лучше, чем человек на эмоциях. Просто укажи: «кувлет на 4 строки по 8 слогов», «припев с повторами, но без банальности», «темп 90 bpm, рэп-структура». Добавь, в каком жанре. Нейросети вроде GPT-4, Claude и ChadGPT адаптируются под заданный ритм и структуру.

GPT-4 и Claude делают это уверенно. Главное — не просить “рифмованный стих”, а уточнять: “точная рифма”, “попробуй с внутренней рифмой”, “убери банальные окончания”. Если ты сам не умеешь различать банальные/сложные рифмы — нейросеть всё равно попадает лучше половины фрилансеров.

Да. Некоторые копирайтеры уже полностью делегировали генерацию черновиков нейросетям. Это не “ленивый подход”, это здравый смысл. ИИ пишет быстро, стабильно и без творческих истерик. Главное — быть тем, кто управляет. А не просто жмёт «сгенерировать».

Да, если дать ей примеры. В AllGPT и ChadGPT ты можешь показать свои стихи, а потом просить: “напиши в таком же духе, но про одиночество/потерю/детство”. Чем больше примеров — тем точнее получится. Будет не клон, а эхо твоего голоса.

Это, по сути, платформа-комбайн. GPTunnel, AllGPT и BotHub предлагают такие схемы: ты платишь — получаешь доступ к десяткам моделей. Не нужно бегать по сайтам. Всё в одном окне, переключаешь — сравниваешь — выбираешь. Это не всегда дёшево, но окупается быстро.

Иногда пугающе живыми. Если ты хорошо задаёшь тон, эмоцию и контекст — выходят строки, которые хочется распечатать. Это не магия. Это сочетание больших языковых моделей, обученных на корпусах поэзии, и твоих указаний. Ну и немного везения, если честно.

Они не понимают как человек. У них нет эмоций. Но они точно знают, как воспроизвести структуру, образность, настроение, паттерн. И иногда — создают что-то, что цепляет. Не потому что “чувствуют”, а потому что учли миллионы примеров и сложили фразу, в которой ты узнаёшь себя.

Нет. И да. Всё зависит от того, что ты вкладываешь в слово “поэт”. Если это “человек, который пишет душевно” — ты нужен. Если это “автор рифмованного текста” — ИИ давно справляется. Разница в том, кто решает, что хорошо. Пока ты решаешь — ты поэт. Даже если пишет ИИ.

Сейчас — нет. Все модели мультифункциональны. Но уже появляются узкоспециализированные кастомные ИИ, которые натренированы только на поэтических корпусах. Возможно, в 2025 мы увидим первые публичные версии. Это будет новая эра.

Короткие лирические формы. Белый стих. Свободный стиль с ритмом, но без жёсткой рифмы. Рэп — отлично. Песенные структуры — вообще без проблем. Хайку, акростихи, даже рондо — делают. Но где требуется нестандартная логика — лучше всё же направлять вручную.

Если нужна стабильность — GPT-4. Если глубина и философия — Claude. Если креатив и характер — ChadGPT. Если хочешь сравнивать варианты — BotHub. Если нужно всё в одном — AllGPT. Не выбирай “по имени” — выбирай по результату.

Да, и это часто лучший способ использовать нейросеть. Дай текст, задай инструкцию: «убери пафос», «сделай проще», «перепиши под девушку», «оставь только эмоцию, убери лишнее» — и смотри, что получится. Иногда так рождаются настоящие находки.

Значит, ты задал банальный запрос. Пробуй уточнять: «без клише», «с неожиданием финалом», «первый куплет — грубый, второй — нежный». Или проси: «напиши 5 вариантов и выбери лучший». Нейросети любят конкретику. И реагируют на нестандартные формулировки.

Да, и делает это довольно эффектно. Особенно GPT-4 и Gemini. Просто попроси: «пародийный стих на романтический клише», «сарказм на тему “успех в Инстаграме”», «баттл-форма, но про офисную жизнь». Главное — задать контекст и стиль.

Например, в GPTunnel работает промокод TOPRATE50 — даёт 50% скидку при пополнении. Иногда сервисы публикуют коды в телеграм-каналах, через партнёрские ссылки, в рассылках. Надо просто отслеживать. Или спросить в поддержке — бывает, дают “для своих”.

Да. И даже не одна. Claude — отлично чувствует интонацию, подскажет, где “переиграл”. GPT — найдёт лишние слова. ChadGPT — предложит перефраз. Если у тебя черновик — это вообще идеальная ситуация для ИИ: он доработает, не переломав суть.

С точки зрения закона — в большинстве случаев считается, что автор — ты. Ты дал команду, ты получил результат. У OpenAI и Anthropic нет прав на тексты. Но если ты планируешь публикацию в сборнике, книге или на площадке с монетизацией — укажи, что сгенерировано частично. Просто ради честности.

Если ты добрался до этих строк, ты либо уже знаешь, зачем тебе нейросеть, либо чувствуешь, что она может тебе пригодиться. Иначе бы ты не читал десятки экранов текста о том, как ИИ помогает писать стихи. Не пролистывал бы сравнения. Не интересовался бы структурой рифм. Не тестировал бы ботов. Всё просто: тебе это нужно.

Но это не текст о технологиях. Это — про инструмент, который может превратить «не знаю, как сказать» в «сказал лучше, чем ожидал». Неважно, поэт ты, маркетолог, музыкант, SMM-щик или просто человек с нуждой. Сегодня ИИ — это не магия. Это рабочая лопата. Кто-то ей строит дом. Кто-то — закапывает мечту. Всё зависит от того, в чьих она руках.

Во-первых — перестать думать, что поэзия — это только про «музу». Современная лирика живёт на YouTube, в TikTok, в телеграм-каналах и даже на упаковке чая. Всё, что звучит — живёт. Всё, что цепляет — работает.

Во-вторых — понять, что ИИ не пишет за тебя. Он помогает тебе договориться с собой. Через слова. Через ритм. Через метафору. Иногда ты вводишь запрос, получаешь текст, и он вдруг объясняет тебе то, что ты сам чувствовал, но не мог сформулировать. Это не магия. Это точное попадание в паттерн. Но ощущается — как будто тебя услышали.

В-третьих — начать. Да, просто начать. Без перфекционизма. Без «а вдруг он напишет ерунду». Он напишет. И ты это увидишь. И ты это исправишь. Или сотрёшь. Или возьмёшь кусок и построишь на нём что-то своё. Вот так и работают лучшие стихи: с чего-то кривого, но настоящего.

✨ Никогда не проси "просто стих". Проси: "Сделай текст так, будто человек вспоминает первую любовь, стоя на балконе в три часа ночи, и злится". Это не прихоть. Это драматургия.

✨ Никогда не верь первой версии. Сильный текст — это результат конфликта между тобой и алгоритмом. Идеальный ответ — это часто пятый или седьмой. Не ленись. Добивайся.

✨ Сравнивай нейросети на одной задаче. Дай один и тот же запрос разным моделям. Claude даст глубину. GPT — чистую форму. ChadGPT — характер. Сравни. Миксуй. Собирай как лего.

✨ Не бойся задавать личные вопросы. Не потому что ИИ "почувствует", а потому что ты увидишь, как формулировка меняет отклик. Чем честнее твоя боль — тем сильнее текст.

✨ Используй конкретику. "Сделай текст из шести строк, рифма через строку, ритм — сбившийся к концу, стиль — как будто герой шепчет". Получишь не шаблон, а точную сцену.

ИИ не решает всё. Но он снимает напряжение начала. Убирает барьер. Позволяет войти в текст через окно, а не через парадную дверь с табличкой «поэт».

Попроси ИИ дать первые строчки. Или — пять рифм к слову «пепел». Или — три образа для стихотворения про разлуку. Иногда одна искра запускает цепь. ИИ умеет давать искры. Он не даст костра — это уже ты. Но он даст топливо. Иногда — бензин.

Или попроси "сделай наоборот":

Это покажет тебе, от чего надо бежать. А значит, подскажет, куда — идти.

Сейчас у тебя есть весь инструментарий. Ты знаешь, какие модели работают. Где они доступны. Что они умеют. Как с ними говорить. И — что ты хочешь от них получить.

Дальше — только один шаг: попробовать. Не ради лайков. Не ради результата. А чтобы почувствовать, как твой голос возвращается к тебе, но уже в другом тембре. И это может быть странно, сильно, неловко, захватывающе. Но точно — не пусто.

ИИ — это зеркало. Иногда оно врет. Иногда — выдает тебя в гротеске. Иногда — показывает правду. Главное — смотри в него не для того, чтобы найти идеального себя. А чтобы найти живого.

#все_нейросети_для_стихов #ии_поэт #стихи_онлайн #лучшая_нейросеть_для_текста #стих_под_музыку_ИИ #пишу_с_нейросетью #AI_для_творчества #обзор_сервисов_ИИ