В этом-то и был мой поинт. Религия это инструмент для управления массами и сохранение стабильности социальной системы — как следствие подавления любого критического мышления, которое может эту стабильность нарушить.
Собственно, проблема этого автора, что говоря, что якобы русские терпят власть из-за религии — избыточно и в этом нет ничего уникального. Верующие люди будут поддерживать власть, так как власть от бога et cetera. И это во всем мире. Все нации со стабильными государственными аппаратами по определению терпилы.
Ну русские как всегда. Во всем мире религия это про освобождение и развитие независимого критического мышления, а в России про терпение и покорность. Как же так.
Речь же про игровой движок идет правильно? Программирование — один лишь из аспектов разработки. Куча вещей можно сделать без написания кода в нем. Не все школьники программируют на С++ и знают английский.
Очевидно же, что для многих язык интерфейса не на родном языке это преграда. То, что разработчики пытаются эту преграду убрать — тоже очевидное решение, так как они просто хотят, чтобы больше людей пользовались их продуктами.
Так это и не для профессионалов делается. Это для новичков, энтузиастов, школьников, студентов. Чем больше людей будет знать движок, тем больше вероятность, что к моменту — лет через 10-20 — когда они начнут работать, рынок для этого движка будет больше, так как просто будет больше людей, которые его знают и соответственно, студиям/компаниям нанимать таких людей будет проще и дешевле.
лишь бы похайпить. ну раньше дизайнер промптил картинку для фона в шаттерстоках разных, сейчас в миджорни. по существу ничего не поменялось. работу с содержанием и типографика с композицией — делают люди.
такого же уровня говно можно получить просто добавив художественный фильтр в фотошопе.
квест 3 — отличный практичный дивайс для гейминга и видосы посмотреть. есть профессиональный софт для 3д моделинга. плюс, к компу подрубить можно и стим запускать.
Лучше стационарный комп взять, если есть такая возможность. Перформанс на лаптопе ниже.
Даже eGPU проигрывает стационарной версии.
У меня Legion 5 с 3070 ноут. Для всего хватает, в том числе для работы с Юнити и Анриалом, но это не ААА уровня проекты. Субъективно, мой десктопный комп с 2080 Супер работает местами даже быстрее.
Сейчас английский основной язык для потребления контента — книги/фильмы/ютуб/образование. Ну реддит, конечно же. Плюс на работе только на нем говорят.
У меня очень долго был такой же уровень как ты описываешь, помогло только несколько отказов при трудоустройстве из-за плохого разговорного (так был intermediate как и у большинства). После этого начал заниматься с носителями языка через italki (можно найти достаточно не дорогих или вообще бесплатных, если ты к примеру кого-то русскому учишь, а они тебя английскому). Это сильно помогло перестать впадать в ступор, когда начинаешь говорить. Рекомендую попробовать подобный сервис. Можно еще найти препода со схожими интересами (у меня была американка, которая учила русский и интересовалась русской культурой), так проще будет мотивацию для обучения найти и общение естественнее будет.
Самое забавное, что в каждой из этих стран есть есть подобный стиль. Так что это интернациональное. Видел как коллеги такие на английском/шведском/норвежском/французском/etc. в чатиках скидывали.
Тут ты правильно все говоришь. В этом случае, ты не нарушаешь ничего. Но, если ты будешь использовать чужие работы для создания датасета, который в дальнейшем монетизируется, то в этом в случае ты используешь это не легально.
В дискуссии многие попали в "гуманитарную" ловушку, антроморфизируя программный код. Это ложное представление.
Если есть желание, рекомендую создать пару простых ai генеративных приложений, чтобы лучше разобраться как эти генеративные модели работают. Вот неплохой список курсов https://github.com/microsoft/generative-ai-for-beginners
Обрати внимание, что в дискуссиях на эту тематику очень часто персонализируется код кусок кода. ИИ, в нашем случае. Как будто это мыслящее существо. Таким образом, разговор обычно уводится с обсуждения корпораций, которые наебывают людей на сай-фай фантазии о том мечтают ли андроиды об электроовцах.
Это два абсолютно разных вопроса:
1) Должны ли мы рассматривать потенциальный AGI (которого публично нет) как сущность, которая шерит свойства человеческого интеллекта и соответсвенно может быть рассматриваться как объект/субъект человеческой этики (возможно, да)?
2) Могут ли корпорация нарушать закон, ради того, чтобы еще больше заработать на нас денег (однозначно, нет)?
Если ты смотришь на картину Валеджио, которую, ты нашел в поисковой выдаче, то с этим все нормально. Если ты это изображение начал использовать, к примеру, в коммерческих целях, то это не нормально, так как тут ты нарушаешь авторское право.
Марк Цукерберг как и ты также может смотреть на эти картины. Тут нет проблем. Но если Марк начинает в промышленных масштабах использовать чужие работы в коммерческих целях (для датасетов тренировать модели), то он также нарушает авторское право. И последствия для него должны быть такие же как и для любого из нас, по меньшей мере. В идеале с владельцами крупных корпораций закон должен быть намного строже, так как они с легкостью могут абъюзить систему в масштабах, которые гораздо серьезней, чем если бы это сделал человек.
Представим, что ты не умеешь рисовать. Тебе, к примеру, 20 лет. Ты хочешь писать картины в стиле, например, Бориса Валеджио (извини, если что, за это сравнение).
Ты не можешь за несколько секунд начать это делать. Тебе потребуются многие годы, чтобы достичь подобного уровня. Например, лет 10 (больше).
За эти годы ты будешь потреблять огромное количество услуг, предоставляемых другими людьми и платить налоги. За это время у тебя могут появиться дети и ты начнешь заниматься развитием будущих агентов этой социальной системы.
Ты всегда платишь живя в обществе (не рассматриваем паразитов). Даже после того, что как ты научишься создавать картины в стиле твоего любимого художника, ты по-прежнему до конца своей жизни, как и любой другой человек, живущий в обществе, будешь потреблять услуги других людей и платить налоги, что будет обеспечивать более-менее исправное функционирование этого самого общества, в котором ты живешь. Общество создано людьми для людей. Даже просто живя в нем, ты выполняешь кучу полезных функций.
Это причина почему нельзя сравнивать программы тикающие на чипах и людей в этом контексте.
Но я изначально говорил не про этот социо-экономический эффект. Сейчас это, разумеется, уничтожит целые ниши, но в долгосрочную перспективу это усилит качество художественных произведений (и порог входа, чтобы быть профессиональным художником, конкретно в нашем случае), что мне как потребителю не может не нравиться.
Проблема с текущим состоянием этих сервисов, что они просто тупо нелегально используют данные для создания моделей и их монетизации. Нелегально, потому, что они не владеют правами на эти данные. Решение простое — корпорации должны платить за эти данные.
Мы сейчас говорим про компании, которые используют чужие работы в работе коммерческих сервисов. Они зарабатывают на этих сервисах деньги и при этом ничего не платят тем, на основе чьих работ эти сервисы функционируют.
Масштаб этого воровства этого колоссальный. Пиздят просто в галактических масштабах. Странное в этом всем то, что есть люди, которые это пытаются оправдать и встают на защиту корпораций.
Речь не идет про то, что сами технологии нужно запретить. Они полезные. Речь идет про то, что если данные для моделей получены нелегально, то — соответствующие санкции.
Не понимаю как можно сравнивать людей, живущих в обществе и программные продукты для максимизации прибыли их владельцам. Вроде бы разница очевидна.
Я за развитие подобных инструментов. Но использовать данные за которые было заплачено нихуя для создание коммерческого продукта — это обычное воровство. Государственные структуры либо просто тупые и не могут быстро отреагировать на происходящее, либо коррумпированны и их бездействие лоббировано заинтересованными структурами. Это уровень ебучих 90-х, когда все что было в интернете и все что ты мог скачать, принадлежало тебе.
Надеюсь этим сраным AI капиталистам прилетит нехилая пачка штрафов и отрасль будет отрегулирована. Пиздить это плохо.
То что он именно на телефоне — компактность и удобство использования/мониторинга захваченных данных. Также как и камера в телефоне. Сразу видишь результат и можешь управлять им — модифицировать, сохранять, отправлять его и т.п. И это происходит все на одном девайсе.
Ничего удивительного. Техника довольно долго служит + рентабельна на вторичном рынке. Обновляю раз 5-7 лет из-за софта (в последний раз сменил айфон 7 на 15 из-за лидар сканера, так бы и дальше с ним ходил).
Кстати, странно что они долго рожали хайлайтер. Вроде как гейм дев тусовка тут какая-то имеется, а инструментов для шаринга чего-нибудь окромя мемов и графомании не было.
Испанский стыд лютый. Это какой-то чиновничий комплекс, вечно заморский слэнг переёбывать. С другой стороны — это сознательная деятельность. Чем менее понятные слова и выражения они используют, тем меньше шанс, что люди вокруг быстро поймут, что они несут полную хуйню.
Полный долбоебизм план называть дорожной картой. Еще и вёрстка говно.
Заебись они конечно Unreal заанаграммили, типа никто не поймет. Кароч, типичный распил. Никому не нужная хуета (будут пытаться впарить насильно через образовательные каналы) за дохуилион денег.
xr development
каждый день для работы. иногда битсейбер запускаю.
В: Lighting или USB-C?
О: Да.
старый добрый сарказм
В этом-то и был мой поинт. Религия это инструмент для управления массами и сохранение стабильности социальной системы — как следствие подавления любого критического мышления, которое может эту стабильность нарушить.
Собственно, проблема этого автора, что говоря, что якобы русские терпят власть из-за религии — избыточно и в этом нет ничего уникального. Верующие люди будут поддерживать власть, так как власть от бога et cetera. И это во всем мире. Все нации со стабильными государственными аппаратами по определению терпилы.
Ну русские как всегда. Во всем мире религия это про освобождение и развитие независимого критического мышления, а в России про терпение и покорность. Как же так.
Речь же про игровой движок идет правильно? Программирование — один лишь из аспектов разработки. Куча вещей можно сделать без написания кода в нем. Не все школьники программируют на С++ и знают английский.
Очевидно же, что для многих язык интерфейса не на родном языке это преграда. То, что разработчики пытаются эту преграду убрать — тоже очевидное решение, так как они просто хотят, чтобы больше людей пользовались их продуктами.
Так это и не для профессионалов делается. Это для новичков, энтузиастов, школьников, студентов. Чем больше людей будет знать движок, тем больше вероятность, что к моменту — лет через 10-20 — когда они начнут работать, рынок для этого движка будет больше, так как просто будет больше людей, которые его знают и соответственно, студиям/компаниям нанимать таких людей будет проще и дешевле.
лишь бы похайпить. ну раньше дизайнер промптил картинку для фона в шаттерстоках разных, сейчас в миджорни. по существу ничего не поменялось. работу с содержанием и типографика с композицией — делают люди.
такого же уровня говно можно получить просто добавив художественный фильтр в фотошопе.
квест 3 — отличный практичный дивайс для гейминга и видосы посмотреть. есть профессиональный софт для 3д моделинга. плюс, к компу подрубить можно и стим запускать.
Лучше стационарный комп взять, если есть такая возможность. Перформанс на лаптопе ниже.
Даже eGPU проигрывает стационарной версии.
У меня Legion 5 с 3070 ноут. Для всего хватает, в том числе для работы с Юнити и Анриалом, но это не ААА уровня проекты. Субъективно, мой десктопный комп с 2080 Супер работает местами даже быстрее.
https://www.youtube.com/watch?v=nWQMaGArq88
наконец-то объективный обзор от независимого эксперта
Сейчас английский основной язык для потребления контента — книги/фильмы/ютуб/образование. Ну реддит, конечно же. Плюс на работе только на нем говорят.
У меня очень долго был такой же уровень как ты описываешь, помогло только несколько отказов при трудоустройстве из-за плохого разговорного (так был intermediate как и у большинства). После этого начал заниматься с носителями языка через italki (можно найти достаточно не дорогих или вообще бесплатных, если ты к примеру кого-то русскому учишь, а они тебя английскому). Это сильно помогло перестать впадать в ступор, когда начинаешь говорить. Рекомендую попробовать подобный сервис. Можно еще найти препода со схожими интересами (у меня была американка, которая учила русский и интересовалась русской культурой), так проще будет мотивацию для обучения найти и общение естественнее будет.
да, тож самое что у нас. голубки/котята/песеля/розы с убойным разнообразием шрифтов и пожелания хорошей жизни.
Самое забавное, что в каждой из этих стран есть есть подобный стиль. Так что это интернациональное. Видел как коллеги такие на английском/шведском/норвежском/французском/etc. в чатиках скидывали.
Тут ты правильно все говоришь. В этом случае, ты не нарушаешь ничего. Но, если ты будешь использовать чужие работы для создания датасета, который в дальнейшем монетизируется, то в этом в случае ты используешь это не легально.
В дискуссии многие попали в "гуманитарную" ловушку, антроморфизируя программный код. Это ложное представление.
Если есть желание, рекомендую создать пару простых ai генеративных приложений, чтобы лучше разобраться как эти генеративные модели работают. Вот неплохой список курсов https://github.com/microsoft/generative-ai-for-beginners
Обрати внимание, что в дискуссиях на эту тематику очень часто персонализируется код кусок кода. ИИ, в нашем случае. Как будто это мыслящее существо. Таким образом, разговор обычно уводится с обсуждения корпораций, которые наебывают людей на сай-фай фантазии о том мечтают ли андроиды об электроовцах.
Это два абсолютно разных вопроса:
1) Должны ли мы рассматривать потенциальный AGI (которого публично нет) как сущность, которая шерит свойства человеческого интеллекта и соответсвенно может быть рассматриваться как объект/субъект человеческой этики (возможно, да)?
2) Могут ли корпорация нарушать закон, ради того, чтобы еще больше заработать на нас денег (однозначно, нет)?
Если ты смотришь на картину Валеджио, которую, ты нашел в поисковой выдаче, то с этим все нормально. Если ты это изображение начал использовать, к примеру, в коммерческих целях, то это не нормально, так как тут ты нарушаешь авторское право.
Марк Цукерберг как и ты также может смотреть на эти картины. Тут нет проблем. Но если Марк начинает в промышленных масштабах использовать чужие работы в коммерческих целях (для датасетов тренировать модели), то он также нарушает авторское право. И последствия для него должны быть такие же как и для любого из нас, по меньшей мере. В идеале с владельцами крупных корпораций закон должен быть намного строже, так как они с легкостью могут абъюзить систему в масштабах, которые гораздо серьезней, чем если бы это сделал человек.
Представим, что ты не умеешь рисовать. Тебе, к примеру, 20 лет. Ты хочешь писать картины в стиле, например, Бориса Валеджио (извини, если что, за это сравнение).
Ты не можешь за несколько секунд начать это делать. Тебе потребуются многие годы, чтобы достичь подобного уровня. Например, лет 10 (больше).
За эти годы ты будешь потреблять огромное количество услуг, предоставляемых другими людьми и платить налоги. За это время у тебя могут появиться дети и ты начнешь заниматься развитием будущих агентов этой социальной системы.
Ты всегда платишь живя в обществе (не рассматриваем паразитов). Даже после того, что как ты научишься создавать картины в стиле твоего любимого художника, ты по-прежнему до конца своей жизни, как и любой другой человек, живущий в обществе, будешь потреблять услуги других людей и платить налоги, что будет обеспечивать более-менее исправное функционирование этого самого общества, в котором ты живешь. Общество создано людьми для людей. Даже просто живя в нем, ты выполняешь кучу полезных функций.
Это причина почему нельзя сравнивать программы тикающие на чипах и людей в этом контексте.
Но я изначально говорил не про этот социо-экономический эффект. Сейчас это, разумеется, уничтожит целые ниши, но в долгосрочную перспективу это усилит качество художественных произведений (и порог входа, чтобы быть профессиональным художником, конкретно в нашем случае), что мне как потребителю не может не нравиться.
Проблема с текущим состоянием этих сервисов, что они просто тупо нелегально используют данные для создания моделей и их монетизации. Нелегально, потому, что они не владеют правами на эти данные. Решение простое — корпорации должны платить за эти данные.
Мы сейчас говорим про компании, которые используют чужие работы в работе коммерческих сервисов. Они зарабатывают на этих сервисах деньги и при этом ничего не платят тем, на основе чьих работ эти сервисы функционируют.
Масштаб этого воровства этого колоссальный. Пиздят просто в галактических масштабах. Странное в этом всем то, что есть люди, которые это пытаются оправдать и встают на защиту корпораций.
Речь не идет про то, что сами технологии нужно запретить. Они полезные. Речь идет про то, что если данные для моделей получены нелегально, то — соответствующие санкции.
Не понимаю как можно сравнивать людей, живущих в обществе и программные продукты для максимизации прибыли их владельцам. Вроде бы разница очевидна.
Я за развитие подобных инструментов. Но использовать данные за которые было заплачено нихуя для создание коммерческого продукта — это обычное воровство. Государственные структуры либо просто тупые и не могут быстро отреагировать на происходящее, либо коррумпированны и их бездействие лоббировано заинтересованными структурами. Это уровень ебучих 90-х, когда все что было в интернете и все что ты мог скачать, принадлежало тебе.
Надеюсь этим сраным AI капиталистам прилетит нехилая пачка штрафов и отрасль будет отрегулирована. Пиздить это плохо.
То что он именно на телефоне — компактность и удобство использования/мониторинга захваченных данных. Также как и камера в телефоне. Сразу видишь результат и можешь управлять им — модифицировать, сохранять, отправлять его и т.п. И это происходит все на одном девайсе.
Ничего удивительного. Техника довольно долго служит + рентабельна на вторичном рынке. Обновляю раз 5-7 лет из-за софта (в последний раз сменил айфон 7 на 15 из-за лидар сканера, так бы и дальше с ним ходил).
Кстати, странно что они долго рожали хайлайтер. Вроде как гейм дев тусовка тут какая-то имеется, а инструментов для шаринга чего-нибудь окромя мемов и графомании не было.
Классная статья, спасибо!
cложно сказать, кто в этой ситуации кого наёбывает
Да, без подсветки это ад читать, особенно языки, где пунктуация по минимуму.
Лично перестал указывать private. Избыточно, на мой вкус и больше визуального шуму приносит.
Кстати, а почему ивент стрингу обновленную не отправляет?
Испанский стыд лютый. Это какой-то чиновничий комплекс, вечно заморский слэнг переёбывать. С другой стороны — это сознательная деятельность. Чем менее понятные слова и выражения они используют, тем меньше шанс, что люди вокруг быстро поймут, что они несут полную хуйню.
Полный долбоебизм план называть дорожной картой. Еще и вёрстка говно.
Заебись они конечно Unreal заанаграммили, типа никто не поймет. Кароч, типичный распил. Никому не нужная хуета (будут пытаться впарить насильно через образовательные каналы) за дохуилион денег.
67 лет еще.