Мордевольт
Ответ на все твои вопросы весьма прост: это игра с плохо проработанным и невнятно поданным сюжетом. Бытует мнение, что из неё вырезали практически все наработки Авеллона, и в спешке дописывали на коленке. Получилось вот это.
Меня больше всего расстроил тот момент, что, когда разработчика спросили, мол, "Почему не ранний доступ, игра же, по факту, не готова даже на 50%?", он ответил что-то типа: "Ну а по моим ощущениям готова" -_-
Актуальный материал.
На всякий случай уточню - даже если квест даёт богатую экспозицию, но при этом суть его остаётся "прибеги, дёрни за рычаг, вернись" - это всё ещё "принеси-подай".
Или дело в другом) На всякий случай спрошу: что в вашем понимании квест "принеси-подай"?
Вот ровно то же самое, только абсолютно наоборот в другом обзоре. "Дикая куча абсолютно безыскусных побочек".
Ну как можно воспринимать это по-разному? Это ж устойчивое понятие, тут даже вкусовщина неприменима. Возможно, кто-то не до конца понимает саму суть фразы "принеси-подай".
Блин, опять начинаются эти противоречивые обзоры(((
Ваш обзор: "Миссий принеси-подай практически нет, крепкий сюжет".
Обзор Стопгейма: "Подавляющее большинство побочных миссий выполнены в стиле принеси-подай, сюжет откровенно слаб"
Да там прямым текстом говорят - "Давайте перепроверим данные, всей Земле грозит опасность уничтожения", на что был ответ - "Не надо, этим занимаются лучшие умы". Это гордыня. Или тебе обязательно было, чтобы они обманывали?...
Лол, эти учёные, натурально, погубили всю планету, потому что оказалось, что их степени, звания и награды ничего не значат. Все их расчёты, несмотря на престижность вузов и наград, оказались неверными. Так что не надо ля-ля.
Прочитал Эпизод 1, и сразу возник вопрос: а чем автор статьи смотрел фильм, если утверждает, что в нём не трогают учёных? Прямым текстом в картине высмеивают выпускников престижных ВУЗов, Нобелевских лауреатов и им подобных.
- Эй, у нас там ошибка в трейлере, может, исправим?
- Да вообще пох...
Я всё ещё не понимаю, откуда там утрирование, если это слова-синонимы...
Да с чего вдруг нет, когда да? "Принуждать, нудить, вынуждать, понуждать, заставлять".
Ну, это уже у автора статьи надо спрашивать, что он имел в виду)
"Вынуждает" буквально равно "заставляет". Про возможность в том контексте, что написал автор, нет ни слова.
Это называется хреновое режиссирование геймплея, и это работа хренового геймдизайнера.
Хороший иммерсив покажет тебе весь спектр способностей и предоставит тебе возможность играть в него так, как тебе самому больше хочется, подстраиваясь под твой стиль. А не будет тебя "вынуждать", потому что, ну ты чо, мы же старались все эти способности придумывать, пользуйся ими давай.
Лол, ты утвердительно ответил на мой вопрос о том, знает ли игра лучше о том, как мне нравится играть, потом дополняешь его пояснением.
Причём, я повторяю - автор пишет, что игра вынуждает играть в себя по-другому. Даже если меня и так всё устраивает.
Что-то ты невнимательно читаешь. Я написал, что, допустим, я УЖЕ нашёл пару любимых способностей. И получаю удовольствие от механик. Зачем мне себя пересиливать и играть с теми способностями, с которыми я не хочу играть?
Получается, если я нашёл для себя пару любимых способностей и хочу использовать только их, игра считает, что это неправильно, и она лучше знает, как мне надо играть?
"Ещё петля вынуждает игрока постоянно искать новые способы уничтожения противников и прохождения локаций — вряд ли кто-то захочет из раза в раз использовать один и тот же путь решения игровых задач. Наскучить это может лишь тем, кто не готов самостоятельно экспериментировать с механиками"
В этой фразе куча гениального. "Петля вынуждает" - прям ВЫНУЖДАЕТ? Каким образом? И про "наскучить" тоже класс. Купи сингловую сюжетку и найди, как себя в ней развлечь.
Забрал Дикую Планету, спасибо большое!
Отыграл 10 часов, очень и очень достойная вещь.
Дайте мне его Стим, я ему подарю Психонавтов!!!
Лично для меня вопрос в том, как будет реализована эта механика. Вот взять, к примеру, Дахаку: эпизоды с ним быстрые, адреналиновые, очень зрелищные. А вот прятки в RE 7 и других ужастиках, или беспорядочные побегушки от Мистера Икс у меня вызывали только раздражение. Я понимаю, что, в теории, они должны поддерживать постоянное чувство опасности, но со мной это так не сработало.
Вот тебе сразу вопросы, для разминки:
1) Каким образом смартфон будет держать заряд? Розетки в мире сказок под большим вопросом.
2) Почему студента не сожрёт первый попавшийся волк? Как он обретёт силы, чтобы это выглядело логично?
Рад за тебя. Будешь теперь каждому советовать в первоисточнике почитать, или попробуешь всё-таки донести до автора статьи, что он неправильно написал?
Ааа, то есть, это не автор поста должен нормально излагать и формулировать мысли, а я должен пойти и всё перепроверить. Логично.
"Взамен сооснователь XYZ School получил «1/3 своего дела и приличную кучу денег»" - это одна треть какого-то другого дела?
"Не стоит винить человека, если он не смог выполнить ту гору работы, которые взял на себя" - он там ещё деньги с людей брал, причем немаленькие, и возвращать явно не собирается. Не будем винить его за это, да?
Ну вот через семейный акк, допустим, я поиграть не смогу. Кто ж его знает, вдруг там и на установку какие-то ограничения.