То есть то, как теперь сайт выглядит без адблока — это вообще не повод для недовольства, раз так и задумано?) С адблоком рекламы нет, но вёрстка особо лучше не становится.
Могу ещё подкинуть идей: -скрыть имена авторов постов и комментариев от бесплатных пользователей -оставить возможность прикреплять картинки и видео к постам и комментариям только для платных -бесплатным пользователям показывать только 10 первых комментариев -ограничить количество комментариев для бесплатных пользователей (10 в месяц, к примеру) -ограничить количество бесплатных символов в комментариях — например, 50 символов можешь напечатать бесплатно, а остальные — либо по 0,5 рублей за символ, либо за 10 рублей покупаешь возможность напечатать один комментарий любого размера -ограничить количество доступных к просмотру постов в день (например, 30 в день, далее либо по 5 рублей за просмотр поста, либо за 25 рублей покупаешь возможность листать ленту неограниченно в течение суток).
Вот ведь доходность сайта повысится, да? Повысится ведь?
Лет пять назад я искал «Мы поедем в Довиль» (1962) в более-менее нормальном качестве, но находил максимум 240-360. Сейчас бегло глянул, нашлось максимум в 480. Безусловно, куда лучше того, чем я смотрел раньше (в сценах со съёмкой издали даже было тяжело понять, кто где), но всё же не 1080-2160 :)
Для некоторых сериалов русской озвучки в принципе нет, либо её нет в конкретных сезонах. Приезжают родственники, просят включить «детектива Магнума» (1980), там озвучка есть только у 60 % серий. Субтитры они вообще не переносят, а по-английски не понимают, при этом связь между сериями есть, так что если смотреть только те, что есть русской озвучке, можно не понять некоторые повороты событий. Итак, есть предложения вариантов получше автоматической озвучки в такой ситуации?
Я не про то, как это снималось в исходном виде, а про то, как это «пошакалилось» в результате многочисленных переконвертирований и стремлений «дискоделов» из двухтысячных запихнуть 12 фильмов на один DVD. Причём бывает так, что физический фреймрейт видео 30 кадров/с, а фактически наблюдаемый — 15, потому что до конвертации в текущий формат его пытались ужать, а при сохранении в новом формате встало по два одинаковых кадра подряд.
Сейчас периодически нахожу те же фильмы в более адекватном качестве и заменяю тот лютый страх у себя в архивах. А что-то вообще хоть в каком-то качестве найти — уже удача. Например, из первого сезона «Мстителей» (1961) я смог найти лишь три серии хоть в каком-то виде.
Я люблю фильмы 1950-1970-х годов, там зачастую очень шакалистое качество и довольно низкая частота кадров — местами 15-20. Вот и использую, чтобы вытянуть до приятно смотрибельных 25-30 кадров/с. Я не зря написал «ДО 60» — это максимум, а не значение по умолчанию.
Для просмотра фильмов/сериалов — Mirillis Splash, так как там есть, во-первых, искусственное увеличение плавности путём добавления генерируемых кадров (до 60 кадров/с), а во-вторых — автоматическая озвучка субтитров. Для остальных видеороликов — MPC из K-lite codec pack.
Выглядело красивее, безусловно, но с учётом того, что машина для сугубо утилитарных нужд, решили сделать более простую форму. Тут слишком много подштамповок — это требует более качественную сталь, приспособленную для таких вытяжек, помимо этого, чем сложнее форма, тем выше процент брака при штамповке и больше износ пресс-формы. Детали решётки с гальванопокрытием — тоже лишнее удорожание и усложнение техпроцесса. УАЗ и в те годы не славился качеством, так что они сами были заинтересованы сделать конструкцию попроще. Вот и пришли в итоге к морде с самой простецкой формой, которая осталась по сей день.
Если речь о том, что ГАЗ-69 является потомком ГАЗ-64, а ГАЗ-64 — потомком «Бантама», то тут не совсем верно. В техзадании на разработку были приложены фото Ford Pygmy и технические характеристики оного, и именно на них ориентировались при проектировании ГАЗ-64. Вот один из документов служебной переписки, предшествовавшей активной разработке. Здесь главный конструктор будущего ГАЗ-64 В.А. Грачёв по всему документу называет машину «пигмей».
Этот Jeep начал производиться в 1957 году, а УАЗ ещё парой лет ранее изготовил прототип буханки (фото ниже), который после существенных упрощений и стал буханкой. Тут, скорее, оба завода шли по одному пути создания утилитарного «проходимца».
Ну, если придраться, то в 1958-1965 годах она всё-таки выглядела немного иначе (а по части узлов и агрегатов была совсем другая, ибо они были от ГАЗ-69)
Чуть ниже писал, что обычно открываю IrfanView (скриншот был как раз из него) — он прекрасно открывает, просто предлагает переименовать файл, вернув ему его правильное расширение, что прекрасно видно на скриншоте. А вообще, он и так WEBP всегда открывает без каких-либо проблем.
А встроенное средство просмотра картинок Windows 11 (программа «Фотографии») такие «типа JPG» вроде бы открывает, но зависает при попытке нажать кнопки на верхней панели или отмасштабировать окно. Естественно, с нормальными JPG он не виснет))
Собственно, в соседнем ответвлении комментариев я приводил в том числе скриншот из Mediainfo, который показывает, что это вполне себе обычный WEBP, просто расширение у файла — *.jpg.
Да, эта миссия тоже была не особо простой (по крайней мере, тогда), а ещё, как я помню, были сложности с той миссией, где у немцев появляются РСЗО Nebelwerfer. Но в целом, конечно, и то, и другое не сравнится по сложности с вышеупомянутой миссией про оборону высоты))
Когда вышли DLC к этой игре (Opposing Fronts и Tales of the Valor), то я даже не стал пытаться пройти новые кампании, играя только в «схватку» новыми фракциями. Сейчас тоже играю иногда, но в первую очередь благодаря моду «Eastern Front». В те годы он прошёл мимо меня, а теперь я открыл его для себя и он мне понравился)
Сначала даётся несколько минут на подготовку укреплений для удержания высоты от немецкого наступления, потом в течение какого-то фиксированного времени необходимо эту высоту удерживать. Когда таймер кончается и теебе удалось эту высоту удержать, расслабляешься, а внезапно оказывается, что это была лишь часть, а теперь давай удерживай расположенный рядом город теми силами, что у тебя остались после боя за высоту.
Когда году в 2008 я это проходил, ещё будучи школотой, потратил много времени и нервов на неудачные попытки. С тех пор с содроганием вспоминаю этот бой, и хотя уже не раз возникает желание перепройти эту игру, сразу вспоминаешь эту миссию и всё желание пропадает.
IrfanView, программа для просмотра картинок, аудио, видео и многого другого. Это не предупреждение, это предложение вернуть нормальное расширение файлу (*.webp) при открытии. Вне зависимости от того, согласишься ты вернуть ему нормальное расширение или нет, он всё равно откроется. Также в этой же ветке чуть ниже я показывал скрин из MediaInfo, там он показывает, что хоть расширение *.jpg, на самом деле это WEBP.
В соседней ветке я описывал поведение стандартного приложения «Фотографии» из Win11 с сохранёнными таким методом картинками — вроде бы открываются, но кнопки в верхней панель не работают.
А скрин свойств из Windows — это вообще не показатель. Вот я сейчас сохранил пустой текстовый файл как *.jpg, так в свойствах тоже написано, что это JPG)))
Там не ошибка, там чисто предложение вернуть файлу его правильное расширение)) А так она и DXF открывает, и djvu, и аудио/видео. В отличие от виндовой проги «фотографии» (чуть выше описывал проблему: https://dtf.ru/u/329143-eternal/2518619?comment=36181782 ), она более всеядна :)
В смысле «не открывает»? Я выше показывал скрин окна, которое всплывает при открытии webp с расширением jpg. Вне зависимости от согласия или несогласия на переименование (с того скрина) после выбора любого варианта она прекрасно всё открывает.
Кстати, ради интереса попробовал сейчас открыть эту же картинку (WEBP, сохранённый с расширением *.jpg) в стандартной проге «Фотографии» Win11 — она открывает, но не даёт нажать ни на одну кнопку в верхней панели. Даже стандартные «hover-эффекты» в виде появляющейся рамки кнопок не работают. При этом та же картинка, сохранённая в нормальном JPG, такого ступора у стандартной виндовой проги не вызывает.
Стандартной прогой для фото из Win10/11 я честно пытался пользоваться дня 3-4, потом надоело, что всё расположено не там, где привык и куда рука интуитивно тянется, поэтому вернулся к старому-доброму IrfanView, которым неизменно пользуюсь с 2008 года. Ни разу не возникало никаких сложностей с ним, так что не вижу смысла заставлять себя пользоваться тем, что не нравится, если есть прекрасная возможность использовать то, что тебе нравится и к чему давно привык))
Если подразумевалось «irfanview врёт, это труЪ jpg!», то вот данные из MediaInfo.
Это будет WEBP с расширением jpg, а не настоящий jpg. Вот только что проверил на картинке из поста из Файрфокса и из Хрома. Результат при открытии сохранённой «типа JPG» картинки:
Практически всё, что находится в гугле по запросу «x515ma ram upgrade», имеет частоту 3200, а на фото в посте — 2666. Возможно, это и есть корень проблемы?
У меня был весьма печальный опыт с Lenovo в 2015 году (ноут Lenovo G50-45 — AMD A8-6410, Radeon R5 M330, 8 ГБ ОЗУ), и вот с ним был действительно «секс», только скорее какой-то BDSM.
Итак, 16.11.2015 я его купил, там была предустановлена W8. Когда он доустановился и всё было готово к работе, я заметил, что на экране вместо плавных (градиентных) переходов цвета видна ступенчатая полосатость. Подумал: «наверное, просто дрова на видюху ещё нормально не встали», тем более, сразу пошло качаться обновление до W8.1, так что я решил немного подождать. Обновился до W8.1, всё осталось то же самое, и сразу начало качаться обновление до W10, так что я решил ещё подождать, пока всё уже окончательно обновится, и уже после этого разбираться. W10 установилась, драйверы скачались, полосатость никуда не делась. Я стал пробовать ставить дрова с официального сайта AMD, с сайта Lenovo, но никакой разницы не было.
Попробовал написать в техподдержку Lenovo — там мне ответили, что ничем помочь не могут, и что мне надо обратиться в сервисный центр. В СЦ посмотрели, сказали, что раньше такого не видели, но без документа из магазина ничего по гарантии принимать не будут. Сходил в магазин, там посмотрели, сказали, что по их мнению всё нормально: «ноут работает, изображение есть, а то что цвета такие — нигде же в характеристиках товара не заявлено, что цветность должна быть 24 или 32 бита?». Я офигел от такого, но вариантов уже не было.
Пришёл домой, залез на официальный англоязычный форум Леново. Оказалось, там уже было бурное обсуждение этой проблемы на данной модели и ещё на существенно более дорогой Z50-75. Оттуда из обсуждений я узнал, что дело в материнке, что такая же проблема была у hp на моделях с таким же процессором, но её очень быстро решили, выпустив фикс. А вот Lenovo в качестве официального решения данной проблемы предложили, внимание, «ОТРЕГУЛИРОВАТЬ УГОЛ НАКЛОНА ЭКРАНА». Без шуток: https://forums.lenovo.com/topic/findpost/1283/1735183/2104606 (для просмотра решения там надо регистрироваться, но по ответам на это сообщение ясно, о чём там было написано)
Дальше я уже забил и смирился, постараюсь дальнейшую судьбу ноута описать очень кратко -середина февраля 2016: стал включаться не с первого раза (при первом нажатии на кнопку он жужжал вентилятором 2-3 секунды и сразу замолкал) -апрель 2016: стал включаться с 5-10 нажатия на кнопку включения (при предыдущих попытках — жужжание на 2-3 секунды) -май 2016: стал включаться с 10-30 нажатия (стал ждать окончания семестра и сессии, потому что без ноута оставаться не мог) -22 июня 2016: больше не включился совсем, было не менее 100 попыток, после каждой — лишь 2-3 секунды жужжания вентилятора. Был сдан в СЦ -30 июля 2016: возвращение из СЦ с гарантийного ремонта -начало августа 2016: начал резко выключаться при более-менее ощутимом нажатии на левый Ctrl и область корпуса под ним -конец августа 2016: сдохла батарея -начало сентября 2016: стала периодически пропадать подсветка матрицы на 5-10 секунд (каждые 1,5-2 часа) -15.11.2016: вечером посветка матрицы сдохла полностью. Подключил внешний монитор, скинул все нужные файлы, подготовил его к сдаче. 16.11.16: поехал в СЦ — благо, теперь причин для отказа не было, неполадок хоть отбавляй. Сначала пришлось ехать в магазин, там сказали, что у меня как раз сегодня истекла гарантия, на что я им ответил, что он больше месяца был на гарантийном ремонте летом, а срок нахождения на ремонте в СЦ не входит в срок гарантии согласно ЗоЗПП. Поворчали, документ подписали. В СЦ мне сразу предложили его списать и признать не подлежащим ремонту, чтобы я мог вернуть деньги в магазине. Я с радостью согласился, отдал им это чудо, деньги назад получил и был счастлив, что избавился от этого шедевра компьютерной техники.
Чтобы я ещё раз взял что-нибудь от Леново после такого? Да никогда.
Так суть не в том, чтобы перевести с использованием слов с исконно славянскими корнями, а в том, чтобы перевести с использованием слов, присутствующими в русском языке. Слово «киллер» в русском языке есть, а вот «хитман» — разве что в качестве торгового названия продукта, но не в качестве словарного слова.
В смысле «скопировали»? Заказали разработать 4 новые модели (базовый седан, базовый универсал, седан-люкс, универсал-люкс), разработать техпроцессы и построить завод «под ключ». С 1966 по 1968 на ФИАТе была разработка — итальянцы переделывали их Fiat 124 под требования ТЗ, а советские инженеры говорили итальянцам, что надо переделать в проекте для адаптаций под советские реалии (из самых существенных — верхневальный мотор, совершенно иная задняя подвеска, усиление кузова).
Неужели разработка проекта итальянцами под ключ — это «скопировали»? Получается, они же копировали сами у себя)
Ну, тут вопрос в том, насколько правдивы 50 Вт, указанные на корпусе переходника. Не зря же в универе учили всегда закладывать 15-20 % запаса при проектировании и подборе компонентов и комплектующих...
Я жил в большом городе за 6 лет учёбы в вузе. На первых курсах мне нравилось, что «город никогда не спит» — всегда в движении, городская суета — жизнь кипит, люди куда-то спешат, едут и т.п., на улицах яркие огни вывесок, рекламных щитов. А вот к выпуску меня, наоборот, стало бесить, что от одного конца города до другого добираться около часа из-за пробок (кроме середины дня, когда все на работе). Постоянный шум, толкучка и суета стали раздражать. Так что да, у каждого свои предпочтения — я рад относительной тишине и спокойной жизни в маленьком городе. А ещё один плюс — в больших городах люди часами до работы добираются, а у меня это занимает 4-7 минут))
То есть то, как теперь сайт выглядит без адблока — это вообще не повод для недовольства, раз так и задумано?) С адблоком рекламы нет, но вёрстка особо лучше не становится.
Могу ещё подкинуть идей:
-скрыть имена авторов постов и комментариев от бесплатных пользователей
-оставить возможность прикреплять картинки и видео к постам и комментариям только для платных
-бесплатным пользователям показывать только 10 первых комментариев
-ограничить количество комментариев для бесплатных пользователей (10 в месяц, к примеру)
-ограничить количество бесплатных символов в комментариях — например, 50 символов можешь напечатать бесплатно, а остальные — либо по 0,5 рублей за символ, либо за 10 рублей покупаешь возможность напечатать один комментарий любого размера
-ограничить количество доступных к просмотру постов в день (например, 30 в день, далее либо по 5 рублей за просмотр поста, либо за 25 рублей покупаешь возможность листать ленту неограниченно в течение суток).
Вот ведь доходность сайта повысится, да? Повысится ведь?
Лет пять назад я искал «Мы поедем в Довиль» (1962) в более-менее нормальном качестве, но находил максимум 240-360. Сейчас бегло глянул, нашлось максимум в 480. Безусловно, куда лучше того, чем я смотрел раньше (в сценах со съёмкой издали даже было тяжело понять, кто где), но всё же не 1080-2160 :)
Для некоторых сериалов русской озвучки в принципе нет, либо её нет в конкретных сезонах. Приезжают родственники, просят включить «детектива Магнума» (1980), там озвучка есть только у 60 % серий. Субтитры они вообще не переносят, а по-английски не понимают, при этом связь между сериями есть, так что если смотреть только те, что есть русской озвучке, можно не понять некоторые повороты событий.
Итак, есть предложения вариантов получше автоматической озвучки в такой ситуации?
Я не про то, как это снималось в исходном виде, а про то, как это «пошакалилось» в результате многочисленных переконвертирований и стремлений «дискоделов» из двухтысячных запихнуть 12 фильмов на один DVD. Причём бывает так, что физический фреймрейт видео 30 кадров/с, а фактически наблюдаемый — 15, потому что до конвертации в текущий формат его пытались ужать, а при сохранении в новом формате встало по два одинаковых кадра подряд.
Сейчас периодически нахожу те же фильмы в более адекватном качестве и заменяю тот лютый страх у себя в архивах. А что-то вообще хоть в каком-то качестве найти — уже удача. Например, из первого сезона «Мстителей» (1961) я смог найти лишь три серии хоть в каком-то виде.
Я люблю фильмы 1950-1970-х годов, там зачастую очень шакалистое качество и довольно низкая частота кадров — местами 15-20. Вот и использую, чтобы вытянуть до приятно смотрибельных 25-30 кадров/с. Я не зря написал «ДО 60» — это максимум, а не значение по умолчанию.
Для просмотра фильмов/сериалов — Mirillis Splash, так как там есть, во-первых, искусственное увеличение плавности путём добавления генерируемых кадров (до 60 кадров/с), а во-вторых — автоматическая озвучка субтитров. Для остальных видеороликов — MPC из K-lite codec pack.
Выглядело красивее, безусловно, но с учётом того, что машина для сугубо утилитарных нужд, решили сделать более простую форму. Тут слишком много подштамповок — это требует более качественную сталь, приспособленную для таких вытяжек, помимо этого, чем сложнее форма, тем выше процент брака при штамповке и больше износ пресс-формы. Детали решётки с гальванопокрытием — тоже лишнее удорожание и усложнение техпроцесса. УАЗ и в те годы не славился качеством, так что они сами были заинтересованы сделать конструкцию попроще.
Вот и пришли в итоге к морде с самой простецкой формой, которая осталась по сей день.
Если речь о том, что ГАЗ-69 является потомком ГАЗ-64, а ГАЗ-64 — потомком «Бантама», то тут не совсем верно. В техзадании на разработку были приложены фото Ford Pygmy и технические характеристики оного, и именно на них ориентировались при проектировании ГАЗ-64. Вот один из документов служебной переписки, предшествовавшей активной разработке. Здесь главный конструктор будущего ГАЗ-64 В.А. Грачёв по всему документу называет машину «пигмей».
Подробная статья на эту тему от автоисторика, если кому интересно: https://dzen.ru/a/X5aTIxdy9StQZaQ3
Этот Jeep начал производиться в 1957 году, а УАЗ ещё парой лет ранее изготовил прототип буханки (фото ниже), который после существенных упрощений и стал буханкой. Тут, скорее, оба завода шли по одному пути создания утилитарного «проходимца».
Ну, если придраться, то в 1958-1965 годах она всё-таки выглядела немного иначе (а по части узлов и агрегатов была совсем другая, ибо они были от ГАЗ-69)
Чуть ниже писал, что обычно открываю IrfanView (скриншот был как раз из него) — он прекрасно открывает, просто предлагает переименовать файл, вернув ему его правильное расширение, что прекрасно видно на скриншоте. А вообще, он и так WEBP всегда открывает без каких-либо проблем.
А встроенное средство просмотра картинок Windows 11 (программа «Фотографии») такие «типа JPG» вроде бы открывает, но зависает при попытке нажать кнопки на верхней панели или отмасштабировать окно. Естественно, с нормальными JPG он не виснет))
Собственно, в соседнем ответвлении комментариев я приводил в том числе скриншот из Mediainfo, который показывает, что это вполне себе обычный WEBP, просто расширение у файла — *.jpg.
Эксперимент выше так и проводился — ставился тип «все файлы» и печаталось расширение .jpg:
Да, эта миссия тоже была не особо простой (по крайней мере, тогда), а ещё, как я помню, были сложности с той миссией, где у немцев появляются РСЗО Nebelwerfer. Но в целом, конечно, и то, и другое не сравнится по сложности с вышеупомянутой миссией про оборону высоты))
Когда вышли DLC к этой игре (Opposing Fronts и Tales of the Valor), то я даже не стал пытаться пройти новые кампании, играя только в «схватку» новыми фракциями. Сейчас тоже играю иногда, но в первую очередь благодаря моду «Eastern Front». В те годы он прошёл мимо меня, а теперь я открыл его для себя и он мне понравился)
Company of Heroes — миссия «Мортэн».
Сначала даётся несколько минут на подготовку укреплений для удержания высоты от немецкого наступления, потом в течение какого-то фиксированного времени необходимо эту высоту удерживать. Когда таймер кончается и теебе удалось эту высоту удержать, расслабляешься, а внезапно оказывается, что это была лишь часть, а теперь давай удерживай расположенный рядом город теми силами, что у тебя остались после боя за высоту.
Когда году в 2008 я это проходил, ещё будучи школотой, потратил много времени и нервов на неудачные попытки. С тех пор с содроганием вспоминаю этот бой, и хотя уже не раз возникает желание перепройти эту игру, сразу вспоминаешь эту миссию и всё желание пропадает.
IrfanView, программа для просмотра картинок, аудио, видео и многого другого. Это не предупреждение, это предложение вернуть нормальное расширение файлу (*.webp) при открытии. Вне зависимости от того, согласишься ты вернуть ему нормальное расширение или нет, он всё равно откроется.
Также в этой же ветке чуть ниже я показывал скрин из MediaInfo, там он показывает, что хоть расширение *.jpg, на самом деле это WEBP.
В соседней ветке я описывал поведение стандартного приложения «Фотографии» из Win11 с сохранёнными таким методом картинками — вроде бы открываются, но кнопки в верхней панель не работают.
А скрин свойств из Windows — это вообще не показатель. Вот я сейчас сохранил пустой текстовый файл как *.jpg, так в свойствах тоже написано, что это JPG)))
Там не ошибка, там чисто предложение вернуть файлу его правильное расширение)) А так она и DXF открывает, и djvu, и аудио/видео.
В отличие от виндовой проги «фотографии» (чуть выше описывал проблему: https://dtf.ru/u/329143-eternal/2518619?comment=36181782 ), она более всеядна :)
В смысле «не открывает»? Я выше показывал скрин окна, которое всплывает при открытии webp с расширением jpg. Вне зависимости от согласия или несогласия на переименование (с того скрина) после выбора любого варианта она прекрасно всё открывает.
Так может просто версия IrfanView лохматых годов была? Мне вот прям даже интересно стало, что же там за PNG такой был, что она не сжевала.
Кстати, ради интереса попробовал сейчас открыть эту же картинку (WEBP, сохранённый с расширением *.jpg) в стандартной проге «Фотографии» Win11 — она открывает, но не даёт нажать ни на одну кнопку в верхней панели. Даже стандартные «hover-эффекты» в виде появляющейся рамки кнопок не работают. При этом та же картинка, сохранённая в нормальном JPG, такого ступора у стандартной виндовой проги не вызывает.
Стандартной прогой для фото из Win10/11 я честно пытался пользоваться дня 3-4, потом надоело, что всё расположено не там, где привык и куда рука интуитивно тянется, поэтому вернулся к старому-доброму IrfanView, которым неизменно пользуюсь с 2008 года. Ни разу не возникало никаких сложностей с ним, так что не вижу смысла заставлять себя пользоваться тем, что не нравится, если есть прекрасная возможность использовать то, что тебе нравится и к чему давно привык))
Если подразумевалось «irfanview врёт, это труЪ jpg!», то вот данные из MediaInfo.
Это будет WEBP с расширением jpg, а не настоящий jpg. Вот только что проверил на картинке из поста из Файрфокса и из Хрома. Результат при открытии сохранённой «типа JPG» картинки:
Crucial пишет, что туда можно и 16-гиговую поставить:
https://www.crucial.com/compatible-upgrade-for/asus/vivobook-15-x515ma
Практически всё, что находится в гугле по запросу «x515ma ram upgrade», имеет частоту 3200, а на фото в посте — 2666. Возможно, это и есть корень проблемы?
У меня был весьма печальный опыт с Lenovo в 2015 году (ноут Lenovo G50-45 — AMD A8-6410, Radeon R5 M330, 8 ГБ ОЗУ), и вот с ним был действительно «секс», только скорее какой-то BDSM.
Итак, 16.11.2015 я его купил, там была предустановлена W8. Когда он доустановился и всё было готово к работе, я заметил, что на экране вместо плавных (градиентных) переходов цвета видна ступенчатая полосатость. Подумал: «наверное, просто дрова на видюху ещё нормально не встали», тем более, сразу пошло качаться обновление до W8.1, так что я решил немного подождать. Обновился до W8.1, всё осталось то же самое, и сразу начало качаться обновление до W10, так что я решил ещё подождать, пока всё уже окончательно обновится, и уже после этого разбираться. W10 установилась, драйверы скачались, полосатость никуда не делась. Я стал пробовать ставить дрова с официального сайта AMD, с сайта Lenovo, но никакой разницы не было.
Попробовал написать в техподдержку Lenovo — там мне ответили, что ничем помочь не могут, и что мне надо обратиться в сервисный центр. В СЦ посмотрели, сказали, что раньше такого не видели, но без документа из магазина ничего по гарантии принимать не будут. Сходил в магазин, там посмотрели, сказали, что по их мнению всё нормально: «ноут работает, изображение есть, а то что цвета такие — нигде же в характеристиках товара не заявлено, что цветность должна быть 24 или 32 бита?». Я офигел от такого, но вариантов уже не было.
Пришёл домой, залез на официальный англоязычный форум Леново. Оказалось, там уже было бурное обсуждение этой проблемы на данной модели и ещё на существенно более дорогой Z50-75. Оттуда из обсуждений я узнал, что дело в материнке, что такая же проблема была у hp на моделях с таким же процессором, но её очень быстро решили, выпустив фикс. А вот Lenovo в качестве официального решения данной проблемы предложили, внимание, «ОТРЕГУЛИРОВАТЬ УГОЛ НАКЛОНА ЭКРАНА».
Без шуток: https://forums.lenovo.com/topic/findpost/1283/1735183/2104606 (для просмотра решения там надо регистрироваться, но по ответам на это сообщение ясно, о чём там было написано)
Дальше я уже забил и смирился, постараюсь дальнейшую судьбу ноута описать очень кратко
-середина февраля 2016: стал включаться не с первого раза (при первом нажатии на кнопку он жужжал вентилятором 2-3 секунды и сразу замолкал)
-апрель 2016: стал включаться с 5-10 нажатия на кнопку включения (при предыдущих попытках — жужжание на 2-3 секунды)
-май 2016: стал включаться с 10-30 нажатия
(стал ждать окончания семестра и сессии, потому что без ноута оставаться не мог)
-22 июня 2016: больше не включился совсем, было не менее 100 попыток, после каждой — лишь 2-3 секунды жужжания вентилятора. Был сдан в СЦ
-30 июля 2016: возвращение из СЦ с гарантийного ремонта
-начало августа 2016: начал резко выключаться при более-менее ощутимом нажатии на левый Ctrl и область корпуса под ним
-конец августа 2016: сдохла батарея
-начало сентября 2016: стала периодически пропадать подсветка матрицы на 5-10 секунд (каждые 1,5-2 часа)
-15.11.2016: вечером посветка матрицы сдохла полностью. Подключил внешний монитор, скинул все нужные файлы, подготовил его к сдаче.
16.11.16: поехал в СЦ — благо, теперь причин для отказа не было, неполадок хоть отбавляй. Сначала пришлось ехать в магазин, там сказали, что у меня как раз сегодня истекла гарантия, на что я им ответил, что он больше месяца был на гарантийном ремонте летом, а срок нахождения на ремонте в СЦ не входит в срок гарантии согласно ЗоЗПП. Поворчали, документ подписали. В СЦ мне сразу предложили его списать и признать не подлежащим ремонту, чтобы я мог вернуть деньги в магазине. Я с радостью согласился, отдал им это чудо, деньги назад получил и был счастлив, что избавился от этого шедевра компьютерной техники.
Чтобы я ещё раз взял что-нибудь от Леново после такого? Да никогда.
Так суть не в том, чтобы перевести с использованием слов с исконно славянскими корнями, а в том, чтобы перевести с использованием слов, присутствующими в русском языке. Слово «киллер» в русском языке есть, а вот «хитман» — разве что в качестве торгового названия продукта, но не в качестве словарного слова.
Можно было бы также добавить, что "Company of Heroes" — это «Рота героев», а не «компания» :)
В смысле «скопировали»? Заказали разработать 4 новые модели (базовый седан, базовый универсал, седан-люкс, универсал-люкс), разработать техпроцессы и построить завод «под ключ». С 1966 по 1968 на ФИАТе была разработка — итальянцы переделывали их Fiat 124 под требования ТЗ, а советские инженеры говорили итальянцам, что надо переделать в проекте для адаптаций под советские реалии (из самых существенных — верхневальный мотор, совершенно иная задняя подвеска, усиление кузова).
Неужели разработка проекта итальянцами под ключ — это «скопировали»? Получается, они же копировали сами у себя)
Ну, тут вопрос в том, насколько правдивы 50 Вт, указанные на корпусе переходника. Не зря же в универе учили всегда закладывать 15-20 % запаса при проектировании и подборе компонентов и комплектующих...
В нижней строчке написано, что он поддерживает нагрузку до 50 Вт. Этого хватит для той консоли?
Я жил в большом городе за 6 лет учёбы в вузе. На первых курсах мне нравилось, что «город никогда не спит» — всегда в движении, городская суета — жизнь кипит, люди куда-то спешат, едут и т.п., на улицах яркие огни вывесок, рекламных щитов.
А вот к выпуску меня, наоборот, стало бесить, что от одного конца города до другого добираться около часа из-за пробок (кроме середины дня, когда все на работе). Постоянный шум, толкучка и суета стали раздражать. Так что да, у каждого свои предпочтения — я рад относительной тишине и спокойной жизни в маленьком городе. А ещё один плюс — в больших городах люди часами до работы добираются, а у меня это занимает 4-7 минут))