X в играх – X в реальной жизни. Лучший жанр для лонга
Пока дтфер сражался за право женщины быть некрасивой, Сергей Киташов не терял времени зря и опубликовал новый лонгец.
Но, собственно, пост не про Серегу, а про этот модный (или не очень) жанр у копирайтеров. Наверняка в комьюнити лонгеров у него есть прикольное краткое название, но я не в курсе, поэтому назову его "X в играх – X в реальной жизни". Где X – любое явление материального и духовного миров. Например, в игре есть телефоны. Пишешь историю телефонии с примерами из учебников физики. В игре есть религиозная символика? Пишешь трактат о христианстве по википедии. И т.д. Если продукт основан на реальных событиях, то открывается бездна копирайтерского мастерства.
Жанр крайне популярный не только у копирайтеров, но и читателей копирайта. Считается ужасно качественным, этаким настоящим лонгом, каким он должен быть. Высшая лига. Регулярно награждается на ДТФ как лучший текст.
Пример жанра
Всем доброго времени суток. Многие люди иногда задумывались над вопросом «А что было бы, если…?» и во множестве примеров массовой культуры наглядно показывали различные варианты исходов возможных событий. Одним из часто задаваемых вопросов «А что было бы, если бы Германия победила во Второй мировой войне?». На этот счёт есть множество художественно…
Копипаст по методу Киташова-Норхалы. Лучший лонг недели, между прочим! (ну или какой-то из его длинной серии).
Еще один лучший лонг недели в том же жанре (с нативной рекламой в первом же абзаце).
В отличие от – плагиата не обнаружено. Но вряд ли отсутствие копипасты делает текст более интересным (для меня лично, наверняка многим такое нравится).
Давний пример. Не про игры, а про мангу. Но метод тот же. И вновь копипаста "Киташов-Норхала"-стайл:
СМИ: «Поджигателя студии аниме Kyoto Animation приговорили к смертной казни». Разбираемся, за что могут приговорить к смертной казни в Японии, как содержатся заключенные и как приговор приводится в исполнение.
Почему жанр так процвел на просторах дтф?
С одной стороны, любовь аудитории к образовательным материалам в увлекательной форме. Текст "просто про игру" считается галимой развлекухой, тогда как сборник вики-статей о медицине, телефонах и фактах мировой истории – уже как бы не про игру. То полноценный научпоп!
С другой стороны, любовь копирайтеров к жанру вызвана его чрезвычайной простотой освоения при внешней эффектности. Не нужна фантазия или реальная аналитика. Достаточно просто назвать явление X, присовокупив к нему рерайт с первой страницы гугла. И вот примитивный по сути текст превращается в оригинальное высказывание по теме.
Как нетрудно догадаться, я подобный жанр презираю. Но я не ставлю задачи разубедить аудиторию в слепой страсти к жанру "X в играх", да и не получится. Просто фиксирую моду на конец 2024-го года.
Есть еще идентичный жанр на ютубе - видео с приглашенным экспертом. Любят люди "интересные факты", а еще чувствовать, что становятся умнее, что с нас возьмешь
По сути тот же жанр. Хирург оценивает медицину в Блек Джеке (видел такой).