Кринж 2

В отзывах повсеместно рассказывают, что вторая часть – полная копия первого фильма. А я вот не соглашусь. Она отличается довольно радикально. Чем был первый Кринж? Детективной комедией со слэшерными вставками для антуража. Герои постоянно обсуждали ужастики и пытались действовать в их логике. Двушка градус кринжатуры существенно снизила. Хоррор-гик Рэнди уже так дико не клоуничает. Весь пост-пост пришелся на первый час фильма, а второй – уже классический слэшерок, лишенный навязчивого упоминания кинокартин прошлого. Долгие погони, саспенс, скримеры – вступительная сцена первого Кринжа превратилась в полноценный фильм.

Вот только хорошо ли это? Сериал как будто поскучнел. Впрочем, слэшерные тропы были скучными всегда, потому я так ценил отказ от приевшихся ходов в сиквелах Хэллоуина. Ну не интересно это, блин – смотреть в десятитысячный раз, как маньяк в маске долго и натужно бегает по коридорам за теткой, получая по морде подвернувшимися предметами обихода.

Крэйвен-охотник (или сценарист Уильямсон) как будто в этом же направлении размышлял, когда усилил романтическую связь между наглым журналистом Гейл и полицейским в инцелибате Дью. Сам по себе роман – тупой и антиреалистичный до крайности, но в этом заключается его прелесть. Как в манге стервозная гяру почему-то пылает страстью к зашуганному однокласснику. Неправда, зато смешно.

Мотивации злодеев вновь абсурдны. В массовой резне опять не было смысла, потому что все свелось к охоте на конкретного человека. Интересно, хоть одна часть Кринжа это исправила?