gaben pridet

Мужчины и женщины на «Титанике»

Ну вы в курсе: патриархат, угнетение женщин, кухонное и иное рабство. Мужчина – эксплуататор, женщина – домашняя рабыня. Реальность: эксплуататоры и тираны уступили места в шлюпках своим «рабам», чтобы самим затонуть. Смотрим цифры по численности спасенных на «Титанике»:

Женщины 1 класса – 97%, женщины экипажа – 87%, женщины 2 класса – 86%, женщины 3 класса – 46%. Мужчины 1 класса – 33%, мужчины экипажа – 22%, мужчины 3 класса – 16%, мужчины второго класса – 8%.

Т.е. у мужчин из 1 класса, а это были VIP персоны, миллионеры, творческая и культурная элита, аристократия и вообще «сливки общества», как говорят, вероятность выжить была ниже, чем у женщин из ЛЮБОГО класса.

О ком не говорят вообще, будто их и не существовало: мужчины трюмной команды «Титаника», а это 324 человека - механики, кочегары, смазчики, штивщики. Они до последнего поддерживали живучесть корабля начиная с момента столкновения с айсбергом. Работали помпы по откачке воды, электричество отключилось только перед самым погружением. Поэтому «Титаник» и тонул так долго – начиная от столкновения в 23:40 14.04.1912 до полного погружения в 2:20 15.04.1912 т.е. 2 часа 40 минут. Судя по всему, их погибло 100%. 15-, 16-летние мальчики стюарды и лифтёры лайнера. Помните по фильмам, такие в смешных круглых шапочках, ведь VIP-зона «Титаника» представляла собой по сути роскошный отель. Никто из них права занять место в шлюпке не получил. К слову, если женщин 3 класса спаслось 46%, то детей 3 класса только 34%. Выводы.

Кстати, на «Титанике» были две феминистки - международно известные борчихи за равные права с мужчинами мультимиллионерша Маргарет Браун и журналистка Хелен Черчилль Кэнди. Думаете они разделили при катастрофе равные права с мужчинами по спасению пассажиров? Нет. Отбыли от тонущего корабля в числе первых в шлюпке №6. Шлюпка была рассчитана на 65 человек, если потесниться, можно было поместить и больше. Спасшиеся с «Титаника» провели на воде всего полтора часа до прибытия корабля «Карпатия», который взял их на борт. Так вот, в шлюпке № 6 вместо минимальных 65 человек было 26 – 24 женщины и 2 мужчин. Двое мужчин, ну вы уже поняли, грести вёслами – спасать угнётонок. Поэтому мужчин из экипажа и спаслось 22%, должен же кто–то грести. Была там и ещё одна примечательная шлюпка. На ней вместо положенных 65 человек было всего 12. На ней спаслась модельерша, владелец модных бутиков Люсиль Гордон, кстати, придумавшая слово «шик». Совпадение? Не думаю!

Итогово: из 2208 человек на борту «Титаника» спаслось только 704 человека. Уцелело 75% женщин и 20% мужчин. Из полутора тысяч оказавшихся в воде в шлюпки было поднято всего 6 человек, хотя многие шлюпки были полупустыми. Подвиг феминистки Маргарет Браун, спасшей саму себя был воспет самой Маргарет Браун, репортёром Джином Фоулером, вымышленным описанием жизни Маргарет, написанным Кэролин Банкрофт, радиопостановкой, фильмом и одноимённым бродвейским мюзиклом «Непотопляемая Молли Браун». 17-летний Джек Тэйер, единственный спасшийся из числа мальчиков стюардов, он до последнего помогал спасать пассажиров, уцелел забравшись на перевёрнутую шлюпку, покончил собой после трагедии. Джозеф Брюс Исмей директор-распорядитель пароходной компании «Уайт Стар Лайн», которой и принадлежал «Титаник», спасшийся на складной шлюпке был ославлен британской и американской прессой как «самый большой трус в истории» и был вынужден в 1913 году покинуть пост главы «Уайт Стар Лайн». Обязанности бабораба были дополнены тайным пунктом № 100500– «Не имеет права выживать в кораблекрушениях».

Скандал вокруг пикап-тренинга Алекса Лесли открыл портал в ад. Двойные стандарты и репрессии против мужской сексуальности

Пикап-тренинг с неожиданными прикосновениями мужчин к женщинам в центре Москвы привел к уголовному делу. В России пикап развился в 2000-е и был надеждой для непопулярных парней научиться преодолевать страх подхода к девушкам и обрести радость отношений и секса. Сегодня пикап за редким исключением напоминает о себе лишь в качестве объекта для шуток. Похоже, случившийся инцидент — последний гвоздь в крышку гроба русского пикапа. При этом исследования показывают снижение сексуальной активности у молодежи, совпадающее с ростом системной мизандрии и завышенных требований женщин к мужчинам.

Отныне радикальные попытки соблазнения вне закона. За этим стоит волна возмущения, раскрученная в СМИ и подхваченная властью. Новость подается в черно-белых красках, где с одной стороны жертвы насилия, а с другой — насильники, не заслуживающие снисхождения. Никто не пытается поднять вопрос: что привело этих парней на такой тренинг? Не рассматривается версия, что они могли быть несчастными, лишенными секса людьми, которые пытались исправить своё положение. Игнорируется противоречивая социокультурная ситуация, в которую поставлены мужчины: с одной стороны, мужской сексуальности отводится традиционно активная роль, сексуальность переживается как достижение и победа — статус мужчины связывается с успешностью на любовном фронте, — с другой стороны, мужчины загнаны под пресс требований самоконтроля и подавления желаний, чего от них ждет как консервативная, так и феминистская мораль, обе из которых приобрели в последние годы небывалый вес. Это ударяет по многим мужчинам, которые страдают от неудач в личной жизни, остро переживают страх отказа, не имеют достаточного опыта, но для достижения успеха вынуждены действовать решительно в стрессовом взаимодействии с женщиной, где велик шанс ошибиться, а ошибка может обернуться уголовным делом.

Однако общество не предъявляет соответствующих строгих требований к женщинам. Поощряются женские исследования собственной сексуальности и своих тайных желаний, подчеркивается право женщины на раскованность. По общему мнению женская сексуальная провокация парадоксальным образом не оправдывает смелое сексуальное поведение мужчины. Откровенные проявления женской сексуальности медийно почти не осуждаются. Например, случай двухгодичной давности в Петербурге, когда женщина публично оголила грудь, не вызвал волну гнева даже в формате дежурного «дети увидят». «Веселая барышня, лишенная стеснения», — так её назвало крупное петербургское СМИ «Фонтанка» и опубликовало с ней интервью, где ситуация представлена в выгодном для героини свете.

Одним из принципов уголовного права является соразмерность наказания преступлению. Какой вред был нанесен в ходе пикап-тренинга? Наверняка неожиданные прикосновения доставили женщинам дискомфорт, возможно, испугали, но можем ли мы утверждать что-то сверх этого? Испытали ли они подобие физической боли? Понесла ли ущерб их репутация? Ухудшилось ли качество их жизни? При этом уголовное дело по сексуальному преступлению, не только угрожает мужчинам длительными сроками лишения свободы в ужасающих условиях, но и разрушит их дальнейшую жизнь. Даже после отбытия наказания они никогда не отмоются от позорящего клейма «насильника», не смогут найти приличную работу, потеряют друзей. Несколько мужчин уже задержаны полицией под улюлюканье публики, требующей жестокой кары. Согласны ли возбудители ненависти с тем, что грозящие мужчинам последствия соответствуют степени причиненного ими вреда?

Истории и чувства мужчин имеют значение. Сейчас мы видим лишь слепую ненависть к «домогавшимся», двойные стандарты, игнорирование гуманистических принципов права. Скандальное происшествие не должно подаваться только в обвинительном ключе. Нам нужен подход, открытый для понимания всех героев инцидента и учитывающий культуру мизандрии, в которой вынуждены действовать современные мужчины.

LCNB