Функционал — это гомосексуалист, погуглите. Это слово означает ровно подобное.
Не пишут в ЛС «разгай-ка и мой ребус, russian»?
Помните классику! Не забывайте.
На Reddit слишком много русских, и таким образом я хочу собрать энтузиастов в одном месте.Это не так. Просто истинный DTF-вец Роман отгадал код и собрал лулзов на реддите.
Смелый парень.
Ты это, не пропадай тут.
Детский утренник, по сравнению с Быковым. Хоть и нет открытой чернухи, но весь адок — в головах персонажей.
Начните с «Майора». Теплое, светлое кино. (Меня таки добило)
Это всё равно как-то дико. Как в магазин прийти, купить хлеб — а дают тесто и говорят: зайди через неделю, мы допечем твой хлеб.
Галёнкин и Ютуб купит, придет время.
чот не смешно
От того, что 9 из 10 людям что-то не нравится — мое мнение не поменяется :)
Это когда включить игрока в трансфер? Да, это давнишняя тема. Там еще было с изменением игрока и сохранением перед этим и потом загрузкой сейва (последовательность не помню): игрок переходит, деньги не снимаются. Я решил для себя не юзать всё это, также как не юзать SoFIFA. Альтернатив нет, мы всё равно будем играть в новую ФИФУ, пока конкурент помирает.
Я тоже вернулся вроде к 18-й, подтянул слайдеры. Но потом обратно в 19-ю и понял, что там реально геймплей поменялся. Например, прием мяча, скорость движения ног игроков с мячом: в 18-й они очень быстро ногами семенят, если сравнить с 19-й.
В карьере «отступные» — явный баг, можно найти талантов легко. Но сравнивая с PES, карьера в ФИФА всё равно пока лучшая, если хочется и играть, и менеджерить.
На итальянском DTF наверняка обсуждают, как отличить Михалкова от Данелии.
Не спойлери, я на первом сезоне только.
Refund поздно делать.
Зато 4K и честные 60fps. Сюжет слабоват правда.
Дивинити, точно. Автор, тут тебе игру принесли крутую!
Разве только реальный... И то, разочаровывает со временем.
Так. А что-то радикально поменять — к футсимам какое отношение?
у чувака только пека
Начнем с чистого листа в 19-м!
P.S. Сальников любит в категоричность, это его фишка.
Какие есть. Все — мои.
Как вообще можно такую халтуру защищать?Потому что, представьте, понравилось.
«Разговоры об искусстве: обзор потрясающе красивой Gris.»Но посыл там все-таки про красоту в пустой, как мне показалось, игре.
Я говорю о другом, по поводу Quiet Man. Некий товарищ Сальников однажды очень точно сформулировал по поводу игрожура: каждый выбирает себе сам автора, нет хороших и плохих, либо читатель следует за автором, как за поводырём, либо он видит несовпадения во вкусах или мнениях — и тогда перестает следовать, даже парочки таких непопаданий достаточно.
Это игровая импотенцияВаши слова, ваши обвинения.
Олег, вот так и теряются авторитеты в игровой журналистике. Вы полюбили Gris, не полюбили The Quiet Man, ваши аргументы в обоих случаях видятся надуманными (что в плюс, что в минус) и откровенно слабыми. Осторожнее буду воспринимать ваше мнение. Олег Чимде — разочарование года (местами).
В защиту Quiet Man скажу, если кто хочет поиграть, не читайте много об игре. Воспринимайте с нуля, без чужих мнений. Игра может очень круто зайти, в ней действительно есть мессадж, если вы хоть раз глохли, реально или мысленно.
Обычная практика, вырывать фразы в слоганы. Все эти «Это потрясающе!», «Невероятный опыт!» тоже жестко вырваны, что в кино, что в играх.