мне наоборот, приквелы и сиквелы понравились меньше всего. и кстати, лучше начинать с оригинальной трилогии, так как в приквелах очень много спойлеров. вся загадочность происходящего в основной трилогии перестает существовать.+ стиль написания очень разниться, все таки человек меняется в течении жизни очень. и романы написанные молодым, живым Айзеком сильно разнятся с текстами, написанными уже солидным человеком, прошедшим многое, на одре жизни. Кажется "на пути к основанию" он закончил за год до смерти.
согласна. мне тоже приквелы и сиквелы совершенно не понравились.
самое ужасное что они смогут сделать, и что, скорее всего, и сделают - так это однополые отношения. Азимов 10 из 10 об этом не думал когда писал, но все его персонажи теоретически стоят именно в таком "шатком" положении. пэрэтрахат они )режиссеры-сценаристы) там смогут всех и вся. и это удручает. но в нынешнем синематографе не без урода)) главное что бы основную и главную часть не меняли.
обожаю историю с Мулом. самая сбалансированная в качестве аналитики и приключений, а так же, в разработке персонажей.
да, в каждом переводе текст разнится. в каждом есть боле удачные переводы тех или иных кусочков. я сравнивала все в своих любимых местах, Фонд и Установление мне очень понравились, хотя Академия и Основание не плохи в общем масштабе.
Ну, для нынешнего Голливуда нет никаких проблем добавить ебли, кровищи и сделать несколько персонажей истеричными. в каждой части романа все таки есть относительно главные герои.
ахааах меня тоже очень подбешивали частые повторения сути плана селдона и упоминания значимости его самого.