1984

Почему блять, при любом каком-то политическом событии, все начинают как оголтелые писать про Оурелла, большого брата и 1984?

Почему никто блять не ссылается на Кийосаки - Богатый папа-бедный папа?

Как по мне те вещи что описаны в книге Роберта, носят куда более негативный и подрывной характер, чем утопия про большого брата, запрете секса и тд.

2024 год, пропасть между богатыми и бедными только растет и в книге Роберта это написано и еще обоснованно, что быть бедным в современном мире, значит платить за все. Такую дерективу поддерживают все государства, более того, по такому принципу строится абсолютно любая экономическая модель.

К 2040 году, купить свое жилье смогут лишь единицы, все хотят завязать на лицензионной и подписочной модели, где мы будем платить просто за то, что родились в чьем-то подмятом под себя мире. И вероятнее всего это сделает какой-нибудь яндекс рента и ему подобные.

Да даже если я сейчас выкопаю землянку глубиной от поверхности на 10-15 м, и сделаю там себе жилое помещение, меня пинком под зад вышвырнут оттуда, ссылаясь на закон и частную собственность.

Взять к примеру мегакорпорации, волна увольнений всегда касается подчененного рабочего персонала, который просто выполняет поставленную перед ним задачу.

Руководство ставит задачу и срок, рабочий класс выполняет ее согласно требованиям.

Подсчитывая прибыль, руководство считает, что допустимо сократить количество рабочих мест на 30%, пытаясь добиться еще большей прибыли и так по кругу.

Если раньше бизнес строился только для достижения каких-то идей, амбиций или для приношения пользы.

Сейчас бизнес строится, только вокруг одного аспекта- сверхприбыли.

Да лучше уж 1984, чем жить в мире по принципам богатого и бедного папы.

22
11
30 комментариев

Оруэлл классик и мыслитель.
Кийосаки обычный пиздобол и проходимец, очевидные выщи выдает за сакральную истину. Ссылаться на него зашквар.

9
1
1
Ответить

Ты им еще "Мы" Замятина предложи вспомнить. Потому что это уже мем популярный.
И большая часть даже сюжет не знают (кроме "ну там про диктатуру, антиутопия хуе-мое"), не говоря о том, чтобы читать.

6
1
Ответить

Никого еще не забыл?

2
Ответить

Ты же сам в посте ответил почему. Потому что одно произведение про перенаселенку и потреблядство, а второе про тоталитарный режим и правильную линию партии.

4
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

в одной ебать…

4
Ответить

Реально в 1 стране? Ну умён не по годам, разумист

2
Ответить