Исторический журнал ВЕК БРОНЗЫ. Номер №4. Забирайте свои экземпляры
ВЕК БРОНЗЫ, №4 (февраль 2023 года) - цифровой исторический журнал в формате PDF. История колыбели человеческой цивилизации на 43 страницах.
Бронзовый век превратил небольшие поселения Плодородного Полумесяца в первые цивилизации. Шумерская и египетская, ханаанская и хеттская, минойская и микенская и другие культуры вошли в историю в IV-II тысячелетии до нашей эры в бронзовом веке.
Наш журнал расскажет вам о древних временах, когда египетские фараоны стремились превзойти грандиозные сооружения своих предшественников, шумерские писцы сочиняли эпические легенды о подвигах Гильгамеша, колесничие Синташты сражались за Южный Урал, а минойские корабли перевозили товары и идеи между странами и народами.
Мы поведаем вам о нашем общем прошлом и наследии всего человечества, о бронзовом веке:
ИЕРИХОН • ТВЕРДЫНЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ
ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ • СМЕРТОНОСНАЯ ДИЕТА БОГОВ
ЕВРОПА • ЛУЧНИК ИЗ ФУЭНТЕ ОЛЬМЕДО
МИКЕНЫ • КРАТЕР ВОИНОВ ПОСТАПОКАЛИПСИСА
ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ • КИНЖАЛ ПРИНЦЕССЫ ИТА
ШУМЕР • ГОСПОЖА ПУАБУМ
Заберите свой экземпляр в формате pdf прямо сейчас:
Предыдущие номера здесь:
Комментарий недоступен
Отдельная благодарность от лица автора щедрым людям, которые своей материальной поддержкой сделали возможным развитие проекта.
Я благодарен сообществу и его участникам, ведь именно здесь я получил наибольшую поддержку.
Спасибо Вам всем! Времена сейчас непростые и я понимаю чего это стоит.
Доброго дня! Подобные исторические журналы - хорошая вещь, однако стоит спросить у Вас, как у автора сие журнала: какая научная литература была использована и какие архивные источники в целом представлены были у Вас в работе. Насчет последнего - несмотря на то, что это в принципе написано, хотелось бы увидеть, как читателю, сборник всех представленных источников в конце журнала - так правильнее и, соответственно, немного проще).
Не то, как претензия это звучит, просто интересна одна вещь: насколько автор, а именно М. Ферапонтов (если это не псевдоним), является способным к написанию данных работ - он ли к.и.н или д.и.н, либо же просто студент, которые заинтересован в написании данных журналов, и который стремится к постижению "научных степеней"? Опять же: без претензии, чисто любопытства ради)
прошу прощения, я заметил у себя "очепятку": не "архивные", а "археологические" источники. Раннее утро даёт о себе знать).