Я понимаю, что каждый модер склонен трактовать правила так, как он желает и именно поэтому они достаточно расплывчатые.
Однако, пункт 2.6 подразумевает оскорбление конкретного пользователя (2.6.1) или обобщенную группу пользователей (2.6.2).

Учитывая, что ничего подобного не было, т.к. «умственно-отсталый» не несет в себе оскорбительного содержания, а лишь характеристику, подразумевающую уровень развития интеллекта ниже нормального уровня. Более того, данная характеристика не была адресована какому-либо конкретному пользователю и какой-либо группе. Ответ на комментарий не может считаться оскорблением автора цитируемого комментария, т.к. в данном случае нет конкретного упоминания того или иного пользователя. А «какие-то» не может определяться как какая-либо конкретная группа. Особенно с учетом такого фактора как неопределенность в количестве пользователей с официально поставленным диагнозом «умственная отсталось». Более того, там же упомянуто конкретное действие этой группы — они «рвутся». И конкретный повод. Является ли группа пользователей, «рвущихся» из-за мемных комментариев относительно выстрела в хуй себе Concord'ом какой-либо социальной группой — вопрос риторический.

С учетом вышесказанного, я уверен, что как минимум один такой пользователь существует и он трудоустроен в «Комитет». Что же, в связи постоянным повышением налоговой нагрузки на россиян в целом и работодателей, я могу только порадоваться за «Комитет», который подобным образом решил себе снизить налоговые выплаты.
Ну а если такого пользователя официально нет, то это серьезный повод отправить их всех на мед. комиссию и таки получить причитающиеся льготы.