Евгений Ушков

+314
с 2017
0 подписчиков
16 подписок

Забавно встретить человека, которому восьмой эпизод, вроде бы, как и мне понравился, и при этом быть кардинально противоположного мнения о том, что хотел сделать режиссёр.

Под очень уместной новостью ты пишешь сочинение о том, как тебе не хватает трилогии приквелов к новым фильмам чтобы всё понимать.
Внимательным зрителям надо знать, как это так после смерти Императора, империя вместе со всей абсолютно армией и военачальниками по галактике не дезинтегрировались.
А если после смерти сноука становление во главе неуравновешенного типа, который сам не совсем знает, чего хочет, - хотя бы в теории не звучит как что-то с потенциалом. И тебе при этом нужны радикально детские индикаторы изменения характера героя... то, ну, жаль.

1

Какую кто арку сломал? Ты придумал арку, в которой он обожжет лицо в лаве, потеряет торчащие уши, и станет страшным, опасным и крутым?
Ну вот незадача, но он не такой персонаж. Он именно что персонаж, который, ни черта не подсидел, а просто убил учителя, потому что истеричен, да, непредсказуем. То, что генерал не уважает, опасается его и не доверяет, могло бы создавать интересную динамику в девятом эпизоде.
Раскрытие персонажей правило хорошего тона для фильмов.Император на протяжении всей оригинальной трилогии - нераскрытый персонаж. Ах да, я новеллизации забыл почитать или еще что-то.

5

Или же это фильм уровня "Джокера" (в таком случае надо сказать хороший или шедевральный?). В комментариях принято всегда по-разному сочинять, как оценки критиков работают.

4

Аналогично, но я все равно питаю надежду, что восьмой эпизод навел Абрамса хоть на какие-то интересные мысли. Хотя трейлеры это пока опровергают.

1

Не под, а вместе, понял. Это ведь еще лучше.
Насчет TGA замечание справедливое. Но придираясь:
2017: Лутбоксы говно, все издательства ошибаются, но со мной ЕА добры. (условно это можно рассматривать как извинения за них, ну и/или сами ЕА так извиняются, показывая, что они инди поддерживают)
2019: никому не нужный срыв покровов с мобильного геймдева (ему следовало на эту тему обсмеять презентацию беседки на E3. Аргументы были бы те же, но крутости побольше), ах да, ЕА все еще добры ко мне, делаю что хочу.
Он как бы сказал все правильно, просто рядом с ним большая куча говна была и остается у всех на виду, и поэтому мне непонятно, какой похвалы за смелость должно заслуживать мнение про мобильную игрульку, по поводу которой иллюзий ни у кого нет.
Он же когда это говорил, рядом сидел Дэвид Кейдж. Так надо было ему все и высказать, а то Кейдж небось думает и говорит, что его фильмы хорошие.

Да, в одной из ссылок в тексте об этом написано.
Кстати, забавно, в вопросе про ААА он ответил именно: "Думаю, многие издатели бы согласились". Будто намекая, что за большие-то деньги сама ЕА его творчество и свободу может не захотеть содержать.

1

какое непосредственное отношение имеет юрист компании к геймдизайнеру?ниакого (вообще-то мне лень проверять юрист она или кто). Но EA отправили ее как представителя говорить парламенту UK, что они не детей обдирают, а делают им сюрпризы. Лицемерие тут на месте, как и в выступлении кого-то где-то из этой самой компании King.
этот человек, который работал с EA, не мог при создании игры действительно ставить во главу угла творчество?Я ни слова про его игры не говорил, они нормальные. Но он хвалит EA за свою свободу, говоря изначально совсем по другой теме в которой EA обосралась совсем недавно. И это забавно, вот и все.
Означает ли это, что теперь все заявления режиссёра — ложьЯ сказал, он что он высказал очевидную вещь. Как это может быть ложью?
По сути ты в пером же сообщении и копипасте про sjw сказал:
Аплодирую стоя.Сейчас же после такого выражения сразу следуют фразы "у мужика есть яйца", молодец. Насколько нелепо выглядит абсурдность современного обществаКусок из предложения тут вырван, конечно, но я согласен. Насколько нелепы эти аплодисменты стоя за правдивый пердеж в лужу.

2

Все они теперь мудаки?Я его мудаком не называл (ты точно не sjw?), просто в теме "называйте вещи своими именами" его высказывание яйца выеденного не стоит, когда над ним компания, которую можно обвинять в том же. Тут даже очевидно, что геймеры аплодировали бы не стоя, а прыгая, если бы он сказал, что EA могут быть неправы. А про мобильную игру сказана просто очевидная всем вещь.
про Chuchel и блекфейс что-то слыхал?Да. Какая связь? В кэнди краш может быть из-за чего обижаться или есть что защищать, в частности касательно творчесва/заработка? Дизайнеры, работавшие над игрой, скажут, что он их не уважает?

3

Ты очень круто не к месту расписал философию современного борцуна, и поаплодировал челу, который как бы под EA работает. Их юрист не так давно потея рассказывала, что лутбоксы это не лутбоксы, а surprise mechanics. Но очень смелое высказываение (подкрепленное высказыванием о том, какое оно смелое) делается по поводу мобильной игры, на которую очевидно всем насрать и к которой твои sjw... при чем тут вообще они?..

59

Сиквел лучшего кадра слишком старается, но, конечно, выходит не так хорошо.

6

На gofundme есть сбор денег на его юридические затраты. Нет варианта, что иск подается, потому что он от него ничего не потеряет? Зато если повезет, приобретет гору денег, а если не повезет, то бонусный респект от фанатов и людей, которые требуют улик от женщин, которые больше 10 лет как его обвиняли (ну чисто ради хайпа, конечно). И с этим бонусным респектом потом еще на что нибудь соберет денег.

А какая у Джо ситуация? Придумал сам себе расписание, но не смог ему следовать. Сам так делаю в своей работе)
Мне больше нравится пример нашего Зулина. Завел патреон, рассказал о планах на ролики, но за год снял полтора. Сейчас на стримах рассказывает, что начал учить японский и ходить на уроки вокала) И я, может, неправильно понимаю работы патриона, но там написано, что он получает $511 per month.

4

Я не говорил, что Уилл Смит не черный.
Перепроверьте мое первое сообщение, эпитеты там "масштабный", "крутой" (что постфактум для кого как), еще я уточнил про блокбастер, и капсом "ИХ".
Я не считаю, что наличие одного актера в фильме может сделать фильм "ИХ".
Вот очень простая аналогия, если не хотите понимать о чем я говорил.
Допустим, вам не насрать на российское кино. Одинаково бы вы порадовались, тому что Хабенский или другой хороший актер получает роли, и тому, если бы у нас наконец сняли хорошее, дорогое кино, блокбастер, который стоило бы ожидать, а не как с Защитниками, - заранее знать, что снимают говно? Или вы как с черными скажете, что хороших фильмов "достаточно"? Достаточно нам хороших режиссеров, которых на пальцы одной руки, возможно, не хватит, и которые специализируются только на комедиях и драмах?
По сути разговор пустой если до вас не дошло мое понимание "ИХ блокбастер". Ваша аргументация все равно пытается спорить с моими тремя заключительными "можно" в первом сообщении. "Ну вообще-то хорошие фильмы у них есть, да и пантера говно, подумаешь, я не радуюсь, и им не с чего".

1

Ты стал аналогом мнения про Блейда. "Но у них уже есть Уилл Смит"
Сам факт того, что Уилл Смит сыграет роль в блокбастере, порадует его фанатов, но не удивит никого. А то, что марвел сняли один фильм с кучей черных, умудрилось превратититься в неутихающий спор: имеют ли право черные этому разок порадоваться, или марвел их оскорбил таким образом.
Так что да, тут есть разница, очевидная.
+ ты мое "порадоваться группе людей" зачем-то перевернул в "мировой кинематограф развернётся лицом".

Я как раз по теме, и не знаю, откуда вы берете мысли для первого абзаца.
Я говорил про жанры, старался не говорить про качество картины и не упоминал "социальную проблему".
Нормальных и годных фильмов про чёрных, с чёрными в главных ролях и для чёрных - достаточно.Я ж не спорю. Мне вот Dope очень нравится. Только это все равно уже упомянуто у меня. Про крупный блокбастер. Где куча черных актеров смогла засветиться, уже хотя бы этому могут порадоваться (в конце концов люди банально могут не разделять ваше мнение о том, что фильм плох). В отличии от того, что уиллу смитту дали еще одну роль персонажа, который мог бы быть белым - ничего бы не изменилось. То бишь конечно это хорошо, ведь актер хороший. Лишь бы не было отрядом самоубийц.
Ни для кого так же не секрет, что супергероика это вообще вульгарный, плоский жанр, где люди одеваются в собственный флаг. Но забавно, как именно с пантерой некоторые тут сами решили возмутиться неправильно представленной африканской культурой или недостаточно глубокой "социальной проблемой".

1

Странно, что вы вспомнили два спорных фильма (первый мне самому очень нравится) с одним актером. То что в голливуде могут дать любую совершенно роль громким именнам типа Уилла Смитта и Идриса Эльбы, потому что они на этом уже имеют шанс собрать кассу - это не секрет. Их теперь национальными героями считать?
Я говорил про то, что в целом ассоциируется с фильмами черных. И да, это как раз стереотипные жанры.
А Блэйд это к теме, что встречались мнения по типу: чего это пантера так пиарится, что она с черными, ведь уже был Блейд. Будто фильму от этого пиариться нельзя.

2

Ну я был прав, визуал фильма оказался оскорбителен для тебя, потому что он недостоверно историчен в фантастике. А всё остальное выдумки.
негры за пределами ваканды-тупые шаблонные обезьяны, толкающие крэг. Это условно показано только в начале фильма парой персонажей, и на примере одного района. Но как бы да, преступность, низкое социальное положение, бедные районы. Это то, что есть на самом деле. Но я не знаю, зачем ты сам их обезьянами решил назвать.
проявляющая нетерпимостьЯ не знаю опять же о чем ты. Но комфортная жизнь в тайне, без взаимодействия с другими странами, - не означает нетерпимость к ним. А тайна оправданна на примере двух злодеев. Одному интересны технологии ваканды для наживы, другому для развязывания войны. Но и то по фильму финал как бы намекает, что он не одобряет прошлую политику ваканды.
выдуманной идеальной страны в сердце материка, который уничтожен С этим странным SJW возмущением тебе уже в машину времени к создателям персонажа. Но вряд ли одна выдуманная страна лишит школьников знания о том, что в Африке дети голодают. Хотя это от интересов школьников зависит.

4

Это скорее всего будет тем, что ты сам себе придумал, чтобы оправдать свое "отвратительный продукт".
Давай ты сперва с примерами конкретными, если очень хочешь.
Но я надеюсь, ты не для своего удобства, обычное заимствование визуала называешь издевательством, ведь это все еще супергеройская фантастика. И надеюсь, не про стену ваканды и Трамповскую.

2

Тут десятки человек пошутят и потроллируют, но я попробую ответить серьезно.
На канале Кевина Смитта в ютюбе, его черный соведущий, Марк Бернардин, как-то сказал, что ему незнакомый черный на улице сказал что-то типа "Эй, [дата премьеры пантеры], не забудь". Возможно, я своими словами по памяти, возможно, он ему еще и дал пять. Но суть в том, что Пантера это просто повод порадоваться масштабному и крутому ИХ фильму. Что для черных свет клином не сошелся на сортирных комедиях, биографих рэйперов (просто драмы про угнетения скорее для белых) и "у вас уже есть "Блэйд"".
Можно повспоминать еще какие-то хорошие фильмы, но это наверняка не крупные блокбастеры.
Можно сказать "но фильм-то говно", только объективной правдой это не будет.
Можно в целом сказать "пф, да подумаешь", но с такой глубокой мыслью зачем вообще вылезать по поводу простой возможности порадоваться группе людей? Если только их повод радоваться тебя как-то не угнетает.

41

Разве в оригинальной трилогии два из двух оставшихся джедаев, Йода и Обиван не скрыли от Люка, что Вейдер - его батя, только чтоб тому проще было его убить, и беспокоясь, что он сам перейдет на темную сторону? Довольно пидорская характеристика.
Хотя я могу врать, смотрел давно, один раз, мне не очень.

3

Я же говорил, не нужно продолжать, если в дискуссии твой уровень - мамкин стрелочник)
Причем тут твои слова? Ты начал свой самый длинный текст с приписывания мне каких-то мыслей про играющих депутатов.

ты думаешь, что депутаты играют в игрыПиздец ты открыватель глаз. А читать при этом не научился. Я как бы этого не говорил, да и не думал. Чтобы высказать такое откровение, что игры жестокие и пагубно влияют, не нужно вообще ни опыта, ни людей, ни новостей. А если цель нарыть инфы и конкретной, то она все равно будет.
Даже тут в комментах люди не скрывают, что геймеры - плохие люди (я не совсем серьезно), но хотят локализовать проблему, мол самое гнилье собралось в овервотче и его надо закрыть.

Трампу(?) и мужику, который сочинил Доку 2 вряд ли понадобилось читать котаку или знать, что это такое, чтобы говорить, что игры зло. Так что ты опять нафантазировал, желая обидеться на аналог желтой прессы.

1

Она выговорилась, ее поддержали, ей хорошо. Так многие люди делают. Какое тут может быть неровное место? Она должна была скооперироваться с фемками и начать притеснять тебя?
Про аналогию... ладно, стрелочничество это сильный аргумент. Можно не продолжать.

1

Ей принесла. Куче людей, которым будет приятно ее поддержать, - принесла. И тут неважно и ненужно повторять про один твит, потому что это тоже не факт, да и вообще она все могла сочинить...
Вред тут только с двух одинаково глупых позиций.
1) Если ты человек, который так же пишет (или хотел бы писать) людям хуйню, в надежде, что на тебя пальцем не укажут.
2) Если ты всерьез воспринимаешь что-то как возможную угрозу белым геймерам натуралам, то бишь живешь новостями в интернете.

1

И?.. Не то чтобы я что-то доказывал. (Хотя я не знаю, зачем ты задавал вопрос ошибся ли ты, чтобы ответить - не верю)
Если ты чувствуешь от нее угрозу белым геймерам натуралам, то это твое право, королева драмы. Раз ты вынужден читать новости и они таки на тебя давят физически.
Я просто считаю, обижаться на обиженных - довольно тупо.

1

Часть из этих игроков принялась выражать своё недовольство в адрес актрисы Матильды Смедиус, озвучившей персонажа. В первый раз она рассказала о полученных сообщениях 22 февраляЯ не знаю, ошибся ли ты или новость про одного/часть (долбоебов обычно много)
Но опять же, девочка пожаловалась на долбоеба. Тебя это касается еще меньше, но ты уже беспокоишься о себе и осуждаешь ее?
Или ты физически ощущаешь давление, которое оказывают на тебя новости в интернете?