Ну при том, что стаду было сложно принять, что это хорошая игра и они начали верещать про подкуп журналистов и мифические автоматы на 8 баллов крупным играм.
Вообще этим людям не приходит в голову, что крупные игры в среднем просто заслуживают неплохие оценки, поскольку авторы плохих игр вряд ли бы стали богатыми и способными делать крупные игры? Поскольку неожиданно, но говно бы не покупали.
Ага, как и у Юбикоф с их оценкой последнего Ассассина 7.7/10 (где минимум 8 баллов автоматом?) Ну и тут же утверждали, что вообще всем крупным играм журналисты ставят минимум 8/10, даже без заноса чемоданчиков.
Вот жеж авторы/издатели этой игры, а так-же многих других, типа последнего Ассассина дебилы, всего то надо было купить журналистов, чтобы избежать падения акций лол. Тодд гений получается.
На опенкритик оценка 7.5/10, как же так? Местные долбоебы же утверждали, что всем крупным играм ставят минимум 8/10, автоматом, а еще все журналисты купленные, а тут такое, жду оправданий сектантов которые утверждали, что 8.7/10 у Старфилда это купленные оценки лол.
Не могу читать русскую литературу, по крайней мере классическую, поскольку не люблю жанр реализма, ну т.е. когда описываются события обычных людей, в обычных условиях. Я понимаю если бы действие происходило в каком-нибудь постапокалиптическом мире, было бы интереснее.
На мой взгляд первые Ассассины самые лучше, точнее они больше всего мне нравятся из-за сеттинга, умеренное фэнтези, оно создает впечатление надежности и основательности, в то время как обычная фэнтезя - это просто какой-то ширпотреб и ахинея.
Какой же ты идиот лол, не пробовал читать пост, перед написанием своих тупых комментариев?
Повторяю специально для альтернативно одаренных:
Тут расы Варкрафта (играбельные из WoW) сравниваются с играбельными расами из книги игрока D&D 5 издания. Найди в нем солнечных или лунных эльфов.
Нет, никакого смысла ограничивать выборку рас из D&D только играбельными из книги игрокаНет никакого смысл в твоём рождении и существовании, а я сделал как захотел и у этого есть обоснованные причины, например, в большинстве видеоигр по D&D мы внезапно играем за эти расы из книги игрока, а не какую-то мохнатую поебень лол.
Курение для быдла
Ну при том, что стаду было сложно принять, что это хорошая игра и они начали верещать про подкуп журналистов и мифические автоматы на 8 баллов крупным играм.
Ну это твоё мнение.
Вообще этим людям не приходит в голову, что крупные игры в среднем просто заслуживают неплохие оценки, поскольку авторы плохих игр вряд ли бы стали богатыми и способными делать крупные игры? Поскольку неожиданно, но говно бы не покупали.
Спасибо, пофиксил, посмотрел игру 2014 года.
Ага, как и у Юбикоф с их оценкой последнего Ассассина 7.7/10 (где минимум 8 баллов автоматом?)
Ну и тут же утверждали, что вообще всем крупным играм журналисты ставят минимум 8/10, даже без заноса чемоданчиков.
Вот жеж авторы/издатели этой игры, а так-же многих других, типа последнего Ассассина дебилы, всего то надо было купить журналистов, чтобы избежать падения акций лол. Тодд гений получается.
На опенкритик оценка 7.5/10, как же так? Местные долбоебы же утверждали, что всем крупным играм ставят минимум 8/10, автоматом, а еще все журналисты купленные, а тут такое, жду оправданий сектантов которые утверждали, что 8.7/10 у Старфилда это купленные оценки лол.
Это Цирилла?
А зачем тебе телефон за 40к? Бери такой за пару тысяч, звонить сможешь, что еще нужно?
какая милфа ?Норм
норм милфа
А вообще гипотетически это возможно? Без удаления ребер? И какой длины должен быть пенис?
Ну тут очевидно, что правая лучше, слева то какая-то ебанутая
"моё исследование на выборке из 587 кошек выявило, что кошки умирают после секса"
Поэтому ты мне пишешь уже 2 сообщение? Понятно.
Да. И что?
Пофиг на актеров, все фильмы/сериалы - на мой взгляд какая-то примитивная хрень, собственно уже и не помню когда последний раз всерьез смотрел их.
Да видно, что эта печенька тот еще злыдень, не думаю, что стоило заводить к нему второго котика, тем более мелкого, наверняка буллит его
Все отстой
Когда сказал на ДТФ , что тебе понравилась игра с оценкой 7.5+ на метакритик
Не могу читать русскую литературу, по крайней мере классическую, поскольку не люблю жанр реализма, ну т.е. когда описываются события обычных людей, в обычных условиях. Я понимаю если бы действие происходило в каком-нибудь постапокалиптическом мире, было бы интереснее.
В клетку этого каджита
На мой взгляд первые Ассассины самые лучше, точнее они больше всего мне нравятся из-за сеттинга, умеренное фэнтези, оно создает впечатление надежности и основательности, в то время как обычная фэнтезя - это просто какой-то ширпотреб и ахинея.
Моё мнение, что это два дегенерата
Помню
Как расшифровывается CRPG?
Какие-же они лошки, раз им даже купленные журналисты насобирали только 7.6/10
Люди и все ими созданное часть природы.
Какой же ты идиот лол, не пробовал читать пост, перед написанием своих тупых комментариев?
Повторяю специально для альтернативно одаренных:
Тут расы Варкрафта (играбельные из WoW) сравниваются с играбельными расами из книги игрока D&D 5 издания. Найди в нем солнечных или лунных эльфов.
Нет, никакого смысла ограничивать выборку рас из D&D только играбельными из книги игрокаНет никакого смысл в твоём рождении и существовании, а я сделал как захотел и у этого есть обоснованные причины, например, в большинстве видеоигр по D&D мы внезапно играем за эти расы из книги игрока, а не какую-то мохнатую поебень лол.