О Starfield или операция «Охладить бЫ»
Очень предварительный разбор сюжетов и механик. Рассмотрение реальных проблем. Сделано более 200 скриншотов и они не соответствуют тому, чем завален сайт. Предлагаю ознакомиться с реальным положением дел в игре. Поехали!
175K175K показов
56K56K открытий
1616 репостов
Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития. А говно это или вкусное говно зависит от того насколько низкая у человека планка. У многих за годы поднялась вот и поняли что отсутствие сюжета и геймплея это все же плохо
повылазили юные максималисты. если сюжет писал не кубрик с ноланом, то его и нет. то же про геймплей. лишь бы набросить, да?
Комментарий недоступен
Можно минимальную характеристику «Типичная игра от беседки»? Все закладывают свой смысл в эти слова и не говорят какой.
Как по мне, типичность игр от беседки была в исследовании мира, из-за их знаменитого элемента «хаоса», когда ты натыкался на случайные игровые активности и не только.
Но добавив обычные фаст тревелы от планеты к планете, как по мне, утратилась та самая «магия» беседки.
Ибо на случайной планете тебя никто не встретит(буквально) и не произойдет рандомной ситуации.
Бля, я вот что заметил, все такие крутые, подняли планку (неизвестно на каких играх), а игры сони хавают - за ушами трещит. Да там есть и сюжет и геймплей. Сюжет - отцы и дети. Геймплей - иди прямо, желательно ползи по траве. И вот когда говорят: типичная игра от беседки, ноль развития, говорят с негативным оттенком. А вот скажи: типичная игра от сони, ноль развития, и сразу прилетит "стабильность признак мастерства". И где-то в сторонке стоят фромы и ржут над всеми)
Реальное положение дел: типичная игра от беседки, ноль развития.Можно это применить и к тлоу 2, к годовару рагнарек и к Зельде новой.
А уверять что в Тоддачах геймплей отсутствует ну это просто нести откровенный бред. Учитывая что онлайн что у Фоллаута 4, что у Скайрима до сих пор приличный, что эти люди все делают, если геймплея в этих играх нет?
С фразой "типичная игра от беседки, ноль развития" не соглашусь, тут именно деградация.
Беседка в своё время сделала Fallout 3 и Skyrim. Обе эти игры принципиально лучше и Fallout 4 и обсуждаеомго Starfield.
Расписывать почему это надо писать полноценную рецензию, но пока Starfield именно уныл. Это не говно, это не мусор, это просто неинтересная игра к тому же без какой-либо изюминки. Только спустя много часов я смог найти квесты уровня The Outer Worlds, то есть просто нормальные и стандартные квесты которые более-менее интересно проходить. До этого была куча именно "почтовых" квестов.
ф4 вон хуесосили, но полным полно тех, кто наяривал в него сотни часов, строя ебучую базу
говно это или вкусное говно зависит от того насколько низкая у человека планка. У многих за годы поднялась
Типичная игра беседки и это прекрасно) Наконец-то, как минимум, большая одиночная игра без коопа.
Ну это реально игра (РПГ) из 2000-х с новой графикой. И это хорошо. Пока что всё нравится.
Сколько часов в игру поиграл? Ты уже давно на ЧС напрашиваешься со своими набросами.
В принципе странно ждать от Беседки иного, т.к. они другого и не делают.
Получили сандбокс с сюжетом и платформу для модов, остальное добавят модмейкеры (буду ждать LowD Texture Pack😅).
отсутствие сюжета и геймплея это все же плохоЯ верно понял что в Скайриме значит геймплея не было? А что же люди там сотни часов делали?
Я как и думал, что сюжет это костыль из-за отсутствия симуляции, так и думаю.
У фолыча и Скайрима проблем с геймплеем никогда не было, кроме конечно автолевелинга.
Проблема старфилда в том, что ему труднее быть хорошей игрой, ведь когда Тодд говорит "появились возможности", он лукавит, ведь нормальной симуляции как не было, так и нет.
Потому игры где город это пара тройка домов, кажутся весьма живыми, а вот цель в 1000 планет мы осилить уже не можем и тут появляются проблемы с одним городом на планету и кучей пустынных локаций.
Старфилд это игра которая должна выйти через лет 10, если не 20.
Ну хер знает, можно быть конечно эстетствующим собом, который боготворит только РДР2 и все, но зачем? Игры, как и книги или фильмы - имеют полное право быть разными. Я вот вчера проходя мейн квест залетел в тюрячку, откуда меня отправили засланным казачком в ряды большой космопиратской группы. И я уже хожу и думаю, а может остаться с этими весельчаками, тк проработка у них оказалась очень клевая.
Идеально. "Типичная игра от беседки" это то чего я давным давно жду! Эта формула меня устраивала всегда
Так фанатам песочниц от беседки развития и не надо, строишь, лутаешь помойки и кайфуешь.
ноль развития
О каком развитие в геймдеве идёт речь? Игры уже не развиваются 10 лет. Все жанры давно сформировались. Тут люди года 2 назад наяривали, блядь, на роуглайк, год назад на соус лайк, в котором тоже минимальное количество изменений. Сейчас дрочат на crpg, которая не шибко отличается от Драгон Эйдж 14 летней давности.
Ох уж эти "у меня слишком высокая планка в отличии от вас, невежд"..
я не люблю игры которые вы любите, вы не любите игры которые я люблю. Мы разные и нам не по пути. Но я не могу понять, если вы не любите игры от беседки зачем вы вообще на них обращаете внимание? Я не люблю ведьмака 3. Я и не интересуюсь им.
Звучит очень странно. Геймплея здесь много и разного. Типично для беседки делать на этом акцент. Подача сюжета упрщенная и чуть поверхностная. Тоже типично для беседки, делать акцент на свободу жизни и приключений в мире, а не драматичны сюжет.
По факту: в игре есть все недостатки игр беседки (которые все ей прощают, играя ради другого). В игре есть все достоинстваа игр беседки (ради которых до сих пор люди в фолыч и скайрим сотнями часов играют). Плюс ряд новых геймплейных фишечек, и новый
Освежающий сеттинг (ну ка, проводите мне где еще существует такой nasa-панк!?)
Куда ж деваться без экспертов по сортам говна.
Так игры беседки идеальные пример ДЕГРАДАЦИИ. Игры в целом деградируют во всём кроме подачи/постановки. Планка у всех за годы ПОНИЗИЛАСЬ и это отчётливо видно.
Что значит "отсутствие сюжета"? Ну напиши ты, что тебе сюжет не понравился, а не этот кринж про отсутствие. В игре длинная сюжетная линия + несколько фракций с длинными квестовыми цепочками + куча других побочных квестов.
У многих за годы поднялась
качество игр с годами падает, падает и планка. с чего бы ей подниматься?
В играх бесезды геймплей один из лучших. Ты че еба? Заебись наброс - красава.
Поднялись стандарты? Это на каких таких играх? Или может быть кто-то делает как беседка только лучше?
Я бы не стал разделять людей на тех кто не понимает и играет в говно и тех кто "шарит". Общество слишком разнородно: у всех разное образование, взгляды на окружающий мир, уровень критического мышление, возраст, игровой опыт, игровые предпочтения, отсюда и получается, что любая игра находит своего игрока. И каждый раз одна и та же ситуация: при выходе хайповой игры люди начинают срачи на тему говно игра или нет, оценивая продукт, опираясь на свой "багаж" вышеуказанных параметров. Переубеждать людей на свою точку зрения бессмысленно - трата времени.
типичный нытик, который и 5 игр не назовет, которые ему понравились в этом году.
У кого там что поднялось и на что поднялось то?
Проблема, что этот сеттинг куда скучнее.
Какие люди интересные. Готовы играть годами в одну и ту же игру, но подай им ее в новой обертке - "а чо, а де развитие?"
Тя не заебало под каждым постом про старфилд отмечаться?
Там нет геймплея? А чего ещё там нет? Музыки? Стиля? Планет нет? Может у вас проблемы со зрением?
Хоспаде, как же душно...
у вас только черное и белое.
Молодость! =)
И именно поэтому расцветают поджанры рогаликов? Песочницы? Онлайновые сессионки?
Комментарий недоступен
Абсолютно верно
Ну... Вы как то уж надели на себя карону, решать о планке индивидуального членоВека. "зависит от того насколько низкая у человека планка." - прям таки низка? Я предпологаю, что ваша оценка ну прям " Очень, очень субъективна".
А мне вот интересно посмотреть что мододелы сделают с иаким количеством планет - по сути ведь есть простор для фантазии, можно даже попробовать намутить совершенно оторванный от основной игры сюжет на пару планет
У многих за годы поднялась вот и поняли что отсутствие сюжета и геймплея это все же плохоОно и видно
Причем у многих планка задралась так высоко, что их теперь вообще все не устраивает)
Не. Раньше у них были годные рпг, но потом они это в слэшерную боёвку перевели)
Маленькая деталь. Некоторые вещи сделаны хуже, чем в F4.
Кто-то вообще не разу не играл в игры беседки. За 8 лет успели подрасти детишки которые не видели 4 фоллаута.
Лично я играл в предыдущие игры и надеялся на большее. Но по факту игра не ужасна, тем кто вообще ни разу не играл в предыдущие игры возможно даже покажется откровением.
Все немного не так. Когда ты смотришь на мир, сквозь призму гавноеда, то гавно преследует тебя везде, в жизни, на работе, в играх. И все это время думаешь, что дело в других, и другие просто не шарят, а на самом деле единственный кто не шарит это ты. Но есть одно утешение, вас таких много, ты не один, так что не расстраивайся, из этого еще можно выбраться, сбросить какашечную пелену и снова видеть мир в ярких красках! Я в тебя верю!
ну прям элден ринг описал. Асеты из прошлых частей дарксоулсов, нет сюжета, 2ух кнопочный геймплей, пустой скучный мир, только там даже заданий нет. Но чето от него большинство в восторге. Если сравнивать старфилд с низкосортными поделками где вообще не запаривались (элден ринг, киберпанк) то старфилд на их фоне выглядит выдающейся игрой.