Вопрос безусловно интересный. К такому формату пришел по одной простой причине, большинство читателей просит структурировать материал максимально четко и в этой канве иду. По сути, графику и звук всегда ставлю или в плюсы, если они годные, или в минусы, система зачет/незачет. Если есть особенности - рассказывать стараюсь.
Еще на АГ.ру была статья, "как писать рецензии".
И чуть не первой строкой там шло - "не пишите по строгому формату графика-звук-сюжет. Выходит уж очень сухо и скучно."
Рецензия - это не научная статья. Это краткий рассказ про игру. Нет задачи быть ученым на кафедре, есть задача донести ощущения.
Вопрос безусловно интересный. К такому формату пришел по одной простой причине, большинство читателей просит структурировать материал максимально четко и в этой канве иду. По сути, графику и звук всегда ставлю или в плюсы, если они годные, или в минусы, система зачет/незачет. Если есть особенности - рассказывать стараюсь.
Ща бы до Васи Лебедева доебываться.
хотя и согласен с посылом, но вот "ощущения" - не менее спорная тема. Если просто говорить об ощущениях, то получится мнение, а не рецензия.
Ну и где теперь этот аг?
Еще на АГ.ру была статья, "как писать рецензии".Ну и где теперь этот ваш АГ.РУ?
Простите, не удержался )
непонятно почему мнение автора статьи принимается за догму?
Пишите как хотите, лайки покажут