нет-нет, к четвертой серии уже понятно, что вина в первую очередь на тех, кто засекречивал информацию. и отчасти на Легасове, который не мог поверить, что то, что они уже предвидели когда-то случится в реальности, потому что в рабочем режиме такого не должно было произойти без создания условий для взрыва вручную. в то же время эти условия были созданы, потому что в испытания, которые проводились вручную не был заложен тот самый сценарий, потому что он был засекречен. в общем, безотносительно того, что в этой линии с КГБ достоверно, вину создатели сериала точно уже не на сотрудников станции возлагают. в сущности, их версия озвучена в самом начале первой серии, когда Легасов на пленку говорит, что Дятлов в каком-то смысле козел отпущения: «Была ли его вина в событии? Да, но были и те, кто был виноват в гораздо большей степени, но они не понесли наказания».
так драматургия так и устроена, что в первой серии кажется, что ясно, кто виноват, а кто все понял. но если вы смотрели дальше, то там становится понятнее, что Дятлов и сотрудники станции не обладали полной информации о том, как может повести себя реактор в экстремальных ситуациях при стандартной схеме решения проблем по регламенту. и уже прямым текстом в 4-й серии проговаривается, что вина не на отдельных людях, а на системе, в которой часть информации засекречивается сверху, потому что нельзя же допустить падение престижа страны, люди на местах очень зависимы от иерархий, многие вопросы решают некомпетентные чиновники и так далее. то есть вина Дятлова становится уже менее очевидной, чем в самом начале.
версия Джонсона: я был в таком восторге от Primer, что попросил Шейна быть консультантом по вопросам путешествий во времени, большое ему спасибо!
версия Каррута: Райан позвонил и сказал, что хочет посоветоваться насчет того, как показывать путешествия во времени в кино. Мы встретились, выпили кофе, поболтали приятно, но то, что я в титрах его фильма это скорее хохма — ну что я мог ему рассказать про то, как «показывать» путешествия во времени? у меня же в фильме герои просто заходят в ящик и выходят из него, а с точки зрения сюжета у Райана и без меня всё уже было придумано.
нет-нет, к четвертой серии уже понятно, что вина в первую очередь на тех, кто засекречивал информацию. и отчасти на Легасове, который не мог поверить, что то, что они уже предвидели когда-то случится в реальности, потому что в рабочем режиме такого не должно было произойти без создания условий для взрыва вручную. в то же время эти условия были созданы, потому что в испытания, которые проводились вручную не был заложен тот самый сценарий, потому что он был засекречен. в общем, безотносительно того, что в этой линии с КГБ достоверно, вину создатели сериала точно уже не на сотрудников станции возлагают. в сущности, их версия озвучена в самом начале первой серии, когда Легасов на пленку говорит, что Дятлов в каком-то смысле козел отпущения: «Была ли его вина в событии? Да, но были и те, кто был виноват в гораздо большей степени, но они не понесли наказания».
так драматургия так и устроена, что в первой серии кажется, что ясно, кто виноват, а кто все понял. но если вы смотрели дальше, то там становится понятнее, что Дятлов и сотрудники станции не обладали полной информации о том, как может повести себя реактор в экстремальных ситуациях при стандартной схеме решения проблем по регламенту. и уже прямым текстом в 4-й серии проговаривается, что вина не на отдельных людях, а на системе, в которой часть информации засекречивается сверху, потому что нельзя же допустить падение престижа страны, люди на местах очень зависимы от иерархий, многие вопросы решают некомпетентные чиновники и так далее. то есть вина Дятлова становится уже менее очевидной, чем в самом начале.
версия Джонсона: я был в таком восторге от Primer, что попросил Шейна быть консультантом по вопросам путешествий во времени, большое ему спасибо!
версия Каррута: Райан позвонил и сказал, что хочет посоветоваться насчет того, как показывать путешествия во времени в кино. Мы встретились, выпили кофе, поболтали приятно, но то, что я в титрах его фильма это скорее хохма — ну что я мог ему рассказать про то, как «показывать» путешествия во времени? у меня же в фильме герои просто заходят в ящик и выходят из него, а с точки зрения сюжета у Райана и без меня всё уже было придумано.
у Джонсона в присланном сценарии, по мнению Каррута. Но и тот, и другой эту историю мне по-другому рассказывали )