Максим Тарасов

+4
с 2023
1 подписчик
0 подписок

Сюжет во всех частях -проходняк и самоповторы, игра никогда не была про это. Но в целом нарратив все равно заметно хуже прошлой части. Во многом потому , что в последний момент решили скандинавскую сагу завершить дилогией и Балрог отошел от разработки. В ГОВ 2018 дофига фабул и персонажей тизернули, а в 2022 все герои уже должны получить и развитие и развязку. Что с великанами произошло, что за трещина с маской была??-хз

А боевка заметно стала богаче и лучше, больше динамики, адекватно внедрили билдостроение.Враги разнообразнее.Совсем юзелесс фич больше нет.
Моя единственная боль:эффектный "удар палача "заменили на более практичные "змеиные кольца". Ну и без оружия бой упростили, т.к. копьем было бы уже перегружено

Ответить

Не особо шарю мб, но какая разница: монетка, кубик или случайное абстрактное число?
Если все упирается в подкрученную вероятность, то хоть горшком назови, только в печку не ставь.

В обоих играх, что ДОС 2, что БГ 3- это одна и та же подкрутка с ростом сложности

Более того, ты себе отдаешь отчёт, что даже в классических костях(нарды допустим) вероятность выпадения 12 в разы меньше, чем 4?

1
Ответить

А да не особо-то идея. Концепция, когда на потасканного жизнью мужика сваливается личинка, за которую надо отвечать заезжена до дыр. Ласт оф ас, Леон, Плохой санта, Ведьмак книжный.

1
Ответить

Рдр2 просто неподъемный. Куча деталей, механик, которые прикольные, но вроде как не особо нужны никому. Игра сильно затянута, сюжет в начале развивается слишком долго.
Я чуть не дропнул уже в начале, когда повозку вел несколько минут и меня занесло на повороте. Рестарт.
Да и вообще люди больше любят незатейливые сюжеты, а не драму с моральными дилеммами.
Боевка в ГОВ веселее и , всё таки, продуманее, чем в рдр2. Единственное -проблема со сложностью, когда на харде все отлетают, а на боге войны ты уже ловишь ваншот.
Короче, ГОВ более попсовый, поэтому имхо игра года вполне ожидаемо

Ответить

Старо как мир: во всем виноваты издатели))
Пираньи откровенно почти каждый раз вырывали кусок, который не могли проглотить. Издатели и спонсоры не печатные станки для у.е.
Даже странно, что только в прошлом году они окончательно померли

Ответить

Тони не был слабым человеком. Ни в какой ипостаси, вообще. Он был убийцей, рэкетиром, лицемером, вымогателем, вором, .... Смелым, волевым, не способным прогибаться ни под кого. Сильный характер -низкие моральные устои. Это классический "Великолепный мерзавец" в произведении. Не запутавшийся человек, а именно подонок.

Все его "ошибки" и привычки- это не ошибки. Это просто сам Тони, человек без эмпатии и сострадания, гедонист, обжора и откровенная свинья.
К последним сериям он в принципе становится достаточно честным перед собой, да и доктор Мерфи наконец понимает, с кем имеет дело. Она поняла, что это бесполезно: пытаться исправить его.
В том то и прикол, что на самом деле для него все время дилемма отсутствовала. Если плохое удобно и выгодно - он это и выбирал.

Все окружение Тони ровно такая же этически разложившаяся падаль. Пытаться обелить убийство Кристофера -чушь. Молтисанти просто не оправдал надежд Тони и стал обузой. Он же сам говорил, что продвигает его из расчета, что сам отойдет от дел( чего кстати сделать не позволил Понтекорво) .
Если убийство Пусси и оправдано, то история с Бландетто однозначна. Сильвио же попал в точку, когда речь зашла о дальнейшей судьбе кузена.

Сама идея Чейзи как раз показать мафию такую, какая она есть. С показными нормами морали и чести, которые они сами поголовно нарушают при удобном случае. Красной линией сюжета проходит закон Рико и программа по защите свидетелей. Успех правительства в борьбе с мафией и лежал в том, что все члены организованной преступности выберут спасти свою шкуру при первой возможности.

Я про барона ничего не писал, но раз зашла речь, то это именно антипод, потому что он человек, который ХОЧЕТ ИЗМЕНИТЬСЯ, просит прощения. Который в состоянии сопереживать по-настоящему. А толстый он или тощий, каммон. Это разные типажи характеров. К тому же про его качества как ум, манипулитивность и двуличие нельзя сказать ровным счетом ничего. Есть только предыстория личная и тот факт, что его "Кровавый" псевдоним по сути случаен

1
Ответить

Тони добрый!? Окстись, дружище. Он лицемер и социопат, как и все члены семьи ДиМео.( Да и все остальные)
Он обаятелен, властен и харизматичен, но не перестает быть свиньёй по сути. Его манипуляторские качества, ум и непокорность позволяет держаться во главе семьи, но ни о каких человеческих качествах речи не идёт.

Чем и когда он жертвовал ради близких? Он убил Пусси, Бландетто и Кристофера совершенно спокойно, хотя это что ни на есть близкие люди.
Тони ведет себя всегда либо рационально,либо эгоистично. Его мстительные и садисткие замашки проглядывают даже в общении с сестрой.

Это скорпион из притчи о лягушке, он даже не собирается противостоять своей природе

Ответить

Фантазии. Никто ни во что не бился.

Ответить